<<
>>

11.2. Особь – индивид – личность

Отбор закрепляет те признаки (точнее, гены, их контролирующие), которые повышают жизнеспособность отнюдь не отдельной особи, а именно вида. И потому в ходе эволюции надежность организмов возрастала лишь до такого уровня, пока дальнейшее ее увеличение не приводило к видовой избыточности – избыточности по числу особей и их жизнеспособности.

Чтобы реализовать эту цель, оптимальным, а может быть, идеальным, оказался замысел, в соответствии с которым устроены организмы высших животных. Вот если бы цель была иной – не видовое бессмертие, а индивидуальное, – тогда эволюция пошла бы другим путем.

Впрочем, человек – все‑таки особая статья. Хотя бы потому, что в отличие от прочих способен к анализу и самоанализу. В какой‑то мере это роль наблюдателя, однако наблюдателя, могущего и позволяющего себе вмешиваться в окружающее и собственное бытие. Отрицательные стороны такого вмешательства сейчас не обсуждаются, речь о положительном.

Природа канонизирует примат вида, а не особи и только человек, пройдя свою эволюцию длиной в 50–70 тысячелетий, в конце концов, предпринял мучительную попытку осознания ценности единичной жизни. Ее прав не только на собственное рождение (вспомните, некоторые религии, в частности католическая, запрещают прерывание беременности, аборт), но и прав на различные свободы и обеспечение жизни. В том числе обеспечение длительности жизни. Да, повторим, после определенного момента – выполнения видовой, детородной функции – природа к нам, конкретно к каждому, как бы теряет интерес. Однако эта же природа, создав человека, вольно или невольно подвела его через тысячелетия к рубежу, за которым ценность вида уже осмысленно сопряжена с ценностью личности. Не настаиваем на том, что этот рубеж достигнут, тем более пройден. Только констатируем, что такой рубеж оказался запрограммированным, то есть он есть. И путь от декларации прав до их эффективной реализации в отношении каждого – это тоже эволюция, и тоже мучительная, хотя бы потому, что в силу своих несовершенств человек пытается эволюцию подстегнуть революцией. А это зачастую – путь не вперед и даже не назад, а вбок… Однако тенденция налицо. Тенденция от примата вида к ценностной равнозначности вида и индивида. Образно говоря, замена униполярности на биполярность. В конце концов, это демократично. А значит, желательно, хотя и достижимо с превеликим трудом. Как всякий путь к совершенству (В.Л.Ушаков).

<< | >>
Источник: Б. В. Ермолаев. Концепции современного естествознания. 2009

Еще по теме 11.2. Особь – индивид – личность:

  1. ЛИЧНОСТЬ И «ИНДИВИД»
  2. Деятельностный подход к психологии личности
  3. §2. Мотивация убийств и преступная направленность личности убийцы
  4. 1.1. Человек, индивид, личность
  5. 3.1.3. Личность и деятельность
  6. САМОСОЗНАНИЕ ЛИЧНОСТИ
  7. Лекция 14. Опорный «скелет» личности
  8. Глава 14 ЛИЧНОСТЬ
  9. IV. ЛИЧНОСТЬ. ТЕОРИИ ЛИЧНОСТИ
  10. 5.3. Личностные опросники и теории личности
  11. ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ ГРУППЫ НА ЛИЧНОСТЬ
  12. Глава 3. Психодинамическое направление в теории личности: Зигмунд Фрейд
  13. 3.1. ЛИЧНОСТЬ ПОДЧИНЕННОГО КАК ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ
  14. 2.3. Самосознание личности, «Я-концепция»
  15. ГЛАВА 11. ЛИЧНОСТЬ. ИССЛЕДОВАНИЯ
  16. 4.1. Личность и ее психология
  17. 11.2. Особь – индивид – личность
  18. СОДЕРЖАНИЕ