РЕФОРМЫ ИЛИ «НАВЕДЕНИЕ ПОРЯДКА» В МЕДИЦИНЕ?

Президент России В. В. Путин 5 сентября 2005 г. огласил основ­ные тезисы Национальной программы, направленной на решение социальных проблем в области медицины, образования, жилищно­го строительства и сельского хозяйства.

В. В. Путин предложил увеличить зарплату врачам на 10 тыс. руб­лей и медицинским сестрам — на 5 тыс. рублей.

Спустя 2 дня министр здравоохранения Зурабов выступил перед депутатами Государственной думы с докладом, в котором были оз­вучены намеченные пути преобразований в медицине. Затем после­довали интервью тележурналистам. Сообщив о том, что в России на общее количество 440 тыс. врачей приходится только 52 тыс. врачей первого звена, министр заострил внимание на том, что необходимо от дорогостоящих стационаров, где оседает большая часть бюджет­ных денег, направленных на здравоохранение, переориентироваться на профилактику и амбулаторное лечение. Предстоит переоснастить 10-11 тыс. медицинских учреждений, включенных в Программу, и увеличить число терапевтов на треть. Предлагается также создать суперсовершенные медицинские центры с новейшим оборудованием.

215

Усилить диспансеризацию населения страны, повысить выявляе- мость возрастных заболеваний. При этом повышение окладов в пер­вом квартале 2006 г., предусмотренное для врачей районных поли­клиник, должно вызвать интерес у хороших специалистов, которые под влиянием позитивных преобразований в медицине окажутся готовыми перейти из стационаров на новые участки работы.

Однако это вызывает следующее беспокойство. В настоящее вре­мя в «первичном» звене медицины первыми, встречающими паци­ентов в районных поликлиниках, являются терапевты и педиатры. Это врачи более широкого профиля. И вот теперь им в подкрепле­ние ожидается приток высококвалифицированных, но совершенно узких специалистов из стационаров, которые в связи с повышени­ем окладов у первых и сокращением штатов у вторых, вызванного уменьшением числа стационаров, окажутся вынужденными сменить место работы. Но будет ли ожидаемый толк от большинства из них? Ведь эти узкие специалисты в своей лечебной практике занимались лишь лечением болезней отдельных органов, не ведая о том, что на самом деле это были различные местные проявления заболевания всего организма, вызванного агрессией целых комплексов биологи­ческих возбудителей болезней, подорвавших иммунитет и здоровье того или иного человека. В такие болезнетворные комплексы, пора­жающие весь организм больного (с последующей активизацией не­которых из них, которые и вызывали болезни в отдельных участках его тела, особенно под влиянием вторичных факторов — плохой на­следственности, пагубных привычек, некачественного питания, вредных условий работы, нарушенной экологии и т. д.), входят та­кие макро- и микроорганизмы, как гельминты, паразитические про­стейшие, грибы, бактерии, риккетсии, вирусы. Без последовательно­го уничтожения этих возбудителей болезней на фоне очищения организма от токсинов и шлаков и укрепления его защитных сил невозможно качественно и полностью излечить человека.

К сожалению, в телевизионных новостях передавали лишь от­рывки из выступления министра здравоохранения, и на следующий день я попыталась найти газету с полным его докладом, однако мне это не удалось: видимо, хозяев издательств популярных изданий периодической печати проблема оздоровления нации не больно интересует. Поэтому, услышав отрывочную фразу Зурабова: «Сей­час, когда хирурги делают лишь 20 операций, не видно их результа­тов. Но другое дело, если они будут делать 100-200 операций», — я не совсем уловила, к чему это относилось.

Первый вариант, вероятно, неправильно мною понятый, но впол­не допустимый. Здесь мог подразумеваться один из важнейших за­рубежных образцов медицинского обслуживания — хирургический, основные принципы которого, возможно, намереваются внедрять в России: операционно удалять из организма все, даже маленькие, патологические изменения, иногда вместе с органами. В своей книге «Лечение» из серии книг, вышедших под рубрикой «Панацея от рака, инфаркта, СПИДа», данному способу лечения я посвятила целую главу: «Жестокость и примитивизм западной медицины — не для нас!» В ней рассказывается о том, как Н. К., нашей эмигрантке в Германии, недавно родившей второго ребенка, одну за другой де­лали изматывающие операции. При этом все началось с опухоли и новой, третьей по счету, опухолью закончилось.

\У В 1993 г. мы уехали в Германию. В ноябре 1996 г. я родила сына.

В 1998 г. летом я была у гинеколога, и у меня обнаружили опухоль. Меня направили на операцию в гинекологическое отделение, но там диаг­ноз не подтвердили и перевели в хирургическое отделение. Оказалось, что где-то в заднем проходе, в копчиковых ходах, был шарик размером с ку­риное яйцо, с гноем. Меня прооперировали и через две недели отправи­ли домой. Но уже на следующий день поднялась температура до 42 °С., появились сильные боли, и под утро вытекло много гноя. И тут начались мои злоключения. Сделали вторую операцию, потом третью. Потом сказа­ли, что будут оперировать до тех пор, пока не перестанет вырабатывать­ся гной.

Чтобы стало более понятным, какими могут быть самые распро­страненные «маленькие операции» за рубежом, например, в США, я сошлюсь на публикацию в еженедельной газете «ЦЕНТР р1из» (№ 34, 2005 г.), которая выходит в Москве тиражом 1400000 экзем­пляров, под названием «Русский варикоз шокировал американских специалистов». Вот основное ее содержание:

Я врач в третьем поколении, и проблемой варикозной болезни в моей семье занимался отец — известный хирург-ангиолог. Году в 1996-м, при­ехав с очередного медицинского конгресса, он рассказал, как ошара­шили американских сосудистых хирургов доклады наших специалистов по варикозной болезни, особенно снимки ног пациентов с запущенным заболеванием.

А дело в том, что как только у американца появляются первые призна­ки болезни: отеки, боли в ногах, сосудистые сеточки или расширенная вен­ка под кожей — он сразу идет к своему врачу, который тут же назначает венотонизирующие препараты и отправляет пациента далее к сосудистому хирургу на микрооперацию (склеротерапию). Это можно сравнить с похо­дом к стоматологу с кариесом: 1 час — и зуб здоров! Так же и с венами: вылезла предательская венка — убрали через маленький прокольчик или ввели в нее склерозирующее вещество — и порядок, причем без шрамов и каких-либо последствий. А в последнее время и таких вмешательств требу­ется меньше: с развитием современной фармакологии появляется всё боль­ше венотонизирующих веществ, которые позволяют не доводить болезнь до развития внешних проявлений. Есть плохая наследственность по варикозу или женщина собирается рожать — попринимали профилактический курс препарата и уберегли себя от похода к хирургу.

Почему же у нас всё так печально, задумался я и открыл последнее ру­ководство по флебологии — науке о венах. Как и ожидалось, всё руковод­ство содержало данные лишь об оперативных методах лечения и ничего — о венотонизирующих препаратах, которые в 1996 г. еще не появились. Как тут не запустить свой варикоз обычному человеку!

Прошло чуть менее 10 лет, и, сравнивая ситуацию сегодняшнего дня и 1996 г., можно поразиться произошедшим переменам: у нас делают все микрооперации на венах, как и за границей, правда, пока только в круп­ных городах — без швов и шрамов. И главное — у нас появились препара­ты, по силе противоварикозного действия превышающие западные, а так­же препараты, не имеющие аналогов за рубежом.

Принимая венозол курсами регулярно (в зависимости от тяжести забо­левания), можно забыть о симптомах болезни. Вот основные эффекты таб­леток венозол:

• исчезновение болей, тяжести, отеков и ночных судорог в нижних конеч­ностях;

• нормализация цвета кожи в области нижних конечностей;

• заживление трофических язв в области голеней и стоп (если до этого дошло);

• уменьшение размеров варикозных узлов.

Действие венозола направлено на постоянное поддержание нормально­го венозного тонуса в течение долгих лет, профилактику прогрессирования и развития варикозной болезни в будущем.

Не берусь судить о качестве, принципе действия и лечебных до­стоинствах этого препарата, поскольку не имела возможности его изу­чить и проверить на себе, но уже тот факт, что вместо травмирующих способов лечения предлагается фармакологическое средство, на­правленное на безболезненное очищение вен, — это прекрасно и вот почему. Автор данной публикации заявляет, что сейчас «у нас дела­ют все микрооперации на венах, как и за границей, правда, пока только в крупных городах — без швов и шрамов». Однако когда примерно 2 года назад я пришла на прием к хирургу в московской районной поликлинике и задала вопрос, можно ли очистить вену на стопе правой ноги, тот с улыбкой на губах предложил только одно решение моей проблемы — удаление всего участка вены со всем его содержимым. А поскольку это может привести к инвалидности, я отказалась от дальнейших попыток общения с врачами и решаю вопросы собственного оздоровления самостоятельно. И сейчас я надеюсь, что знаю, как избавиться от венозного рисунка на стопе. Остается лишь проверить всё это на себе и затем уже поделиться с вами собственным опытом оздоровления. Теперь, что касается вы­шеописанного препарата венозол. Если он действительно настолько хорош, как о нем пишут, то все равно его действие будет еще более эффективным, при меньшем количестве курсов лечения и, следова­тельно, более экономных затратах денег на его приобретение, если начать прием препарата после выведения глистов и их личинок из организма больного. В противном случае не избежать очередных поступлений новых паразитов в вены.

А теперь вновь вернемся к «маленьким операциям», широко применяемым за рубежом. Во-первых, они проводятся только под наркозом (местным или общим), что далеко не безвредно. И, во- вторых, при этом совершенно не решаются вопросы полного изле­чения больных от варикоза. Дело в том, что здесь ни единого слова не сказано о биологических возбудителях этого заболевания. А ими являются личинки и половозрелые гельминты, проникшие в кровяное русло. (Кстати, медикам, лечившим Н. К. в Германии, следовало бы рассмотреть содержимое уже первой опухоли, уста­новить вид гельминтов и провести соответствующее лечение, тог­да бы не возникли последующие две опухоли и больной не при­шлось пережить столько боли, сколько выпало на ее долю.) Следо­вательно, если организм человека чист или своевременно очищен от глистов, то не будет и варикоза. Но если это заболевание уже появилось, то все равно вначале необходимо провести очищение всех отделов кишечника, печени и других органов и лишь затем избавляться от варикоза, естественно, лучше нетравмирующими методами лечения. Однако при этом следует позаботиться об ис­ключении возможности перемещения паразитов в другие участки кровеносной системы.

Хотелось обратить ваше внимание также на лечение варикоза путем введения в вену склерозирующего вещества. Склероз по-гре- чески — это «затвердевание». И под склерозом кровеносного сосуда мы понимаем уменьшение его просвета. И напротив, варикоз по- латыни — это «расширение вены», которое по сути своей является защитной реакцией организма: вена расширилась, потому что ее просвет перекрыли гельминты, например, анкилостомиды, которые мешают нормальному течению крови. Таким образом, получается, если «склерозирующее вещество» сужает сосуд, то при этом просвет в нем уменьшается и сопротивление кровотоку увеличивается, то есть не помощь оказывается организму, а наносится вред. Это рав­носильно тому, как при повышении температуры, которое тоже яв­ляется защитной реакцией организма, медики не выявляют вид инфекции и не подавляют ее, а снижают саму температуру. Отсюда вывод: любые операции, в том числе и «маленькие», проводимые врачами, должны быть осмысленными и не наносить вреда их паци­ентам.

Другой, представленный ниже, возможный вариант относитель­но необходимости увеличения числа операций в медицине, вероят­но, более соответствовал полному тексту выступления министра Зурабова, поскольку 8.09.05 был в какой-то мере озвучен вице-пре­мьером А. Жуковым в вечерней телепрограмме «Вести. Подробно­сти». Давая интервью ведущему передачи Дмитрию Киселеву, вице- премьер сказал, что предстоящие преобразования в медицине на­правлены на укрепление первичного звена. Отметив, что в России 10 тыс. поликлиник нужно оснастить современным оборудованием, как и службу «Скорой помощи», районным врачам — терапевтам, педиатрам, участковым врачам — должна быть значительно повыше­на оплата труда, он заявил, что необходимо оснащение новых спе­циализированных больниц: недостаточно проводится операций на сердце, и люди гибнут. Далее было сказано о необходимости зани­маться профилактикой: проводить вакцинацию от гепатита и крас­нухи, осуществлять профилактические осмотры.

Отсюда мы видим, что в вопросе повышения числа операций приоритет отдается серьезным операциям на сердце. Действительно, сейчас это весьма актуально, поскольку по-другому многим запу­щенным «сердечникам» помочь просто невозможно. Однако в целом более правильным является предотвращение сердечно-сосудистых заболеваний, исключающее операции на сердце. Другими словами, нашу отечественную медицину необходимо переводить на путь про­филактики, чтобы не было варикоза и частых «маленьких опера­ций», врачи-наставники-паразитологи должны обучать людей, как избегать заражения личинками червей, и помогать освобождаться от всех форм многоклеточных паразитов в домашних и амбулаторных условиях. То же касается и кардиологических больных, у которых главным возбудителем ишемической болезни сердца, тромбоза или инфаркта является одноклеточный паразит трихомонада. В против­ном случае операции на сердце или венах никогда не станут для больных спасительной панацеей. Собственное, нетравмированное сердце и чистые сосуды — это залог отличного здоровья каждого человека.

Для более полного осознания тяжелого для больных положения в нашей медицине мне придется привести еще один, очень показа­тельный пример. Это касается болезней суставов, получивших в последние десятилетия большое распространение среди населения России. В другом номере газеты «ЦЕНТР р1из» (№ 35, 2005), была опубликована статья под названием «Болезни пожилого возраста: боль в суставах». Вот некоторые отрывки из нее:

По мнению специалистов, распространенность заболеваний суставов при­обрела поистине угрожающие масштабы: согласно статистике, ими страда­ет около 25% населения России. В особенности этим недугам подвержены пожилые люди: на боли в суставах жалуются около 97% лиц старше 60 лет!

Причины. Отчего же развиваются заболевания суставов? По мнению специалистов, их причинами могут стать:

• нарушения обмена веществ и гормонального фона (главные претенден­ты на болезнь — женщины пожилого возраста);

• наследственная предрасположенность к заболеваниям хрящевой ткани;

• травмы;

• многие болезни, например, ревматоидный артрит и псориаз.

Однако самая распространенная причина поражения суставов — это

несоответствие между нагрузкой на суставы и способностью хрящей сопро­тивляться ей.

Следствие. Происходит быстрое «постарение» суставного хряща. Он теряет свою эластичность, суставные поверхности становятся шероховаты­ми, на них появляются трещины. Позднее присоединяется воспаление, в ответ на которое происходит разрастание костной ткани. Суставы начина­ют болеть и деформироваться.

Как распознать болезнь? Начало болезни выглядит так: при резких движениях сустав похрустывает, а при сгибании возникают неприятные ощущения. Затем, если болезнь не лечить, появляется боль при движении. Обычно заболевание развивается медленно и начинается с поражения одного сустава. Через некоторое время в процесс вовлекаются и другие суставы — те, которые брали на себя повышенную механическую нагруз­ку, чтобы разгрузить первоначально заболевший.

Что делать? Чтобы вылечить больные суставы, необходимо:

• как можно скорее снять воспаление и боль;

• восстановить ткани сустава;

• предотвратить рецидивы заболевания.

Конечно, лучше, чтобы со всеми этими задачами мог справиться один препарат. Теперь такой препарат существует — это ортроцин (продается в аптеках Москвы, телефон для справок: 8-095 — 788-899-3).

Тройная сила артроцина

Каждый, кто на себе испытал боль в суставах, знает: практически все­гда принято лечить только пораженную область. Но в теле человека более 200 суставов, и заболевание поражает их, как минимум, группами. Лечить каждый больной сустав в отдельности, по меньшей мере, трудоемко — ведь пока возишься с одним, ухудшается состояние десятка других!

Таблетки артроцин — средство основной терапии суставных заболева­ний. Они останавливают разрушительные дегенеративные процессы в су­ставах и восстанавливают пораженные суставные ткани. Перечислим ос­новные компоненты: хондроитин (обеспечивает смазку сустава, препят­ствует разрушению хряща), глюкозамин (строительный материал сустава), дигидрокварцетин (укрепляет стенки сосудов), экстракты коры белой ивы и полевого хвоща (обладают мягким противовоспалительным действием, снимают отечность суставов, покраснение и способствуют исчезновению болевых ощущений), экстракт корня одуванчика (стимулирует в печени выработку веществ, защищающих суставы)...

Как видите, здесь одной из причин заболевания суставов называ­ются «многие болезни, например, ревматоидный артрит и псориаз». Наряду с этим причины возникновения самих болезней не рассмат­риваются. И это притом, что основными биологическими возбудите­лями их, в том числе артрита, являются, прежде всего, одноклеточ­ный паразит трихомонада и мельчайшая бактерия хламидия — фа­культативный (необязательный) паразит трихомонады, а также им сопутствующая различная болезнетворная микрофлора. Об этом рас­сказано в одной из моих первых книг, в главе: «Артрит-артрозная напасть». Кстати, артритом чаще болеют носители I группы крови, независимо от того, женщины или мужчины. Мое обоснование этому дано в книге «Панацея от рака, инфаркта, СПИДа. ПИТАНИЕ», в главе «Кровь — характер — судьба — болезни — диета людей с I груп­пой крови». Что касается псориаза, то о возбудителях этой болезни я рассказала в той же книге, в главе «Псориаз — сложнейшая инфек­ция», название которой говорит само за себя.

Здесь я также не берусь судить о качестве, принципе действия и лечебных достоинствах нового препарата артроцин, поскольку не имела возможности его изучить и проверить на себе. Однако тот факт, что в его состав входит комплекс составляющих с разной на­правленностью действия, в том числе экстракты лечебных растений, обнадеживает. Но в любом случае лечение артрита, псориаза или другой неизлечимой болезни должно быть комплексным и вклю­чать в себя четыре этапа:

1. Очищение всех органов и систем от гельминтов, паразитичес­ких простейших, шлаков и токсинов.

2. Подкормка организма витаминами и микро- и макроэлемента­ми на фоне раздельного, по возможности сбалансированного и в соответствии с группой крови человека питания.

3. Комплексное медикаментозное лечение — освобождение орга­низма от грибов, трихомонад и сопутствующей микрофлоры.

4. Иммуностимуляция народными и авторскими методами наря­ду с использованием при необходимости специального общего и/ или местного способа лечения больного органа.

В соответствии с вышесказанным, мне хотелось бы акцентиро­вать внимание на следующем. «Усилить диспансеризацию населе­ния страны», как заявил вице-премьер Жуков, действительно нуж­но, но не только с намерением «повышения выявляемое™ возраст­ных заболеваний», в том числе варикоза или болей в суставах, о которых уже давно знают лечащие врачи, а с целью выявления био­логических возбудителей этих болезней и других вызванных ими патологий различной локализации, которые еще не заявили о себе болезненными симптомами. О новых назревающих недугах пока не догадываются обследуемые, независимо от возраста, да и врачи, ос­таваясь в неведении, не занимаются их профилактикой.

Кстати, и о «возрасте» тоже следует сказать несколько слов. Сей­час, по негласному уговору, медики считают возраст в 50 лет рубеж­ным, после которого не стоит напрягаться в лечении больных. Вра­чи, не ведающие о биологических возбудителях современных болез­ней, похоже, искренно считают, что у человека, прожившего полве­ка, сразу же начинаются «возрастные» болезни и «самопроизволь­ное одряхление», поэтому лечить его бесполезно. А заболевшим пенсионерам, еще желающим вести активный образ жизни и тру­диться, но не вовремя заболевшим и поэтому стремящимся поско­рее выздороветь, лечащие врачи вообще заявляют открытым тек­стом: «Чего же вы хотите — возраст!». Действительно, у большин­ства современных мужчин в этом возрасте начинаются проблемы с потенцией и мочеполовой системой, у женщин — «женские» болез­ни, не считая других недугов. Поэтому, когда меня, давно ушедшую от 50-летнего рубежа, в связи с поездкой в санаторий направили на медосмотр к гинекологу, та, не найдя никаких патологий, смогла сказать только одно: «У вас хорошая наследственность». А я, не будучи врачом, могу к этому «вердикту» еще многое другое доба­вить...

К сожалению, рядовые медики по незнанию неправильно пони­мают, а их научное руководство просто не хочет признать истинную этиологию возрастного старения, хотя сами академики от медицины в 70-летнем и более возрасте продолжают оставаться на своих руко­водящих постах, не желая самим себе признаться, что уже давно являются непреодолимым тормозом в плане позитивных преобразо­ваний в медицине. Вот уже в течение 17 лет академические старцы не желают признать открыто, что опухолевая клетка и клетка тром­ба — это одноклеточный паразит трихомонада (Р1а§е11а{;). Не при­знают они и не доводят до сведения лечащих врачей наиважнейший факт паразитарно-инфекционной природы болезней XXI века, та­ких как: рак, ишемическая болезнь сердца, инфаркт, инсульт, тром­боз сосудов нижних конечностей, варикоз, артрит, диабет, рассеян­ный склероз, псориаз, СПИД, ранняя импотенция, мужское и жен­ское бесплодие и многие другие. В результате мы имеем: всё более повышающуюся злокачественность и «омоложение» рака и низкий процент излечиваемости онкологических больных, постоянный рост неизлечимых больных и постоянное снижение продолжительности жизни людей, высокую смертность новорожденных и ранний уход из жизни вполне работоспособных людей. Всё это является доста­точным поводом для утверждения: в официальной медицине уже давно назрела необходимость в кардинальных изменениях как науч­ной, так и практической направленности! И сейчас очень хотелось бы надеяться, что реформы в медицине уже начались...

Однако, когда 11.09.05 я включила телевизор, чтобы посмотреть воскресную программу российского телеканала «Вести недели», то услышала, как ее ведущий Сергей Брилев, подводя итоги событиям за прошедшую неделю, заявил в отношении интересующей меня темы: «Это не реформа, а наведение порядка». И, как ни странно, но журналист, далекий от медицины, оказался совершенно прав: повы­шение окладов врачам «первичного звена» и оснащение их поли­клиник новейшими рентгеновскими аппаратами и машинами «ско­рой помощи» заметно улучшат лишь благосостояние медицинского персонала и облегчат их труд. Но это мало отразится на качестве и эффективности лечения больных, если оно останется, как и сейчас, симптоматическим. Другими словами, в медицинской статистике ничего не изменится, если медики не начнут выявлять биологичес­кую природу заболеваний и не направят свои усилия против пара­зитов и микробов, а продолжат и далее лишь устранять симптомы заболеваний, как правило, являющиеся защитными реакциями орга­низма или следствиями болезней. Сюда относятся: высокая темпе­ратура и боль, лихорадка, насморк и кашель, откашливание слизи, понос, варикоз и даже кисты и опухоли из паразитов, от которых организм отгораживается соединительнотканными капсулами. Оста­ется надеяться, что, поскольку «наведение порядка» должно завер­шиться к июню 2007 г., то, возможно, за эти 2 года произойдет и ожидаемая народом реформа в медицине. Ведь теоретическая и ин­струментальная база для ее реализации уже давно подготовлена. Об этом свидетельствуют: данная книга, иллюстрированная многочис­ленными фотоснимками нестерильной крови и описанные в ней эксперименты, проведенные более 15 лет назад на клеточном, моле­кулярном и генетическом уровнях. Последние доказали, что опу­холь состоит не из трансформированных клеток тканей человечес­кого организма, а из одноклеточных паразитов трихомонад (Р1а§е11а!:). И это позволяет широко внедрять в медицинскую прак­тику методологию ранней доопухолевой диагностики рака, профи­лактику и комплексное лечение рака и других «неизлечимых» бо­лезней XX века, которые всё так же свирепствуют и в нынешнем тысячелетии. Нужна воля и сильная рука для практических преоб­разований в медицине! Только это спасет российский народ от преждевременного старения и инвалидности, вымирания и вырож­дения и сделает нашу нацию самой здоровой и жизнеспособной в мире.

В медицине необходимо ввести принцип контроля. Если боль­ные, выписавшись из больницы или закрыв бюллетени в поликли­нике, через короткое время вновь заболеют, то есть окажутся недо­леченными, необходимо внимательно разобраться с тем врачом, ко­торый их лечил. Параллельно с этим необходимо провести серьез­ное обследование и опрос больных, болезни которых рецидивирова­ли: чем, как и каким образом их лечили, насколько хорошо они были освобождены от возбудителей болезней, были ли предупреж­дены о возможных путях повторного заражения, которых следует избегать, и насколько пренебрегли рекомендациями лечащего врача. Если при этом будет выявлено некомпетентное или халатное отно­шение к своим обязанностям врача, он несет ответственность перед государством и больным. Если же виновным в повторном заболева­нии окажется бывший пациент, то должен продолжить лечение за свой счет, а претензии некоторых таких недобросовестных больных по поводу перевода их на инвалидность за счет государства следу­ет брать под сомнение. Одним словом, в ответе за здоровье челове­ка должны быть: сам человек и его лечащий врач, чтобы такое чис­ло граждан, как сейчас, не становилось преждевременной обузой ни для государства, ни для собственной семьи.