<<
>>

Судебный процесс.

Древнейшая форма судебного рассмотрения спорных случаев, так называемый легисакционный процесс, следующим образом рисуется Законами XII таблиц. Процесс этот состоял из двух стадий: первая называлась ин юре, вторая – ин юдицио.
Первая стадия была строго формальной, вторая характеризуется свободной процедурой.

В первой стадии истец и ответчик являлись в назначенный день на Форум к магистрату, каким для данных случаев сделался со временем претор – вторая после консула магистратура Рима. Здесь после произнесения клятв, выраженных в точно определенных для каждого данного случая словах, претор, если никто не сбивался в произнесении должной, строго определенной формулы, назначал день суда (вторая стадия процесса) и устанавливал сумму денег, которую та или другая из тяжущихся сторон должна была внести (в храм) в виде залога правоты. Проигрыш дела вел к проигрышу залога, и таким образом Рим защищал себя от сутяжников.

Для второй стадии процесса претор назначал судью (из списка кандидатов, утвержденных сенатом), день суда и обязывал тяжущихся подчиниться судейскому решению. На этом первая стадия легисакционного процесса завершалась. На его второй стадии судья выслушивал стороны, свидетелей, рассматривал представленные доказательства, если они были, и выносил решение. Оно было окончательным, ибо ни апелляции, ни кассации древнейшее право Рима не знало.

С течением времени легисакционный процесс вытесняется простым (бесформальным) формулярным процессом, в котором решающая роль принадлежит претору, его формуле, бывшей юридической основой для возбуждения иска и его судейского разрешения.

<< | >>
Источник: Игорь Андреевич Исаев Камир Ибрагимович Батыр. История государства и права зарубежных стран. 2012. 2012

Еще по теме Судебный процесс.:

  1. Судебный процесс.
  2. СТАТЬЯ 238 УПК РФ: ВЫЗОВЫ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ
  3. 4. СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ И ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
  4. Статья 101. Состав судебных расходов
  5. Статья 106. Судебные издержки
  6. Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле
  7. Статья 119. Наложение судебных штрафов
  8. § 1. Доказывание как разновидность судебного познания обстоятельств по гражданскому делу
  9. Судебный процесс в Махачкале – эпилог кровавых трагедий
  10. § 5. Лица, участвующие в процессе с целью защиты интересов других лиц
  11. Глава 28Криминалистическое обеспечение судебного разбирательства
  12. Глава 1. Психологические особенности судебной деятельности
  13. § 5. Психология межличностного взаимодействия в гражданском процессе
  14. Глава 1. Предмет, методы и объекты судебной медицины
  15. Глава 2Правовые аспекты: Суды и судебные приговоры