§ 9. Наука гражданского процессуального права

Еще со времен римского права процессуальное право как наука была прежде всего наукой о формах, которой присуща высокая степень постоянства .

Предмет науки гражданского процессуального права гораздо обширнее предмета самой отрасли и включает:

• правоотношения, возникающие в сфере осуществления правосудия по гражданским делам;

• систему отрасли российского гражданского процессуального права, ее принципы, институты и гражданские процессуальные нормы, процесс их создания, действия и аброгации ;

• процессуальные концепции, взгляды, учения о гражданском процессе российских и зарубежных ученых;

• зарубежное процессуальное законодательство и практику его применения

Наука «российский гражданский процесс» сравнительно молода.

Как уже говорилось, в современной российской гражданской процессуальной науке сложилось несколько основных школ – московская (А. А. Добровольский, А. Ф. Клейнман, М. С. Шакарян, М. К. Треушников, В. М. Щерстюк, М. А. Гурвич, Р. Е. Гукасян, Г. А. Жилин, А. Т. Боннер, Р. Ф. Каллистратова, Т. Е. Абова, М. К. Юков и др.), санктпетербургская (А. П. Вершинин, Н. А. Чечина, Д. М. Чечот, В. А. Мусин и др.), екатеринбургская (В. П. Воложанин, К. Н. Комиссаров, В. В. Ярков, И. В. Решетникова и др.), саратовская (Н. Б. Зейдер, К. С. Юдельсон, И. М. Зайцев, М. А. Викут и др.), тверская (Л. В. Туманова, Н. В. Ченцов ). Новые направления развития правовой науки исследуются ученымипроцессуалистами Казани, Краснодара, Томска, Волгограда.

Цель современных научных процессуальных изысканий – разработать идеальную модель правосудия, в которой защита нарушенных или оспоренных прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций будет достигаться наиболее оптимальным образом. В свое время именно такая цель, хотя и не была достигнута, значительно продвинула науку вперед.