<<
>>

20.2. Тактика допроса свидетелей и потерпевших

Свидетели и потерпевшие обязаны давать показания по расследуемому делу. До общения с ними следователь изучает материалы дела, определяет предмет показаний, способ вызова, место и время допроса, подготавливает средства фиксации показаний, составляет план производства допроса.

Следователь вправе вызвать на допрос в качестве свидетеля любого гражданина, которому известны ка-кие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по расследуемому делу (ст.

56, 79 УПК РФ), за некоторыми исключениями. Не подлежат допросу в качестве свидетелей лица, не способные в силу своих физических или психических недостатков правильно воспринимать обстоятельства, значимые для дела, и давать о них адекватные показания, а также: а) судья, присяжный заседатель, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах уголовного дела, ставших им известными в связи с участием в производстве по делу; б) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; в) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; г) член Совета Фе-дерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, ставших им известными в связи с выполнением их полномочий (ст. 56 УПК РФ).

В качестве свидетелей могут быть допрошены граждане, наблюдавшие событие преступления или его отдельные эпизоды либо знающие о них со слов других лиц. Нужно помнить, что необоснованный вызов на допрос влечет за собой бесполезную трату времени как следователя, так и граждан, причиняя им неоправданное беспокойство, а в конечном итоге порождает предвзятое отношение к следственным органам.

Решая вопрос о вызове свидетеля (потерпевшего) на допрос по делам о бандитизме, преступлениях, совершенных организованной группой и т. п., следователь должен принять меры к обеспечению его безопасности (см. ст. 11, 166, 186 УПК РФ).

Свидетелей (потерпевших) обычно допрашивают в месте производства расследования, реже - в месте их нахождения.

Потерпевшего (свидетеля) рекомендует-ся допрашивать в рабочем кабинете следователя, так как официальная обстановка побуждает к осознанию серьезности предстоящего допроса.

Определяя время явки на допрос, необходимо учитывать следующее: 1) вызов в удобное для допрашиваемого время облегчает установление с ним психоло-гического контакта; 2) время явки должно быть выбра-но так, чтобы исключалось длительное ожидание в коридоре; 3) вызывая свидетелей по одному делу, следователь должен принять меры, чтобы они не смогли общаться между собой.

Первыми нужно допрашивать свидетелей (потерпевших), которые могут дать наиболее полные и точные показания, в том числе необходимые для пресечения преступлений и задержания виновных лиц. Следует всегда учитывать возможную заинтересованность свидетелей в исходе дела, их сговор, а также оказание на них воздействия со стороны обвиняемого, его друзей и сообщников.

На подготовительной стадии следователь разъясняет свидетелю (потерпевшему) положение ст. 51 Кон-ституции РФ о том, что «никто не обязан свидетель-ствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников», круг которых определен ч. 4 ст. 5 УПК

РФ. Свидетеля (потерпевшего) необходимо также предупредить, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от них (ст. 42, 56 УПК РФ).

На данной стадии весьма целесообразно получить дополнительные сведения о психологических харак-теристиках допрашиваемого, выяснить характер взаи-моотношений между ним и подозреваемым (обвиняе-мым). Это важно как для выбора тактики допроса, так и для правильной оценки полученных показаний.

Стадия свободного рассказа начинается с предло-жения допрашиваемому рассказать об известных ему обстоятельствах расследуемого преступления. При этом свидетеля необходимо вкратце проинформиро-вать о расследуемом деле, разъяснить ему порядок дачи показаний: изложение известных обстоятельств в определенной последовательности со ссылками на источники.

В это время не следует прерывать даже слишком пространные показания свидетеля (потерпевшего): иногда допрашиваемый сообщает о фактах, о которых и не собирался упоминать.

Не следует комментировать показания, а тем более выражать недовольство, чтобы свидетель (потерпевший) не замкнулся.

Полученные показания подлежат тщательной проверке, поэтому их важно детализировать. Для этого важно выяснить источник сообщенных сведений, почему свидетель их запомнил, чем могут быть подтверждены его показания и т. д.

Тактика допроса свидетеля и потерпевшего имеет как сходство, так и различия, обусловленные процессуальным положением допрашиваемых. Кроме того, свидетель воспринимает происходящее как сторонний наблюдатель, которого оно прямо не касается. Потер-певшему же преступлением причиняется физический, моральный или имущественный вред, что и наклады-вает на его восприятие происходящего эмоциональ-ный отпечаток.

Тактика допроса свидетеля. Если свидетель дал полные ответы на поставленные вопросы, то достаточно задать дополняющие, уточняющие и контрольные вопросы для конкретизации показаний и проверки их достоверности. При наличии пробелов и неточностей необходимо их устранить, применив тактические приемы, направленные на оживление памяти или пре-одоление установки на умолчание или ложь. Неполнота показаний может быть следствием: а) непонимания того, что именно интересует следователя; б) ошибок восприятия, запоминания и воспроизведения информации; в) негативного психологического состояния во время допроса и др.

Непонимание устраняется постановкой свидетелю уточняющих, дополняющих или напоминающих вопро- сов. Противоречивость и неполнота показаний, вызванные ошибками восприятия, запоминания и актуализации воспринятого, побуждают следователя к пониманию процесса формирования показаний и влияния отвлекающих факторов, а также к использованию так-тических приемов для оказания помощи в припомина-нии интересующих фактов.

Процесс формирования свидетельских показаний состоит из восприятия, запоминания и воспроизведения на допросе обстоятельств расследуемого преступления. Восприятие - это отражение в сознании преступного события или его отдельных деталей на основе зрительных и слуховых, реже - обонятельных, ося-зательных и вкусовых ощущений. Запоминание - еще более сложный процесс формирования в памяти образов (представлений), связанных с восприня- той информацией.

Воспроизведение состоит в даче показаний следователю.

Формирование показаний протекает под влиянием различных факторов, связанных с индивидуальными свойствами свидетеля, а также с внешними условиями восприятия, сохранения в памяти и воспроизведения. К таким факторам относятся:

1. Состояние памяти, органов зрения и слуха, обоняния и осязания. Разная память накладывает свой специфический отпечаток на показания свидетелей, где одни события (факты) изложены полно и точно, а дру- гие - в общих чертах.

Обстановка восприятия: удаленность от наблюдаемого события, условия видимости, наличие помех, состояние погоды и др.

Физическое и психическое состояние в момент восприятия. Болезненные ощущения, нервное расстройство, усталость, опьянение, сильное душевное волнение и другие факторы неблагоприятны для формирования свидетельских показаний.

Концентрация внимания (целенаправленного и непреднамеренного). В следственной практике чаще встречается второй вид восприятия, поэтому для получения полных показаний необходимы тактические приемы оказания допрашиваемому помощи в припоминании забытого.

Промежуток времени, прошедший до момента дачи показаний. Чем он больше, тем выше вероятность искажения, полной или частичной утраты воспринятой информации.

Патологические дефекты психики и нервной системы могут искажать процесс формирования показаний. В сложных случаях назначается судебно-психиа- трическая или психолого-психиатрическая экспертиза, но только с согласия свидетеля (ст. 56 УПК РФ).

Склонность к фантазированию (восполнение пробелов восприятия и запоминания вымыслом). Основная сложность получения показаний здесь состоит в том, чтобы отделить достоверные показания от вымышленных. Этому помогают контрольные и уточняющие вопросы.

Обстановка допроса должна быть спокойной и деловой, не нарушаемой внешними раздражителями. Если свидетель отказывается дать показания либо заведомо лжет, необходимо выяснить побудительные причины. Ими могут быть: а) страх перед местью со стороны виновных лиц; б) ложно понимаемое чувство товарищества; в) стремление скрыть собственное неблаговидное поведение; г) негативное отношение к правоохранительным органам и др.

Для их преодоления применяются тактические приемы, основанные на разъяснении свидетелю, что: 1) его показания имеют очень важное значение для разоблачения преступников; 2) помогая раскрыть преступление, он помогает укреплению законности; 3) подозреваемый станет не опасен, если будет изобличен в совершении преступления и осужден.

В ряде случаев бывает тактически уместно напомнить об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний; предъявить свидетелю доказательства (оглашение показаний других лиц и заключений экспертов, воспроизведение видеозаписи, предъявление вещественных доказательств и др.).

Тактика допроса потерпевшего имеет специфику, обусловленную его процессуальным статусом (ст. 42

УПК РФ), особенностями процесса формирования показаний, заинтересованностью в исходе дела, другими факторами. Формирование показаний потерпевшего происходит под влиянием факта посягательства на него самого или на его имущество. В большинстве случаев именно это определяет полноту и точность восприятия потерпевшим обстоятельств расследуемого преступления, а в последующем - полноту и точность его показаний.

Нельзя не учитывать, что возникающие в момент преступного посягательства страх, боль, физические страдания, возбуждение и напряжение, вызванные борьбой, а также личностными, интимными переживаниями в случаях совершения половых преступлений, формируют сложное психическое состояние, ухудшающее восприятие и запоминание потерпевшим деталей пережитого. Грубое физическое насилие, острые переживания, характерные для посягательств на жизнь, здоровье и половую неприкосновенность, могут даже привести к частичному или полному выпа-дению из памяти обстоятельств преступного события.

Стрессовое состояние потерпевшего, вызванное нервным потрясением в связи с преступлением, служит причиной наличия в его показаниях преувеличения опасности посягательства; пробелов в описании события преступления; непоследовательности изложения и др.

Момент допроса потерпевшего определяется с учетом его физического и психического состояния. Начать допрос лучше как можно быстрее, ибо такие показа-ния бывают более полными и достоверными. Если же потерпевший находится в состоянии шока или силь-ного стресса, немедленный допрос нерационален. Од-нако и в этом случае не рекомендуется откладывать его слишком надолго.

Тогда на потерпевшего могут оказать влияние заинтересованные лица либо запеча-тленные его памятью образы подвергнутся непроиз-вольной корректировке.

Тактические приемы допроса потерпевшего должны учитывать содержание его показаний. Пробелы и неточности в них, вызванные его добросовестным заблуждением, устраняются посредством активизации памяти. Так, необходимо разъяснить потерпевшему важность его показаний для раскрытия преступления, вовлечь в диалог, чтобы вытеснить из сознания психические переживания, снижающие полноту и точность со-общаемых сведений.

В ряде случаев более полные и точные показания потерпевшие дают на повторном допросе, поскольку снова и снова мысленно возвращаются к событию преступления, припоминая его отдельные детали. В связи с этим после первого допроса потерпевшему следует разъяснить, что если он вспомнит что-либо важное, то об этом нужно сразу сообщить следователю.

Иногда потерпевший умышленно замалчивает от-дельные обстоятельства либо вовсе отказывается от-вечать. Тогда необходимо выяснить побудительную причину (наличие особых отношений с обвиняемым, боязнь мести, огласки неблаговидного поведения, не-верие в возможность установить преступника и т. п.) и применить тактические приемы, направленные на преодоление лжи, получение достоверных показаний.

<< | >>
Источник: Е. П. Ищенко, А.Г. Филиппов. Криминалистика: Высшее образование; Москва; 2007. 2007

Еще по теме 20.2. Тактика допроса свидетелей и потерпевших:

  1. Глава 24. ТАКТИКА ДОПРОСА И ОЧНОЙ СТАВКИ
  2. § 4. Тактика допроса свидетелей и потерпевших
  3. § 5. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого
  4. § 6. Особенности тактики допроса несовершеннолетних
  5. СТАТЬЯ 283 УПК РФ: ДОПРОС СВИДЕТЕЛЕЙ
  6. Глава IXПоказания свидетелей и потерпевших
  7. 1. Понятие и значение показаний свидетелей и потерпевших
  8. 2. Обеспечение полноты и достоверности показаний свидетелей и потерпевших. Особенности их оценки
  9. Тема 31. Тактика допроса
  10. 31.4. Тактика допроса в конфликтной ситуации
  11. 20.2. Тактика допроса свидетелей и потерпевших
  12. 20.3. Тактика допроса подозреваемых и обвиняемых
  13. 27.3. Розыск скрывшихся преступников, свидетелей и потерпевших
  14. 4. Тактика допроса свидетелей и потерпевших.
  15. 2. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого.
  16. § 2. Учет и использование психологических закономерностей в тактике допроса. Мнемическая помощь и оценка показаний
  17. § 11. Психология допроса свидетелей