<<
>>

31.4. Последующие следственные действия

Допрос подозреваемого (обвиняемого). Как правило, на первом допросе подозреваемый не признает причастности к совершенному противоправному де-янию, прибегая к различным уловкам, чаще всего ка-тегорически отрицает не только свою вину, но и зна-комство с потерпевшей и пребывание на месте проис-шествия.

В этом случае применяется оправданный на практике тактический прием - подозреваемому пред-лагается подробно рассказать, где он находился и что делал в то время, когда было совершено преступле-ние, кто может подтвердить его показания.

В других случаях подозреваемый (обвиняемый) при-знает, что имело место половое сношение с потерпев- шей, но при добровольном согласии на это с ее стороны, либо утверждает, что заявление об изнасиловании носит клеветнический характер из-за неприязненных отношений на почве разрыва интимных связей, отказа вступить в брак и т. д. В подобных ситуациях детально выясняется характер отношений подозреваемого с потерпевшей.

Допрос иных свидетелей. Установлению и допросу в качестве иных свидетелей, кроме очевидцев пре-ступления, подлежат лица из близкого окружения по-дозреваемого (обвиняемого) и потерпевшей - роди-тели, супруги, знакомые, соседи, сослуживцы. Имен-но они могут дать сведения о морально-нравственном облике подозреваемого, потерпевшей, их интересах, образе жизни, взаимоотношениях. У них выясняется, что рассказывала потерпевшая о факте изнасилова-ния, в каком состоянии в тот момент находились сама потерпевшая, ее одежда, каковы были ее намерения относительно насильника, просили ли (высказывали угрозы) подозреваемый, его родственники, друзья об изменении показаний. Родственники подозреваемого могут рассказать о времени его ухода из дома и возвращении в день преступления, круге его близких друзей и знакомых, принадлежности вещей, изъятых при обыске, и т. д.

При допросе соседей, других лиц, которые видели подозреваемого после совершенного преступле- ния, необходимо установить, не заметили ли они какие-либо особенности в одежде, поведении подозреваемого, которые привлекли их внимание.

Предъявление для опознания.

Подозреваемые (обвиняемые), понимая важность положительных результатов предъявления их для опознания, нередко оказывают давление на потерпевшую, склоняя к изменению прежних изобличающих показаний. Поэтому перед предъявлением подозреваемого для опознания желательно, чтобы следователь в беседе с потерпев-шей или ее подругой и родственниками, лучше в нео-фициальной обстановке, выявил ее настроение. Если будут заметны колебания относительно привлечения насильника к ответственности, следует выявить мо-тивы такого поведения потерпевшей (шантаж, угрозы применения физического насилия и др.) и психологи-чески подготовить ее, убедить в неправильности занятой ею позиции, в том, что будут приняты меры к недопущению по отношению к ней насильственных действий. В отдельных случаях нужно либо вообще отказаться от проведения опознания, либо провести его позднее. Данные рекомендации относятся и к производству очной ставки между потерпевшей и насильником.

Следственный эксперимент по делам об изнасиловании чаще всего проводится для проверки возможности услышать крики, призывы потерпевшей о по- мощи, шум борьбы между потерпевшей и насильником при тех обстоятельствах, о которых они показали на допросе; вероятности свидетелей видеть определенные действия, связанные с преступным событием, узнать тех или иных лиц и т. д.

Проверка показаний на месте проводится, когда возникает необходимость, чтобы потерпевшая или подозреваемый показали непосредственное место изнасилования (не имеющую четких ориентиров местность в поле, лесу, городском парке; квартиру, чердак, адрес которых потерпевшая не может назвать, но в состоянии показать) для последующего осмотра места происшествия.

В ходе проверки данные лица могут показать такие существенные для следствия детали, как маршрут, которым преступник вез (вел) потерпевшую к месту преступления, обратный путь; место, где он выбросил или уничтожил (сжег, закопал) орудия, с помощью которых приводил свою жертву в беспомощное состояние, одежду свою и потерпевшей, другие вещи, изобличающие преступника; место сокрытия похищенного и др.

Доказательства виновности лица, совершившего изнасилование, удается получить производством различного рода судебных экспертиз, среди которых особое место занимают судебно-медицинские экспертизы живых лиц и вещественных доказательств.

Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств определяет наличие спермы, крови, слюны, потожировых выделений, частиц тканей человека на одежде, белье потерпевшей и подозреваемого, в соскобах, мазках, полученных из половых органов женщины; устанавливает их групповую принад-лежность, совпадают ли они по укачанному признаку с аналогичными объектами, взятыми в качестве образ-цов у потерпевшей или обвиняемого, сходны ли исследуемые волосы с присланными образцами волос потерпевшей, подозреваемого, с какой части тела они происходят. Перспективной является судебно-генети- ческая экспертиза, с помощью которой по биологическим следам возможна идентификация конкретного лица.

Одежда, белье, обувь потерпевшей, подозреваемого, подногтевое содержимое этих лиц, орудия престу-пления и другие предметы служат объектами не только судебно-медицинской, но и получающей распространение экспертизы микрообъектов.

С ее помощью устанавливается наличие на этих предметах - носителях микроследов, микрочастиц каких-либо веществ, в том числе и биологического проис- хождения, а при их обнаружении решаются вопросы идентификационного характера. К экспертизам, широко используемым в следственной практике по делам об изнасиловании, следует причислить все разновидности трасологиче- ской экспертизы; почерковедческие и автороведческие экспертизы; судебно-почвоведческие, судебно-психи- атрические, судебно-психологические.

Судебно-почвоведческая (судебно-ботаническая, судебно-зоологическая) экспертизы разрешают вопросы об однородности почвы (пыли, грязи, глины), частиц растительного и зоологического происхождения (изде-лий из меха животных, войлока, перьев из подушки), обнаруженных на одежде, белье, обуви подозревае-мого и потерпевшей, с образцами, изъятыми на месте происшествия.

При расследовании изнасилований часто возникает необходимость в назначении судебно-психиатриче- ской экспертизы. На ее разрешение ставятся вопросы о наличии у обвиняемого психического заболевания и при положительном выводе - о его вменяемости или невменяемости в период инкриминируемого ему дея-ния и в настоящее время; нуждается ли он в принуди-тельных мерах медицинского характера. При эксперт-ном обследовании потерпевшей выясняется, страдает ли она каким-либо психическим заболеванием, вы-званным совершенным над нею насилием.

Когда имеются данные, что потерпевшая, обвиняемый (в большинстве случаев несовершеннолетние) в интеллектуально-волевом отношении развиты сла-бее, нежели присуще данному возрасту, назначается судебно-психологическая экспертиза. На ее разреше-ние ставятся в основном вопросы о способности: а) обвиняемого - в силу возраста или уровня развития правильно осознавать значение своих конкретных действий и руководить ими; б) потерпевшей - верно понимать характер и значение совершаемых с нею действий и оказывать сопротивление при посягательстве на ее половую неприкосновенность.

<< | >>
Источник: Е. П. Ищенко, А.Г. Филиппов. Криминалистика: Высшее образование; Москва; 2007. 2007

Еще по теме 31.4. Последующие следственные действия:

  1. § 3. Первоначальные и последующие следственные действия
  2. § 3. Первоначальные и последующие следственные действия
  3. § 3. Первоначальные и последующие следственные 'и иные действия
  4. 2. Следственные действия
  5. §1. ПОНЯТИЕ О СИСТЕМЕ СЛЕДСТВЕННЫХДЕЙСТВИЙ. КРУГ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
  6. §2. КЛАССИФИКАЦИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
  7. 31.3. Особенности тактики первоначальных следственных действий
  8. 31.4. Последующие следственные действия
  9. 33.3. Последующие следственные действия
  10. 34.4. Последующие следственные действия
  11. 35.3. Особенности тактики первоначальных и последующих следственных действий
  12. 36.4. Последующие следственные действия