31.4. Последующие следственные действия
Допрос подозреваемого (обвиняемого). Как правило, на первом допросе подозреваемый не признает причастности к совершенному противоправному де-янию, прибегая к различным уловкам, чаще всего ка-тегорически отрицает не только свою вину, но и зна-комство с потерпевшей и пребывание на месте проис-шествия.
В этом случае применяется оправданный на практике тактический прием - подозреваемому пред-лагается подробно рассказать, где он находился и что делал в то время, когда было совершено преступле-ние, кто может подтвердить его показания.В других случаях подозреваемый (обвиняемый) при-знает, что имело место половое сношение с потерпев- шей, но при добровольном согласии на это с ее стороны, либо утверждает, что заявление об изнасиловании носит клеветнический характер из-за неприязненных отношений на почве разрыва интимных связей, отказа вступить в брак и т. д. В подобных ситуациях детально выясняется характер отношений подозреваемого с потерпевшей.
Допрос иных свидетелей. Установлению и допросу в качестве иных свидетелей, кроме очевидцев пре-ступления, подлежат лица из близкого окружения по-дозреваемого (обвиняемого) и потерпевшей - роди-тели, супруги, знакомые, соседи, сослуживцы. Имен-но они могут дать сведения о морально-нравственном облике подозреваемого, потерпевшей, их интересах, образе жизни, взаимоотношениях. У них выясняется, что рассказывала потерпевшая о факте изнасилова-ния, в каком состоянии в тот момент находились сама потерпевшая, ее одежда, каковы были ее намерения относительно насильника, просили ли (высказывали угрозы) подозреваемый, его родственники, друзья об изменении показаний. Родственники подозреваемого могут рассказать о времени его ухода из дома и возвращении в день преступления, круге его близких друзей и знакомых, принадлежности вещей, изъятых при обыске, и т. д.
При допросе соседей, других лиц, которые видели подозреваемого после совершенного преступле- ния, необходимо установить, не заметили ли они какие-либо особенности в одежде, поведении подозреваемого, которые привлекли их внимание.
Предъявление для опознания.
Подозреваемые (обвиняемые), понимая важность положительных результатов предъявления их для опознания, нередко оказывают давление на потерпевшую, склоняя к изменению прежних изобличающих показаний. Поэтому перед предъявлением подозреваемого для опознания желательно, чтобы следователь в беседе с потерпев-шей или ее подругой и родственниками, лучше в нео-фициальной обстановке, выявил ее настроение. Если будут заметны колебания относительно привлечения насильника к ответственности, следует выявить мо-тивы такого поведения потерпевшей (шантаж, угрозы применения физического насилия и др.) и психологи-чески подготовить ее, убедить в неправильности занятой ею позиции, в том, что будут приняты меры к недопущению по отношению к ней насильственных действий. В отдельных случаях нужно либо вообще отказаться от проведения опознания, либо провести его позднее. Данные рекомендации относятся и к производству очной ставки между потерпевшей и насильником.Следственный эксперимент по делам об изнасиловании чаще всего проводится для проверки возможности услышать крики, призывы потерпевшей о по- мощи, шум борьбы между потерпевшей и насильником при тех обстоятельствах, о которых они показали на допросе; вероятности свидетелей видеть определенные действия, связанные с преступным событием, узнать тех или иных лиц и т. д.
Проверка показаний на месте проводится, когда возникает необходимость, чтобы потерпевшая или подозреваемый показали непосредственное место изнасилования (не имеющую четких ориентиров местность в поле, лесу, городском парке; квартиру, чердак, адрес которых потерпевшая не может назвать, но в состоянии показать) для последующего осмотра места происшествия.
В ходе проверки данные лица могут показать такие существенные для следствия детали, как маршрут, которым преступник вез (вел) потерпевшую к месту преступления, обратный путь; место, где он выбросил или уничтожил (сжег, закопал) орудия, с помощью которых приводил свою жертву в беспомощное состояние, одежду свою и потерпевшей, другие вещи, изобличающие преступника; место сокрытия похищенного и др.
Доказательства виновности лица, совершившего изнасилование, удается получить производством различного рода судебных экспертиз, среди которых особое место занимают судебно-медицинские экспертизы живых лиц и вещественных доказательств.
Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств определяет наличие спермы, крови, слюны, потожировых выделений, частиц тканей человека на одежде, белье потерпевшей и подозреваемого, в соскобах, мазках, полученных из половых органов женщины; устанавливает их групповую принад-лежность, совпадают ли они по укачанному признаку с аналогичными объектами, взятыми в качестве образ-цов у потерпевшей или обвиняемого, сходны ли исследуемые волосы с присланными образцами волос потерпевшей, подозреваемого, с какой части тела они происходят. Перспективной является судебно-генети- ческая экспертиза, с помощью которой по биологическим следам возможна идентификация конкретного лица.
Одежда, белье, обувь потерпевшей, подозреваемого, подногтевое содержимое этих лиц, орудия престу-пления и другие предметы служат объектами не только судебно-медицинской, но и получающей распространение экспертизы микрообъектов.
С ее помощью устанавливается наличие на этих предметах - носителях микроследов, микрочастиц каких-либо веществ, в том числе и биологического проис- хождения, а при их обнаружении решаются вопросы идентификационного характера. К экспертизам, широко используемым в следственной практике по делам об изнасиловании, следует причислить все разновидности трасологиче- ской экспертизы; почерковедческие и автороведческие экспертизы; судебно-почвоведческие, судебно-психи- атрические, судебно-психологические.Судебно-почвоведческая (судебно-ботаническая, судебно-зоологическая) экспертизы разрешают вопросы об однородности почвы (пыли, грязи, глины), частиц растительного и зоологического происхождения (изде-лий из меха животных, войлока, перьев из подушки), обнаруженных на одежде, белье, обуви подозревае-мого и потерпевшей, с образцами, изъятыми на месте происшествия.
При расследовании изнасилований часто возникает необходимость в назначении судебно-психиатриче- ской экспертизы. На ее разрешение ставятся вопросы о наличии у обвиняемого психического заболевания и при положительном выводе - о его вменяемости или невменяемости в период инкриминируемого ему дея-ния и в настоящее время; нуждается ли он в принуди-тельных мерах медицинского характера. При эксперт-ном обследовании потерпевшей выясняется, страдает ли она каким-либо психическим заболеванием, вы-званным совершенным над нею насилием.
Когда имеются данные, что потерпевшая, обвиняемый (в большинстве случаев несовершеннолетние) в интеллектуально-волевом отношении развиты сла-бее, нежели присуще данному возрасту, назначается судебно-психологическая экспертиза. На ее разреше-ние ставятся в основном вопросы о способности: а) обвиняемого - в силу возраста или уровня развития правильно осознавать значение своих конкретных действий и руководить ими; б) потерпевшей - верно понимать характер и значение совершаемых с нею действий и оказывать сопротивление при посягательстве на ее половую неприкосновенность.
Еще по теме 31.4. Последующие следственные действия:
- § 3. Первоначальные и последующие следственные действия
- § 3. Первоначальные и последующие следственные действия
- § 3. Первоначальные и последующие следственные 'и иные действия
- 2. Следственные действия
- §1. ПОНЯТИЕ О СИСТЕМЕ СЛЕДСТВЕННЫХДЕЙСТВИЙ. КРУГ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
- §2. КЛАССИФИКАЦИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
- 31.3. Особенности тактики первоначальных следственных действий
- 31.4. Последующие следственные действия
- 33.3. Последующие следственные действия
- 34.4. Последующие следственные действия
- 35.3. Особенности тактики первоначальных и последующих следственных действий
- 36.4. Последующие следственные действия