<<
>>

34.3. Особенности тактики первоначальных следственных действий

Осмотр места происшествия при расследовании грабежей и разбоев наилучшие результаты дает тогда, когда преступники, чтобы завладеть имуществом, вначале вынуждены были преодолеть сопротивление потерпевших либо какие-то преграды (выбить окно, взломать дверь и т.

п.). Однако и при отсутствии этих обстоятельств не следует отказываться от проведения осмотра. Как показывает опыт, при тщательно и умело проведенном осмотре места происшествия практиче-ски всегда можно обнаружить те или иные следы пре-ступления.

Если потерпевший в силу своего физического состояния может присутствовать при осмотре, его следует пригласить на место происшествия. Большую пользу приносит также участие в осмотре эксперта-криминалиста и инспектора-кинолога.

В ходе осмотра следователь должен стремиться обнаружить следы рук, обуви, крови, различные предметы, брошенные или оброненные преступником либо потерпевшим, а также следы борьбы. Иногда в ре- зультате осмотра места происшествия можно определить, какие следы могли остаться на преступнике или его одежде (например, если обнаружена пуговица, не принадлежащая потерпевшему, логично предполо-жить, что она оторвалась от одежды преступника). При расследовании грабежей и разбоев следы преступления и вещественные доказательства нередко обнаруживаются на значительном удалении от места происшествия. Поэтому целесообразно расширять границы осмотра путем обследования наиболее вероятных путей подхода преступника к месту встречи со своей жертвой, а также маршрута, которым преступник предположительно мог скрыться.

Если в момент грабежа или разбоя между преступником и его жертвой происходила борьба, на одежде потерпевшего либо на отдельных предметах могут остаться микрочастицы. Они изымаются, как правило, вместе с предметом-носителем. При обнаружении на месте происшествия предмета, который преступник, очевидно, держал в руках, следует изъять образец запаха.

Допрос потерпевшего по делам о грабежах и разбоях проводится незамедлительно, сразу после осмотра места происшествия, а в отдельных случаях может предшествовать осмотру.

Перед допросом потерпевшего, подвергнувшегося нападению, его необходимо успокоить и разъяснить ему, что правоохранительные органы в состоянии гарантировать его безопасность.

Затем следователь должен выяснить примерно такой круг вопросов:

где и когда были совершены грабеж или разбойное нападение;

в связи с чем потерпевший оказался там, где было совершено преступление;

как развивались события в момент грабежа или разбоя (что конкретно делал преступник или преступники, что они при этом говорили, в чем выразилось примененное в отношении потерпевшего насилие или угроза насилием и т. д.);

если нападавшие были вооружены - каким оружием; каковы его признаки;

каковы были действия потерпевшего во время гра-бежа или разбоя (пытался ли он пресечь преступные действия или задержать преступников, оказывал ли сопротивление, звал ли на помощь и т. д.);

каковы последствия грабежа или разбойного напа-дения для потерпевшего (что забрали у него преступ-ники, какова сумма материального ущерба; причине-ны ли потерпевшему телесные повреждения и какие именно);

каковы приметы преступников, в каком направлении они скрылись, сможет ли потерпевший их опознать;

каковы приметы похищенных вещей;

что делал потерпевший после грабежа или разбойного нападения;

кто был или мог быть очевидцем происшедшего и т. д.

В ходе допроса потерпевшего необходимо добиваться максимальной детализации и конкретизации показаний. Особенно подробно должны быть описаны приметы преступников, а также признаки похищенного имущества. При описании преступников следует по возможности использовать правила и терминологию «словесного портрета». Важно выявить и зафикси-ровать особые приметы преступников (родимые пят-на, шрамы, бородавки, татуировки) и особенности их одежды. Что касается похищенных предметов, то на-ряду с детальным описанием их в протоколе следует выяснить, не сохранились ли у потерпевшего документы на эти вещи (паспорт, гарантийный талон) либо принадлежности к ним (запасная пуговица, футляр и т. п.). Если преступники завладели предметами одежды, выясняется, что находилось в карманах одежды.

По делам о разбойных нападениях, если к потерпевшему было применено физическое насилие, необходимо как можно быстрее провести освидетельствование потерпевшего и осмотр его одежды.

Выявление и фиксация следов насилия на теле потерпевшего, которые к моменту проведения судебно-медицинской экспертизы могут уже исчезнуть (синяки, кровоподте- ки), а также повреждений и характерных загрязнений на его одежде нередко имеет важное доказательственное значение.

Если в результате освидетельствования удается выявить следы насилия, сразу же назначается судебно-медицинская экспертиза потерпевшего, при про-ведении которой чаще всего решаются вопросы о ха-рактере и степени тяжести вреда здоровью.

При задержании необходимо действовать решительно и в то же время осмотрительно, так как подозреваемые нередко бывают вооружены. Сразу после задержания проводится личный обыскзадержанного. Целью личного обыска является обнаружение и изъятие оружия, похищенных у потерпевшего предметов, а также вещей, явно не принадлежащих задержанному и, возможно, похищенных при других грабежах и раз-боях. Необходимо также иметь в виду, что преступни-ки, совершающие грабежи и разбойные нападения, нередко оставляют для личного пользования отобранные у потерпевших мелкие вещи, не представляющие ценности и не имеющие ярко выраженных индивидуальных признаков. Однако потерпевшие иногда опознают их по малозаметным признакам. Поэтому в ходе расследования необходимо тщательно проверять принадлежность каждого предмета, обнаруженного у задержанного.

Целью обыска в помещениях по делам данной ка- тегории является обнаружение похищенного, предме-тов, которые могли быть использованы в качестве орудий преступления, одежды, которая явно не принадлежит подозреваемому и членам его семьи, и т. д. Кроме того, нередко в ходе обыска удается обнаружить материалы и полуфабрикаты для изготовления оружия (заготовки ножей, кастетов), а также средства маскировки преступников (парики, маски в виде чулок с прорезями для глаз), одежду и обувь, которые были на подозреваемом в момент совершения преступления.

По делам о разбойных нападениях важное доказательственное значение могут иметь освидетельствование и осмотр одежды задержанного. В частности, путем освидетельствования и осмотра одежды можно выявить следы борьбы, особые приметы на теле подозреваемого, о которых сообщили в своих показаниях потерпевшие или свидетели.

Допрос свидетелей-очевидцев должен проводиться незамедлительно. Необходимо иметь в виду, что на свидетелей может быть оказано нежелательное воздействие со стороны преступника, его родственни-ков и знакомых. Если же попытки такого воздействия предпринимаются уже после допроса, они редко до-стигают цели. При допросе очевидцев выясняются в основном те же обстоятельства, что и при допросе по-терпевшего.

Если подозреваемое лицо не задержано, парал- лельно со следственными действиями должны активно проводиться оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление подозреваемых и выявление всех обстоятельств события.

<< | >>
Источник: Е. П. Ищенко, А.Г. Филиппов. Криминалистика: Высшее образование; Москва; 2007. 2007

Еще по теме 34.3. Особенности тактики первоначальных следственных действий:

  1. § 3. Первоначальные и последующие следственные действия
  2. §3. ВЫБОР СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ
  3. 44.2. Особенности тактики (производства) отдельныхследственных действий
  4. 17.3. Общие положения тактики отдельных следственных действий
  5. 31.3. Особенности тактики первоначальных следственных действий
  6. 32.4. Особенности тактики следственных действий
  7. 34.3. Особенности тактики первоначальных следственных действий
  8. 35.3. Особенности тактики первоначальных и последующих следственных действий
  9. 36.3. Особенности тактики первоначальных следственных действий
  10. 37.3. Особенности тактики первоначальных следственных действий
  11. 38.4. Первоначальные следственные действия
  12. 39.4. Особенности тактики проведения следственных действий
  13. 40.3. Особенности тактики первоначальных следственных действий