<<
>>

37.2. Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя

Заявления о взяточничестве исходят, как правило, от лиц, являющихся взяткодателями. Причинами обращения в правоохранительные органы могут быть: вы-могательство со стороны должностных либо иных лиц, действующих в их интересах; невыполнение взяткополучателем действий, за которые была получена взятка; требование дополнительного, чрезмерного, по мнению взяткодателя, вознаграждения.

Заявителями редко бывают свидетели (родственники, очевидцы преступления). В случае поступления заявления от участни- ков преступления (как взяткодателей, так и взяткопо-лучателей) будет иметь место явка с повинной.

Иными источниками информирования могут быть: выявление взяточничества в ходе оперативно-розыск-ной деятельности; при расследовании уголовных дел; при проведении различных проверок надзорного и кон-тролирующего характера. Нередко информация о взя-точничестве содержится в средствах массовой информации.

Поступившие заявления и приобщенные к ним материалы могут привести к выводам двоякого рода: 1) в них содержится основание для возбуждения уголовного дела; 2) имеющейся информации недостаточно для подобного вывода, в связи с чем необходима дополнительная проверка.

О возможном взяточничестве могут свидетельствовать такие признаки: совершение должностным лицом незаконных действий; совершение действий, не входивших в его полномочия; бездействие в случаях, когда оно обязано было принимать соответствующие меры; ускорение решения вопроса, в котором заинтере-сованы конкретные лица либо организации, учрежде-ния, предприятия; создание необоснованных препят-ствий для разрешения законного вопроса; должност-ные подлоги в интересах конкретных лиц или органи-заций; контакты с криминальными элементами и т. д.

Необходимость проверки объясняется и тем, что за- явление о получении должностным лицом взятки может не соответствовать действительности, быть следствием неправильной оценки факта передачи должностному лицу денег, предметов и других благ.

В ряде случаев она осуществляется с провокационной целью. Имеют место и факты заведомо ложного информирования для дискредитации должностного лица, его шантажа, на почве мести и из других побуждений.

При проведении проверки могут быть использованы следующие средства и методы для получения необходимой информации: 1) получение объяснений от лиц, располагающих какими-либо сведениями о даче и получении взятки; получение объяснений от лиц, работающих совместно с предполагаемым взяткополучателем (возможно лишь в случае крайней необходимости); получение объяснений от предполагаемого взяткополучателя (может иметь место тогда, когда собранные данные свидетельствуют о его непричастности к преступлению, а в остальных случаях возможно лишь на заключительном этапе проверки, непосредственно перед возбуждением уголовного дела с целью получе-ния информации для объективной оценки собранных материалов); 2) ознакомление со структурой органи-зации, учреждения предприятия, их функциями, схе-мой документооборота, порядком разрешения тех или иных вопросов; 3) собирание сведений о том, входило ли разрешение интересующего вопроса в полномочия должностного лица, что достигается главным образом путем изучения нормативных документов; 4) привлечение к получению интересующих данных специалистов, в частности, путем проведения различных проверок, в том числе ревизий; 5) использование оперативно-розыскных возможностей для получения интересующей информации; 6) осмотр места передачи - получения взятки. Этот перечень не является исчерпывающим.

Типичные доследственные ситуации, которые после возбуждения уголовного дела трансформируются в следственные, обусловливаются источниками ин-формирования компетентных органов. Они могут быть дифференцированы на две большие группы.

Ситуации, возникающие на основе информации, исходящей от непосредственных участников взяточничества либо иных лиц, в той или иной мере осведомленных об этом.

Они могут относиться к имевшим место взяткам либопредстоящей даче - получению взятки.

В этой группе ситуаций особое место занимают ситуации, обусловленные вымогательством взятки.

Ситуации, обусловленные информацией о взяточничестве, полученной в результате оперативно-розыскной деятельности.

Типичными действиями следователя на первоначальном этапе являются: допрос заявителя; допрос лиц, не причастных к преступлению, но обладающих какой-либо косвенной информацией о нем: родственники, знакомые лица, которые предоставили средства (выполнили работы), использовавшиеся для дачи взятки, участвовавшие в технической процедуре доставки предмета по назначению и т. д.; выемка у взяткодателя и осмотр документов, свидетельствующих о его заинтересованности в решении вопроса и отража-ющих действия взяткополучателя; задержание с по-личным; обыск либо осмотр соответствующих поме-щений с целью собирания различной информации о взяточничестве; проверка наличия у взяткополучателя вкладов, акций, других ценных бумаг, а также объек-тов недвижимости; изучение документов, отражающих функции организации и полномочия должностного лица.

Ценные сведения могут быть получены при допросе сослуживцев взяткополучателя, однако на начальном этапе следует ограничиться лишь допросом лиц, не входящих в круг друзей должностного лица, в частности находящихся с ним в конфликтных отношениях.

При необходимости налагается арест на почтово-те- леграфные отправления не только взяточников, но и других лиц, которые могут быть использованы для связи (члены семьи, друзья и т. д.). Эффективным средством собирания доказательственного материала является контроль и запись переговоров.

<< | >>
Источник: Е. П. Ищенко, А.Г. Филиппов. Криминалистика: Высшее образование; Москва; 2007. 2007

Еще по теме 37.2. Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя:

  1. 3.2Проблема применения судебномедицинских познаний в стадии возбуждения уголовного дела
  2. 44.1. Особенности возбуждения уголовных дел и планирования прирасследовании преступлений совершенных несовершеннолетними
  3. 30.2. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования
  4. 31.2. Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя
  5. 32.2. Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя
  6. 34.2. Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя
  7. 35.2. Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя
  8. 36.2. Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя
  9. 37.2. Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя
  10. 39.2. Особенности возбуждения уголовного дела. Обстоятельства, подлежащие установлению
  11. 40.2. Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя
  12. 41.2. Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации при расследовании поджогов и преступных нарушений противопожарных правил
  13. 42.2. Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя