5.1. Общие положения криминалистической методики

Осуществляя расследование по уголовному делу, следо-ватель стремится определенным образом упорядочить свою деятельность, перевести ее в разумное, рациональное, мето-дически целесообразное русло.

Осмысливая все ценное из своего опыта, отделяя необхо-димое от случайного, главное от второстепенного, следователь пытается использовать выявленные закономерности при работе по новому делу в сходных условиях.

Однако известная недостаточность индивидуального опыта и личного знания диктует ему необходимость обращаться не только к собственному профессиональному про-шлому, но и к передовому опыту его коллег, обобщенному на научной основе и отраженному в тех или иных типовых кри-миналистических моделях, используя его для поиска опти-мального выхода из сложившейся ситуации.

С этой точки зрения полезными для следователя могут оказаться положения криминалистической теории поисково- познавательной деятельности, а также научная продукция, разрабатываемая в разделах о криминалистической технике и тактике.

Круг данного рода информационных моделей весьма разнообразен.

Источники методики расследования отдельных видов преступлений

1) Нормы уголовного и уголовно-процессуального законо-дательства, устанавливающие: • признаки составов преступлений;

76

• предмет и пределы доказывания при расследовании по уголовным делам.

Положения общей теории криминалистики, кримина-листической техники, криминалистической тактики, ор-ганизации раскрытия и расследования преступлений.

Передовой опыт раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.

Отдельные положения других наук, используемые при раскрытии преступлений (биологии, медицины, психо-логии, криминологии, судебной психиатрии и т.д.).

В силу специфики задач, решаемых в рамках других раз-делов криминалистики, такого рода особенности не учитываются при теоретическом, технико-криминалистическом и так-тико-криминалистическом исследованиях.

Проблема тактического обеспечения расследования пред-полагает разработку приемов и правил допроса, обыска, дру-гих следственных действий. По своему содержанию эти разра-ботки имеют довольно высокий уровень общности, поскольку рассчитаны на применение в ходе расследования самых раз-личных преступлений независимо от их групповой, видовой и внутривидовой специфики. Поэтому данные приемы и прави-ла абстрагированы от множества деталей, всевозможных нюан-сов, характерных для следственных действий, которые прово-дятся по той или иной категории дел, в той или иной ситуа-ции. В то же время выявление, учет и использование своеобразия следственных действий, иных компонентов следственной работы по делам конкретных категорий - одна из важнейших отличительных черт научных разработок, нацеленных на соз-дание методик расследования, одна из принципиальных, прак-тически значимых черт такого рода научной продукции.

Методики расследования конкретных категорий деяний отражают законченные циклы указанной деятельности на каких-либо ее этапах или всей их совокупности, несут знания о

77 групповой, видовой, внутривидовой специфике организаци-онной, гносеологической и технологической структур процесса поиска и познания. Причем происходит это как на уровне, общем для всех случаев расследования деяний, входящих в исследуемую категорию, так и применительно к специфике деятельности в условиях типичных поисково-познавательных ситуаций.

Методика расследования преступлений конкретного ви-да включает:

обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании преступлений данного вида;

криминалистическую характеристику данного вида преступлений;

особенности возбуждения дела и планирования перво-начального этапа расследования;

порядок действий следователя на каждом этапе с учетом возникающих при этом типичных следственных ситуа-ций; особенности тактики следственных действий, орга-низационных и иных мероприятий.

особенности применения специальных познаний по делам данной категории;

особенности использования помощи общественности;

взаимодействие следователя с аппаратами дознания при расследовании преступлений данного вида;

особенности профилактической деятельности следователя по материалам расследования данной категории дел.

научной продукции следует отличать от сходных понятий и прежде всего от одноименного раздела криминалистики как науки и учебной дисциплины.

Криминалистическая методика расследования как раздел науки представляет собой систему знания о понятии, сущности, содержании этой части криминалистики, а также о том, какие, на какой основе, в каких целях и путем реализации каких методов и другого научного инструментария создаются методические рекомендации, адресуемые следственной практике, каков их круг, структура и содержание.

78

В системе этого знания выделяются две части:

теоретические основы криминалистической методики расследования (общие положения);

совокупность конкретных методик (методических ком-плексов) расследования, создаваемых в рассматриваемом разделе.

Конкретные методики как один из видов криминали-стической научной продукции и являются тем, что относится к классу типовых информационных моделей. Их задача состоит в том, чтобы дать систематизированное описание механизма, технологии деятельности следователя при решении какой- либо задачи, определенной группы или всего комплекса кри-миналистических задач предварительного расследования.

Такие модели выступают в качестве источника инфор-мации, указывающего на то, что должно быть сделано по той или иной категории дел, в той или иной ситуации и каким образом это должно осуществляться. Сказанное не следует понимать в том смысле, что в криминалистических методиках расследования содержатся типовые варианты решения бук-вально всех вопросов, с которыми сталкивается следователь.

Содержание криминалистической характеристики преступлений конкретного вида:

непосредственный предмет преступного посягательства;

способ совершения преступления;

обстоятельства, при которых готовилось и было совер-шено преступление (время, место и т.д.);

особенности оставляемых преступниками следов (меха-низм следообразования);

личность преступника и потерпевшего.

называются криминалистическими, что в них рассматривают-ся лишь криминалистические задачи, механизм, технология, процедура их решения с помощью возможностей криминали-стической науки. Этим криминалистические методики рас-следования отличаются от методических пособий, руководств

79 для следователей, в которых в комплексе рассматриваются уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, криминали-стические, криминологические и некоторые другие вопросы, которые решаются следователем в процессе расследования по делу. В силу этого так называемая типовая криминалистическая методика расследования представляет собой в сущности мето-дику поисково-познавательной деятельности в криминали-стической трактовке этого понятия. Типовую криминалисти-ческую методику расследования следует отличать и от мето-дики расследования по конкретному уголовному делу.

Поскольку речь идет о типовом варианте данной дея-тельности, она имеет для следователя вспомогательное, ориен-тирующее значение. В содержание типовых методик входят лишь положения, отражающие все то, что во всех рассматри-ваемых случаях повторяется, является типичным и для исследуемых деяний определенного класса, и для деятельности по их исследованию. Естественно, что поэтому в ней не учитывается масса деталей, с которыми следователь имеет дело при расследовании по конкретному делу, но которые не повторяются во всех аналогичных случаях, являются по своему уни-кальными, не характерными для явлений всего класса.

В отличие от этого, методика работы следователя по конкретному делу представляет собой сугубо индивиду-альную, единственную в своем роде, неповторимую мето-дику. Ее можно определить как обусловленную предметом доказывания систему следственных и иных предусмотренных нормами права действий, практически осуществляемых в оп-тимальной последовательности с целью установления истины по делу и принятия соответствующих итогов расследования правовых решений.

Таким образом, данная методика представляет собой не систему методических рекомендаций, указывающих на то, как це-лесообразно действовать, а систему реального практического во-площения в жизнь обобщенных методических идей, схем кпроцедур в условиях работы по конкретному уголовному делу.

80

Криминалистические методики расследования как вид научной продукции подразделяются на две группы:

общие методики расследования;

частные методики расследования.

В свою очередь, первая группа методик состоит из ком-плекса методик решения типичных для дел различной категории задач и методик расследований определенных групп криминалистически сходных видов преступлений (например, преступлений, совершаемых несовершеннолетними; преступ-лений, совершаемых осужденными во время отбытия наказа-ния в ИТУ; преступлений в сфере экономики).

Объективные предпосылки для разработки общих мето-дик расследования заложены в диалектической связи класса и видов явлений, входящих в данный класс. Эта связь и определяет соответствующую стратегию научного познания.

В общие методики расследования включаются положе-ния, содержащие информацию о том, какие обстоятельства устанавливаются во всех случаях исследования определенных событий, расследования тех видов деяний, которые входят в качестве элементов в соответствующую криминалистически сходную группу, как организуется и осуществляется работа по их выявлению и доказыванию; как надлежит действовать сле-дователю в условиях типичных для данной категории дел си-туаций.

Содержание следственной ситуации включает:

собирание по делу доказательств;

иная информация, имеющая значение для раскрытия (в

том числе полученная оперативным путем);

81 3) сведения об источниках получения иной, помимо доказательственной, информации.

Процесс перехода от одной следственной ситуации к другой в ходе расследования состоит в следующем:

1) следственная ситуация ^ 2) оценка ситуации следователем; принятие решения о дальнейших действиях; осуществление этого решения ^ 3) новая следственная ситуация.

Что касается специфики указанной деятельности, харак-терной для расследования деяний отдельных видов (напри-мер, краж, убийств) и их разновидностей (например, карман-ных краж, убийств, сопряженных с расчленением трупов по-терпевших), то она находит свое отражение в частных мето-диках, т. е. методиках расследования отдельных видов и раз-новидностей исследуемых по уголовным делам общественно опасных деяний.

И общие, и частные методики расследования разли-чаются по объему содержащейся в них информации в зави-симости от того рассчитаны ли они на обеспечение расследо-вания в целом или деятельности на том или ином его этапе, в типичной ситуации.

Однако во всех случаях их разработка осуществляется на базе следующего принципа: прежде чем выбирая средства, прие-мы, методы расследования, необходимо определить круг решаемых задач, определить обстоятельства, подлежащие установлению.

Обычно в методиках того и другого типа освещаются следующие проблемы:

1) криминалистическая характеристика исследуемых событий (она позволяет ввести в курс их специфики, соста-вить общее представление об обстоятельствах, которые

82

должны устанавливаться, направлениях и путях их установления);

обстоятельства, подлежащие установлению в их целост-ном, систематизированном виде;

общие положения расследования деяний данной категории (версии, иные мысленные модели, меры организа-ционного характера, использование специальных позна-ний, методы расследования и т. д.);

особенности расследования в условиях типичных ситуа-ций по принципу: ситуация - типовые версии - задачи - тактические комплексы (операции) по разрешению си-туации;

особенности тактического обеспечения важнейших следственных действий.

В круг рассматриваемой тематики иногда включаются и другие вопросы.

Структура общих методик может дополняться таким элементом, как особенности расследования отдельных видов и разновидностей деяний данной группы.

В некоторые частные методики включаются вопросы, относящиеся к стадии возбуждения уголовных дел, рекомен-дации по профилактической деятельности следователя.

Разработка методик расследования опирается на целостную систему принципов.

К их числу, помимо тех, что указаны выше, относятся следующие:

обусловленность указанных разработок потребностями следственной практики (с учетом этого определяется тематика методик, их структура, круг рассматриваемых вопросов, решение которых требует методико-кримина-листического обеспечения);

учет и реализация принципа законности при разборке методических рекомендаций (рекомендации должны ис-ходить из ориентации практиков на неуклонное соблюдение закона, они должны соответствовать духу и букве закона и формировать уважительное отношение к нему);

83 комплексное использование правовых и иных источни-ков информации (в их числе: типовые криминалистические модели, данные уголовной, народнохозяйственной статистики, литература юридического и неюридическо-го профиля);

использование новейших достижений научно-техни-ческого прогресса и передового следственного опыта, других сфер практической деятельности (например, опыта, методов, методик, применяемых налоговыми ин-спекциями, органами госсаннадзора и т.д.);

учет связи и преемственности между проводимыми и ранее проведенными исследованиями в той же крими-налистической области, между выдвигаемыми и сущест-вующими концепциями;

обусловленность научной разработки методических рекомендаций особенностями изучаемых объектов (исследуемых по уголовным делам событий, криминальных и следственных ситуаций и т. д.).

Указанные общие принципы конкретизируются на основе выделения частных принципов, одна часть которых относится к познавательной, другая - к конструктивной стадии научной разработки методик расследования.

Стараниями ученых-криминалистов и практиков-юристов создано большое количество методик расследования различного направления. В основном они собираются в руководствах, справочниках, издаваемых для следователей и органов дознания. В курсе криминалистики изучается только малая их часть.

Выбор соответствующей тематики осуществляется исхо-дя из ведомственной принадлежности и профилирующей на-правленности. При этом учитывается актуальность проблемы борьбы с деяниями определенных категорий, степень их рас-пространенности и опасности.

Этапы расследования преступлений и их содержание:

1) этап возбуждения уголовного дела (предварительный) - проверка материалов о событии, имеющем признаки

84

преступления; принятие решения о возбуждении уго-ловного дела;

первоначальный этап:

проверка общих (типичных) версий о событии преступления, имеющихся к моменту возбуждения уго-ловного дела;

установление фактов, подлежащих исследованию;

собирание и закрепление доказательств, могущих быть утраченными; принятие мер для розыска и задержания подозреваемых;

принятие мер к возмещению материального ущерба, причиненного действиями преступников;

начало работы по выявлению обстоятельств, способ-ствовавших совершению преступления;

последующий этап - дальнейшая работа по собиранию, исследованию и оценке доказательств;

заключительный этап - завершение расследования и составление обвинительного заключения.