7.1. Следственные ситуации:понятие, виды, значение в расследовании преступлений

Расследование преступлений осуществляется в конкретных условиях времени, места, взаимосвязях с другими процессами объективной действительности, поведении лиц, оказавшихся в сфере уголовного су-допроизводства и под воздействием иных, самых раз-личных факторов.

Следственная ситуация, т. е. сложившееся на конкретный момент расследования положение, характеризуется целым рядом самых разных факторов: состоянием следственной обстановки; степенью информационной осведомленности следователя; тактико-процессуальными и психологическими особенно- стями следствия; планово-организационным обеспе-чением следственной деятельности.

Под следственной ситуацией понимается степень информационной осведомленности следователя о преступлении, а также состояние процесса рассле-дования, сложившееся на конкретный момент време-ни, анализ и оценка которого позволяют следователю принять целесообразные решения.

Следственная ситуация представляет собой системное образование, формируемое сочетанием различного рода компонентов и характеризующееся функциональными связями между ними.

Так, в ее состав входят компоненты: а) информационного; б) психологического; в) процессуально-тактического; г) материального и организационно-технического характера.

Компонент информационного характера включает в себя факторы, определяющие степень достоверности и полноту выявленной информации о расследуемом событии. Сюда следует отнести осведомленность следователя об обстоятельствах преступления, о возможных доказательствах, возможностях их обнаружения и экспертного исследования, местах сокрытия искомого, намерениях противодействующих следствию лиц.

Компонент психологического характера, входя-щий в следственную ситуацию, объединяет в себе лич- ностные характеристики отдельных участников уголовного процесса (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля), их психологические и интеллектуальные особенности, моральные и иные качества.

Компонент процессуально-тактического характера характеризует процессуальное и тактическое со-стояние следствия. Его характеризуют доказательства и их источники, наличие надежных, еще не использованных каналов ориентирующей информации, возможность избрания нужной меры пресечения, изоляции друг от друга проходящих по делу лиц, проведения конкретного следственного действия. Данный компонент характеризует также и наличие тактического риска, возможность его минимизации, противодействие расследованию со стороны преступника и его связей, а иногда потерпевшего и свидетелей, последствия ошибочных действий следователя, понятых, специалистов и экспертов, непредвиденные действия потерпевшего или лиц, не причастных к расследуемому событию.

Оценка компонента процессуально-тактического характера позволяет определить, какие следственные действия нужно провести и в какой последовательности, какие тактические приемы окажутся для данной

ситуации наиболее эффективными.

Компонент организационно-технического характера отражает информацию о количественном составе следственного аппарата, числе уголовных дел, находящихся в производстве, обеспечении следователей средствами связи, транспортом, о техническом вооружении следствия, наличии коммуникационных связей между дежурными частями и следственно-оперативными группами на местах происшествий. В этом плане имеет значение и наличие средств передачи и приема необходимой информации из учетных аппаратов органов внутренних дел, мобильность ее поиска по запросам; возможность эффективного маневрирования на-личными силами и средствами, обеспеченность теми и другими и т. д.

Сюда же можно отнести и системы высшего уровня, осуществляющие внешнее управление расследованием, а также и прокурорский надзор за ним, поскольку все они создают определенные условия для работы, заботятся о материальном и научно-методическом обеспечении расследования.

Среди названных компонентов следственной ситуации приоритетная роль принадлежит компоненту информационного характера, поскольку степень осведомленности следователя об обстоятельствах совершения преступления, о лице, его совершившем, о возможных доказательствах и источниках информации имеет преобладающее значение при оценке ситуации.

Сочетание вышеназванных компонентов и придает индивидуальный характер каждой следственной ситуации в каждый конкретный момент производства расследования.

Следственная ситуация - структура довольно дина-мичная, изменчивая, на развитие которой оказывает влияние огромное количество факторов объективного и субъективного характера.

В числе объективных факторов можно назвать: особенности произошедшего преступного события, от последствий которого во многом зависит характеристика исходной следственной ситуации; этапы расследования уголовного дела (первоначальный, последующий, заключительный); виды, количество и качество источников информации по уголовному делу; способ-ность вещественных и иных доказательств к сохра-нению заложенной в них информации и т. д. Сюда же можно отнести наличие в данный момент в распо-ряжении следователя органа дознания необходимых сил, средств, времени и возможность их использова-ния оптимальным образом.

В свою очередь, субъективные факторы, оказывающие влияние на динамику ситуации, являются производными от действий субъекта расследования и поведения некоторых иных участников уголовного процесса, например непредвиденные действия потерпевшего или лиц, не причастных к расследуемому событию. Названные факторы включают в себя субъективные качества следователя или лица, производящего дознание, такие, как жизненный опыт, профессиональное мастерство, умение всесторонне и правильно анализировать все многообразие фактических данных, сложившихся к определенному моменту расследования уголовного дела, способность принимать и реализовы- вать решения в экстремальных условиях.

К факторам субъективного характера можно также отнести и психологические, особенности взаимодействия следователя с оперативными работниками, экс-пертами, другими службами, поскольку, как доказано психологами, личностные отношения между работни-ками коллектива или взаимодействующих коллективов накладывают существенный отпечаток на выполнение ими своих служебных обязанностей.

Виды следственных ситуаций.

Конкретная следственная ситуация отражает индивидуальность и своеобразие того или иного момента расследования. В силу этого она включает в себя большое количество частностей, специфических, только ей присущих деталей и взаимосвязей.

Вместе с тем в каждой ситуации обязательно присутствует ряд признаков, делающих ее похожей на другие ситуации такого же типа, т. е. типовые. Следовательно, процесс выявления типовых ситуаций есть результат отвлечения от частностей, а его прикладное значение состоит в том, что типизация следственных ситуаций необходима для построения частных криминалистических методик.

Кроме того, следственные ситуации можно разделить на ситуации расследования и ситуации отдельных следственных действий.

Ситуации расследования характеризуют его со-стояние с позиций результативности проделанной ра-боты к определенному моменту следствия.

Ситуации следственных действий характеризуют обстановку в рамках конкретного следственного дей-ствия и, как правило, не очень детерминированы ви-дом преступления.

В зависимости от конкретного этапа расследования выделяют ситуации первоначального, последующего и заключительного его этапов. Для ситуа- ций первоначального этапа расследования характерны минимальный объем проделанной по уголовному делу работы и незначительное количество полученной информации. Анализ этих ситуаций в основном опирается на эвристическую деятельность следователя, в которой главное место занимает его способность анализировать, сопоставлять отдельные обстоятельства, прогнозировать направления расследования и т. д.

Для промежуточных следственных ситуаций характерен некоторый объем проделанной работы и собранных доказательств, наличие определенной совокупности ориентирующей и доказательственной информации, раскрывающей отдельные стороны механизма преступления, позиции проходящих по делу лиц и т.

Завершающие следственные ситуации позволяют следователю подвести итоги расследования, окончательно выстроить информационную модель расследуемого события, процессуальным образом отразить ее основные моменты в обвинительном заключении.

В зависимости от возможностей достижения целей расследования ситуации могут бытьблагоприятны-ми и неблагоприятными для следствия. Благоприят-ными принято считать ситуации, при которых дости-жение конечных целей расследования возможно при затрате минимальных усилий следствия. В свою оче-редь, неблагоприятные следственные ситуации харак-теризуются сложнопреодолимыми препятствиями для расследования (например, отсутствие у следователя достаточной информации о преступлении, активное противодействие следствию со стороны заинтересо-ванных лиц и т. д.).

И наконец, в зависимости от приоритетно решаемой задачи их можно разделить на ситуации познавательного, организационно-управленческого типа, конфликтные ситуации и ситуации тактического риска.

Анализ и оценка следственной ситуации имеют весьма существенное прикладное значение, поскольку способствуют:

выдвижению обоснованных следственных версий, определению дальнейших путей расследования;

выбору оптимального сочетания и последовательности проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;

использованию наиболее целесообразных направлений взаимодействия следователя с органами дознания, иными службами;

выбору наиболее эффективных тактических приемов, комбинаций и операций;

выявлению причин и условий, способствующих со-вершению преступлений.