<<
>>

§ 2. Проблемы выделения экономической преступности и преступности в сфере экономики

Понятие «экономическая преступность» в литературе связывается с понятием «экономика», и его рассматривают как часть не только преступности, но и теневой экономики . Экономической преступностью разные авторы считают: 1) преступность в сфере экономической жизни общества; 2) преступность только субъектов экономической деятельности в сфере экономики; 3) преступность по экономическим мотивам; 4) преступность, выделяемую на основе сразу двух или даже трех данных призна- ков .

Во всех этих случаях не совпадают друг с другом круги соответствующих преступлений, совокупность которых будет счи-таться «экономической преступностью». Есть и такие работы, в которых понятие «экономические преступления» употребляется в понимании разд. VIII «Преступления в сфере экономики» УК РФ .

Следует отметить, что в сфере экономики' совершаются не только деяния, указанные в разд. VIII УК РФ (лжепредпринимательство, фиктивное и преднамеренное банкротство, хищения), но и служебный подлог, и коммерческий подкуп, и заказные убийства, другие деяния. В то же время, например, некоторые из преступлений, отнесенных УК РФ к сфере экономики, могут иметь не только экономическую, корыстную, но и иную мотивацию (политическую, социальную и т. д.). Среди ведущих мотивов преступлений экономического характера встречаются и такие, как стремление к самоутверждению: субъект доказывает окружающим, что способен на многое, но при этом лично сам не считает материальные блага высшей ценностью. Встречаются и общественно-политические мотивы: получение средств для достижения своих общественно-политических интересов . В таких случаях возникает вопрос о том, имеем ли мы дело с политическими или экономическими преступниками.

Одни авторы безусловно относят экономическую преступность к разновидности корыстной и полагают следующее: «Экономические преступления являются частью корыстной преступности, непосредственно связанной с экономическими отношениями в стране и мире» .

А основной признак корыстных деяний — это, по мнению данных авторов, «своеобразный характер мотивации — корысть — стремление получить материальную выгоду преступным путем» . Итак, экономические преступления в данном случае должны были бы рассматриваться как совершенные по корыстным мотивам и связанные с экономическими от-ношениями. Однако некоторые авторы соглашаются с отнесением к ним, например, должностных преступлений, всех преступ- лений против интересов службы в коммерческих и иных организациях, хотя среди последних есть и такие, как злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами, превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб.

Другие авторы отмечают, что «при определении групп преступлений, образующих экономическую преступность, интегрирующим признаком можно считать причинение вреда охраняемым законом экономическим интересам всего общества и граждан вследствие совершения хищений, хозяйственных и корыстных должностных преступлений. Отличительная особенность экономических преступлений состоит в том, что они совершаются специальными субъектами, а не посторонними для объекта управления людьми, включенными в систему экономических отношений, на которые они посягают» . Итак, здесь о мотивации как будто не говорится, зато придается значение характеристике субъекта преступления. Однако далее, при анализе причин и условий, автор начинает оперировать иными категориями: «корыстные преступления в сфере экономики» . Между тем это не со-всем то, о чем речь шла выше. И при чем здесь, например, должностная халатность?

Одновременно мотивацию и выделенные выше две характеристикиимеют в виду авторы главы «Экономическая преступность» еще одного учебника «Криминология» .

Ввиду многозначности понятия «экономическая преступность» важно в каждом случае четко определять, что же является критерием выделения вида. От этого зависят круг преступных деяний, границы и характеристики явления.

В Германии в директивах полиции об обмене информацией в качестве экономических преступлений рассматриваются и регистрируются как таковые все преступления, перечисленные в § 71 Закона РСФСР от 8 июля 1981 г.

«О судоустройстве»: экономические преступления, а также те, которые совершаются при осуществлении действительной или мнимой экономической деятельности и способны причинить ущерб экономике или иной ущерб обществу и (или) раскрытие которых требует особых, специальных познаний в сфере экономики .

Отечественное законодательство дает основание для разных трактовок экономической преступности, понимания ее как:

совокупности преступлений в сфере экономической деятельности, предусмотренных гл. 22 УК РФ;

всех преступлений в сфере экономики. Раздел VIII «Преступления в сфере экономики» УК РФ с криминологической точки зрения содержит и общеуголовные деяния (кражи, разбои, вымогательство и т. п.), и типично «экономические» (незаконное предпринимательство, лжепредпринимательство, незаконное использование товарного знака, присвоение или растрата с ис-пользованием виновным лицом своего служебного положения), и даже коррупционные (подкуп участников и организаторов профессиональных и спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов).

Специфическими видами экономической преступности являются преступность налоговая и преступность таможенная, борьбу с которыми ведут соответственно налоговые органы и таможенные. Эти виды нередко выделяются в целях детального их исследования. Но тогда необходимо четко определять, что конкретно имеется в виду под словами «налоговая преступность» и «таможенная преступность».

<< | >>
Источник: А. И. Долговой. Криминология: Учебник для вузов/Под общ. ред. д. ю. н., К82 проф А. И. Долговой . — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма,2005. - 912 с.. 2005

Еще по теме § 2. Проблемы выделения экономической преступности и преступности в сфере экономики:

  1. 2. Качественные показатели преступности
  2. 1. Общая характеристика организованной преступности
  3. § 1. Общая распространенность преступности в России
  4. § 2. Понятие детерминации преступности
  5. § 2. Криминологический анализ социальной среды разного уровня
  6. § 3. Вьщеление основных сфер жизнедеятельности и учет их особенностей
  7. § 1. Значение и проблемы выделения видов преступности
  8. § 2. Проблемы выделения экономической преступности и преступности в сфере экономики
  9. § 1. Понятие и криминологическая характеристика
  10. § 2. Специфика детерминации и причинности
  11. § 2. Специфика причинности и детерминации экономической преступности
  12. § 1. Криминологическая характеристика
  13. § 3. Особенности борьбы с преступностью в сфере незаконного оборота наркотиков
  14. Проблема классификации поведенческих отклонений
  15. 2. Потребности физического существования в социально-политической психологии
  16. 2. Взаимосвязь социальных знаний, ценностей и эмоций в психологии личности
  17. § 2. Классификация функций государства
  18. §1. Особенности преступленийпротив личности и характер их насилия
  19. Преступные синдикаты