<<
>>

СЛОВО И МОЛЧАНИЕ

У Достоевского в "Легенде о Великом инквизиторе" образ Христа остается сокрытым. Черты Его ускользают, теряясь в бесконечном, как на полотнах Рембрандта. Его окружает непроницаемое молчание.

Только Великий инквизитор говорит, обвиняет, оправдывается. И тем не менее в молчании Христа чувствуется отчетливое при­сутствие невыразимого. Чувствуется излучающая энергия этого молчаливого присутствия, перед которым инквизи­тор тем больше теряет свою уверенность, чем дольше и возбужденнее говорит. Наконец, Христос дает своему противнику ответ, который просто обезоруживает его: целует его в губы и - исчезает. Это молчание вмещает в себя целый мир. Оно выявляет мироощущение, свойст­венное одной группе культур в той же степени, в какой оно чуждо другой группе. То есть существуют культуры слова и культуры тишины, культуры болтливые и молча­ливые.

Слово очерчивает, выделяет, делает неопределенное постижимым; как бы обнаруживает незримого противни­ка. Оно' завораживает, заклинает, связывает. Примитив­ный человек с его формулами заклинаний так же руко­водствуется этими чарами слова, как и критический философ с его дефинициями (definire = ограничивать) и

врач, называющий болезни - обычно, не умея их изле­чить. Слово есть средство господства, инструмент ratio232.

За культурой слова стоит властный человек, намереваю­щийся расчленить иррациональное, то есть - человек дела, тяготеющий к земному. За культурой молчания стоит человек самоотдающийся, созерцающий, в благо­говении ищущий вечности. Слово отдает нас во власть мира, молчание освобождает от него. Поэтому Лао-цзы учил: «Сделай свои слова редкими, тогда все пойдет само

собой». — Слово ведет нас механизирующим путем к понуждению и приказу, и греховным путем ко лжи; молчание же ведет аскетическим путем к размышлению и свободе. Молчание - способ созерцания, речь - способ действия. «Познающий не говорит, говорящий не позна­ет» (Лао-цзы).

Молчание - способ созерцания Вселенной. Слова - способ расчленения ее на части. Вселенная не позволяет себя ни рассматривать, ни переделывать, она дается только молчанием, а не заклинанием. Этим объяс­няется бессилие поэтов: когда они пытаются облечь в форму сверхъестественные лики, они тают, улетучивают­ся между слов. Трудно выразить языком то, что видишь

иначе, чем просто глазами. Религиозно-настроенные, обращенные внутрь культуры стремятся к молчанию. Бла­гоговение не выносит слов. Торжественный церемониал приветствия у древних китайцев проходил в глубоком молчании. Слово лишает чар и святости, профанирует; оно нарушает тайны мира. Гончаров описывает в романе "Обломов" слугу, который тайком декламирует стихи; и когда заставший его за этим занятием господин спросил, понимает ли он, о чем стихи, слуга ответил: «Барин, да

кабы я их понимал, разве б это была поэзия?»233 Когда

врач выдает рецепты, или судья свои решения на обще­понятном языке, они лишают себя части своего авто­ритета и влияния. Если каждому все будет понятно, то каждый сразу увидит, как мало сути скрывается за всем этим. Благоговение относится к непостижимому. Теория поэтического искусства у индусов уже в эпоху Кали-

дасы234 исходила из того, чтобы словами вызывать

настроения, способствующие выражению невыразимого, несказанного. Здесь слово не носитель мысли, обращен­ной к сознанию, а звук, который музыкальными средст­вами воздействует на мир чувств. Чтобы избавить бого­служение от назойливых помех со стороны рассудка, римская Церковь избрала для текстов своей литургии латынь; в русском Православии служба идет на сла­вянском (древнеболгарском); буддистские культы китайцев и японцев используют индусский санскрит. Возражение, что массы верующих не понимают этих текстов, есть

явное недоразумение: так представители культуры слива судят о культуре молчания. В ней и не надо ничего понимать, наоборот - надо отстраниться от разума и про­сто чувствовать и переживать.

Со священным, с иррациональным связано молчание.

В день рождения калифа пришедшие его поздравить выражают свои приветствия едва уловимым шепотом; близость Бога, чьей тенью является калиф, не должна нарушаться словами. Религиозные натуры всегда с боль­шой робостью касаются священного даже словами. Отсю­да порою смущенные, отрицающие235 выражения, когда

надо описать Божественное. Мейстер Экхарт236 называет

Бога сверхсущностным Ничто. Другие мистики называют надмирные сферы также словом "ничто". В легенде о Будде говорится, что после заданного ему вопроса о сущ­ности Бога он погрузился в глубокое молчание. Это не значит, что Бога нет, а то, что трудно выразить его сущ­ность словами.

Христианское учение всегда высоко ставило молчание как метод постижения истины и как правило нравствен­ного поведения. Иисус закончил неприятную встречу со своими земляками в Назарете в полном молчании - «про-шед посреди них, удалился» (Лк. 4, 16-30). Отец Церкви

Амвросий237 в своем описании обязанностей церковно­служителей видел в молчании средство защиты внутрен­него мира человека и восхвалял превосходство молча­щего: «Если ты промолчишь, то твой противник раскри­чится еще больше, почувствовав себя побежденным, презренным, униженным. Если ты возразишь, он почув­ствует себя превосходящим, нашедшим равного себе. Твое молчание означает, что ты наказываешь его своим

презрением». Бенедикт235 устав своего ордена тоже сна­бдил правилом о молчании, поскольку только молчанием достигается смирение. Известен обет молчания у трап­пистов239. Монахи и отшельники не учили и не про­поведовали, а просто удалялись в глухие места, в пус­тыни и молчали. В молчании внимали они гласу Божию.

Готическая культура, полностью находившаяся под

влиянием Евангелия, была культурой молчания. В то время был возможен такой случай: Людовик XI, король Франции, искал утешения у францисканца Эгидия Ассиз­ского240. Встретившись, они бросились друг другу на шею

и так стояли в полном молчании, пока не расстались, на диво присутствующим.

Смысл этой встречи Эгидий пояс­нил позже так: «Как только мы обнялись, свет божест­венной мудрости открыл мне его сердце, а ему - мое. Если бы мы захотели выразить словами то, что чувство­вали внутри себя, это привело бы обоих скорее в уны­ние, нежели к утешению. Знайте же, что он ушел чудесно утешенным».

Это жизнеощущение полностью утрачено в современ­ной Европе. Нормирующие культуры - римская или про­метеевская - всегда были культурами слова, поскольку законы требуют слова. Цицерон с его болтливой ритори­кой - вечный тому прообраз, если не карикатура. Эта черта римской сущности чаще всего обнаруживается у итальянцев и французов. — Через Р. Вагнера слово берет себе на службу музыку; через Лютера слово само входит в святая святых. Центральным местом службы становится проповедь, которая по сей день отсутствует в

богослужении в православной Церкви241. Современная

европейская культура - самая многословная и самая гром­кая их всех когда-либо существовавших. В книгопечата­нии и радио она создала себе особые средства, чтобы тысячекратно распространять написанное и сказанное слово. Она представляет собой вырождение культуры слова с ее шумной патетикой, которая теперь неверно воспринимается как героизм. Это подлинная культура города, а не культура лесов, как у индусов, или степей -как у русских. Культура степей любит тишину, уедине­ние и размышление; городская же любит суматошность и риторику. Крестьяне скупы на слова, горожане - болт­ливы.

Прометеевская культура пришла к ясному осознанию своего словесного характера и опасностей, которые ее

поджидают, в творчестве Кьеркегора242: «Весь мир сего­дня болен, вся жизнь больна, - жалуется он. - Если бы я был врачом и меня спросили: что ты посоветуешь? - я бы ответил: сотвори молчание! Заставь людей помолчать. Иначе не может быть услышано слово Божие. А когда его суматошно выкрикивают с использованием звуковых средств, чтобы его можно было слышать даже среди шума - это уже не слово Божие. А потому - сотвори молчание!»

Русская культура, подобно китайской или индусской, есть культура молчания. Ей посвящает Тютчев свое про­никновенное стихотворение "Silentium! "243, заканчивающе­еся афоризмом: «Мысль изреченная есть ложь». За этой строкой - то же самое мироощущение, которое отражено

в "Легенде о Великом инквизиторе" Достоевского. Сегод­няшний европеец не может этого понять, потому что лишен такого жизнеощущения. Только иоанновскому человеку будущего вновь раскроется, что последняя тайна

мира есть не слово, которое, возможно, было в начале, а молчаливый, братский поцелуй любви.

<< | >>
Источник: В. ШУБАРТ. Европа и Душа Востока. 2000

Еще по теме СЛОВО И МОЛЧАНИЕ:

  1. СЛОВА И ПРИМЕЧАНИЯ ДЛЯ ПЕРЕВОДА
  2. СЛОВА И ПРИМЕЧАНИЯ ДЛЯ ПЕРЕВОДА
  3. СЛОВА И ПРИМЕЧАНИЯ ДЛЯ ПЕРЕВОДА
  4. Последнее слово Вадима Делоне1.9.196?
  5. Последнее слово Вадима Делоне11.10.1968
  6. Последнее слово Владимира Дремлюги 11 10.1968
  7. Последнее слово Валентина Мороза18.11.1970
  8. Последнее слово Юозаса Здебскиса11 11.1971
  9. § 81. ВВОДНЫЕ СЛОВА, ВВОДНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ВСТАВНЫЕ КОНСТРУКЦИИ
  10. Молчание Будды
  11. а14: Ответэхо как молчание.
  12. г712: Игра в молчанку и минута молчания.
  13. д213: «Заговорить со словом»
  14. Игра в молчанку и минута молчания
  15. методика работы над корневым словом
  16. Слово – серебро, молчание – золото.