Почему не будут войны правительств

Ещё раз вернусь к этому важнейшему вопросу. Как было сказано выше, международные отношения последних десятилетий дают неплохой эмпирический аргумент в пользу того, что конкуренция правительств не приведет к силовой борьбе.

В XVII — XIX веках конкуренция суверенных правительств в Европе вела к страданиям населения. Междоусобные войны препятствовали улучшению условий жизни, росту благосостояния. Позволю себе предположить, что управляемый и аккуратный переход к системе правительственного многообразия (об этом в главе 3), опирающийся на менталитет современных людей и современные знания о человеческой психологии, позволит установить систему динамичного равновесия общественной системы. Силы, препятствующие вооружённым конфликтам правительств, будут весомее сил, побуждающих к войне.

Говоря о психологических основах для такого прогноза, надо упомянуть не вызывающее сегодня сомнений положение, сформулированное в науке о душе. Оно состоит в том, что потребность человека в безопасности является одной из первичных, базовых, которую человек стремится удовлетворить сразу после удовлетворения витальных, таких, как потребность в пище. Все хотят безопасности. В число «всех» традиционно входит подавляющее большинство популяции — от 80 до 90%. Если это большинство имеет реальные рычаги влияния на действия своих правительств, в частности, угрозу выйти из-под их юрисдикции, то правительства будут прилагать все усилия, чтобы договориться мирно. А потенциальная возможность отказаться сотрудничать со слишком наглым и неуступчивым в переговорах правительством и оказаться с ним и его клиентами в состоянии реального конфликта будет движущей силой договорного процесса.

Заметим, что в прошлые века у тогдашнего большинства не было эффективных способов воздействия на своих междоусобно воюющих правителей. Последние, руководствуясь эгоистичными интересами, вели войны, наносившие ущерб большинству..