Соединенные Штаты Америки

Наконец, мы добрались до главного форпоста демократии. Неужели и здесь у нее есть проблемы?

Начнем с того, что действующая в США избирательная система нарушает демократический принцип при выборах президента страны.

Возможно, ответ следует искать в уровне удовлетворенности этих самых граждан своей жизнью. Да, они в подавляющем большинстве не хотели бы поменять страну пребывания на какую-либо иную, и, в общем и целом, остаются довольны тем, как работает государственная система. А если так, то и желания протестовать, менять ее, даже при наличии указанных парадоксов, у них не появляется. Правда, возникает странное подозрение о существовании в природе набора обстоятельств, которые позволяют отступать от основополагающих принципов демократии и при этом не вызывать беспокойства ее преданных охранителей.

Указанная удовлетворенность американцев собственной политической системой порождает следующий вопрос к ней: не правда ли, благополучие граждан США является следствием исключительно их трудолюбия и честного обмена произведенных ими продуктов на продукцию народов других стран?

Да, трудолюбие рассматриваемой нации является прекрасным примером для многих других. Но мало кто из современных экономистов станет утверждать, что благосостояние живущих в США не связано ни с чем другим. Вам назовут и сложившуюся после II Мировой войны лидерскую позицию доллара в мировой экономике, что позволяло десятилетиями регулировать общемировые бизнес-процессы в национальных интересах, и доминирование США в мировой политике до и после окончания холодной войны, дающее возможность создавать благоприятные для национальных корпораций условия во всех зависимых странах.

Стоит снова вспомнить о двойных стандартах в отношении к политическим системам разных стран и о явно прослеживающейся связи национальных интересов США с оценкой ими этих систем. Там, где интересы защищены, а возможность заработать предоставлена, глаза аудиторов демократии плотно закрыты. Где реализации интересов что-то препятствует, выкладывается список претензий к политической системе соответствующей страны.

Одним из принципов демократии является стартовое равенство всех участников отношений. Политика двойных стандартов прямо противоречит ему.

А теперь давайте представим себе фантастическую ситуацию: непосредственное действие демократии в международных делах. Если бы в полном соответствии с демократическими принципами население Земли получило возможность проголосовать по некоторым важным вопросам международной политики, причем не правительствами своих стран, а напрямую, голосами граждан, то пришлось бы изменить очень многое в организации международных отношений. Но США по очень большому кругу обходят даже намеки на подоб-ную реализацию принципов демократии и предпочитает «работать» напрямую с правительствами. Народы, желающие освободиться от ненавистных правителей или просто не согласные с ними по отдельным вопросам, никак не вовлекаются в обсуждение и тем более принятие решений, хотя это полностью противоречит принципам демократии.

Подобный подход к осуществлению международной политики не вызывает протеста у большинства правительств, так как они сами предпочитают принимать решения, касающиеся отношений с другими государствами, не выясняя мнение своих граждан. Причина проста — эти решения требуют специальных знаний и особой подготовки, чего нет у простых людей. Всё верно, только не является ли это еще одним указанием на ограничения, естественным образом сопутствующие использованию демократии?

Завершить разговор о Соединенных Штатах Америки хотелось бы следующим заявлением: политическую систему в этой стране, как, впрочем, и в основных государствах Старого Света, более корректно было бы назвать не демократией, а конкурентной олигархией. Но об этом чуть ниже..