<<
>>

Верховный суд подводит черту

Подробное и точное изложение дела и приговора суда имеет особое значение с точек зрения юридической, исторической, моральной и общественной, необходимых для понимания всех процессов, происходивших в Чечне.

Поэтому приговор мной излагался не только последовательно и неукоснительно, но и в тесной увязке с материалами следствия, заявлениями и жалобами потерпевших, подследственных и подсудимых.

А ведь жалобы по делу были и от осужденных уже после махачкалинского процесса… Поэтому я начну с определения и анализа доказательств, который провела Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации и жалобам осужденных. Мне представляется, что аргументы Судебной коллегии как нельзя лучше отвечают на поставленные вопросы и убеждают каждого в справедливости вынесенного приговора.

<< | >>
Источник: Владимир Устинов. ОБВИНЯЕТСЯ ТЕРРОРИЗМ,2010. 2010

Еще по теме Верховный суд подводит черту:

  1. 1.1Судебномедицинская экспертиза как род судебной экспертизы по уголовным делам
  2. 2.2Классификация судебномедицинских экспертиз по иным основаниям. Дополнительная и повторная, комиссионная и комплексная судебномедицинские экспертизы
  3. § 1. Правовые основания и виды судебного представительства
  4. Верховный суд подводит черту
  5. Д. Заключение.
  6. Глава 9. Толкование сновидений
  7. 3.1. Утверждение прокурором обвинительного заключения как процессуальное решение о доказанности обвинения
  8. 3. Сфера применения третейского соглашения
  9. III. Две родины Церкви
  10. III. Церковь и национализм на Балканах
  11. 4. Психологические основы политических ориентации
  12. Светская повесть.
  13. Глава 20. Корни предрассудков
  14. Глава 1 Просоциальное поведение