<<
>>

4.5. Законы, характеризующие конъюнкцию.

Кажется совершенно очевидным, что если мы признаем следующее предложение, являющееся конъюнкцией:

а) (Варшава расположена на Висле)

и (Торунь расположен на Висле),

то мы должны также признать и предложение, образованное из а), в котором составляющие предложения поменялись местами:

б) (Торунь расположен на Висле)

и (Варшава расположена на Висле).

В логике говорят, что конъюнкция перестановочна (коммутативна), поскольку ее члены можно менять местами. При этом мы принимаем следующую логическую теорему:

Если (р и д), то (gup).

Подстановкой в закон (7) является предложение:

в) Если [(Варшава расположена на Висле) и (Торунь расположен на Висле)],

то [(Торунь расположен на Висле) и (Варшава расположена на Висле)].

Признавая предложение а) и предложение в), мы можем принять предложение б), применяя правило отделения. Аналогично, совершенно очевиден и следующий закон:

Если (р и д), то р,

который позволяет принять первый член конъюнкции, если принята вся конъюнкция. Легко догадаться, что законом логики должно быть и выражение, позволяющее принять второй член конъюнкции, как только принята вся конъюнкция. В самом деле, это есть закон:

Если (р и д), то д.

Таким образом, имея истинную конъюнкцию, мы можем признать истинным любой из ее членов. Возникает вопрос: если мы признали истинными два предложения, то можем ли мы признать истинной их конъюнкцию? Кажется очевидным, что если истинны предложения:

г) Краков расположен на Висле,

д) Торунь расположен на Висле,

то должна быть истинной и их конъюнкция, т. е. предложение:

е) (Краков расположен на Висле)

и (Торунь расположен на Висле).

В некоторых системах логики принимается специальное правило, позволяющее принимать конъюнкцию двух истинных предложений. В той же системе логики, которая здесь представлена, новое правило для этого случая не нужно.

Вместо такого правила мы принимаем теорему;

Если р, то [если q, то (р и д)].

Подстановкой в эту теорему является, например, предложение:

ж) Если (Краков расположен на Висле), то {если (Торунь расположен на Висле), то [(Краков расположен на Висле)

и (Торунь расположен на Висле)]}.

Так как предложение г) истинно, то мы можем применить к предложениям ж) и д) правило отделения и получить предложение:

з) Если (Торунь расположен на Висле), то [(Краков расположен на Висле) и (Торунь расположен на Висле)].

Аналогично, поскольку истинно предложение д), то мы можем по правилу отделения из предложений д) и з) получить предложение е), о котором и шла речь.

Следовательно, теорема (10) играет в рассуждениях ту же роль, какую играет правило, позволяющее принимать конъюнкцию двух истинных предложений. Именно поэтому нам кажется целесообразным принять в качестве истинной теорему (10). В логике зачастую мы принимаем какую-либо общую теорему именно с тем, чтобы она позволяла нам провести множество таких рассуждений, которые перед этим нам казались уже интуитивно правильными.

<< | >>
Источник: А. ГЖЕГОРЧИК. ПОПУЛЯРНАЯ ЛОГИКА. ОБЩЕДОСТУПНЫЙ ОЧЕРК ЛОГИКИ ПРЕДЛОЖЕНИЙ. ИЗДАНИЕ ТРЕТЬЕ, СТЕРЕОТИПНОЕ. МОСКВА «НАУКА», 517с. 1979

Еще по теме 4.5. Законы, характеризующие конъюнкцию.:

  1. 4.5. Законы, характеризующие конъюнкцию.
  2. 4.6. Законы имшшкативных силлогизмов.
  3. 4.7. Законы, характеризующие дизъюнкцию.
  4. 4.8. Законы, характеризующие эквивалентность.
  5. 4.9. Законы де Моргана.
  6. 5.2. Таблица для конъюнкции.
  7. 7.1. Применение логики предложениЗ к математическим наукам.
  8. 7.3 Состав преступления
  9. 1. Законность — важная сторона марксистско-ленинского подхода к праву, к правовой действительности.
  10. 9. Социалистический правопорядок.