<<
>>

Принципы права как источник права.

В правоприменительной практике иногда возникают ситуации, когда необходимо юридическое решение проблемы, но при этом соответствующие нормы права, на которых было бы основано данное решение, нельзя обнару-жить пи в одном из рассмотренных выше источников права.

Тогда дело мо-жет быть разрешено на основе принципов права - общих начал права, отра-жающих его подчинение «велениям справедливости в том виде, как последняя понимается в определенную эпоху и определенный момент» (Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988. С. 145, 329).

Признание и рассмотрение принципов права в теме «Источники права» не характерно для отечественной теоретической науки, однако в отдельных учебных изданиях последних лет это упущение исправляется (прежде всего см.: Теория права и государства: Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Манова.

М., 1995. С. 171-177; см. также: Общая теория права: Учебник / Под ред. А.С. Пиголкина. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1995. С. 167).

Принципы права могут находить выражение в законодательстве (см., например, закрепление на конституционном уровне основных прав, свобод и обязанностей граждан, основ общественного и государственного строя; см. также ч. 2 ст. 6 ГК РФ, ст. 5 Семейного кодекса РФ; в ГК РФ: содержится указание на общие начала и смысл гражданского законодательства, на требования добросовестности, разумности и справедливости, в Семейном кодексе РФ - на общие начала и принципы семейного или гражданского права, на принципы гуманности, разумности и справедливости). Однако в этом случае не вполне правомерно указывать на нормативный акт как на источник права, не признавая данное качество за принципами права. Последние не поглощаются нормативными актами. Впрочем, в литературе отмечается различное понимание принципов права, равно как и невозможность дать их четкий перечень. В последнее время некоторые авторы говорят о том, что принципы права начинают приобретать универсальное значение и рассматриваться как своего рода «высшее право», особенно в области обеспечения прав человека.

Здесь же, наряду с доктриной и принципами права (или вместо них), возможно говорить еще об одном источнике права, который иногда указывают в качестве самостоятельного, - о правосознании (см., например: Спиридонов Л.И.

Теория государства и права: Курс лекций. СПб., 1995. С. 146). Правосознание выступает юридической основой судебной и административной практики в революционные эпохи, когда отмененное законодательство ли-квидированного строя еще не заменено новым. Такая ситуация сложилась по-сле 1917 года в России, где суды и административные органы руководствова-лись преимущественно «революционным правосознанием».

Проблема значения принципов права и правосознания в качестве источников права нуждается в дополнительных исследованиях. В этом плане заслуживает внимания следующая работа: Мапеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. 1996. № 6. С. 12-19.

Рассмотрев каждый источник права в отдельности, сделаем некоторые общие выводы. Как правило, признается многообразие источников права. Значение каждого источника права зависит от особенностей правовой систе-мы (романо-германская правовая семья, англо-американская правовая семья, семья религиозно-традиционного права), от этапа ее исторического развития, наконец, от особенностей регулируемых правом общественных отношений. В каждой правовой семье соотношение источников права различно (что будет показано в следующем параграфе), причем в процессе развития это соотно-шение не оставалось неизменным. Кроме того, в каждой отрасли права (в международном, конституционном, гражданском, уголовном и т. д. праве) складывается своя концепция источников права.

Различные направления в научном правоведении также предлагали свое понимание источников права. Юридический позитивизм основным (а в некоторых вариантах — и единственным) источником права считал нормативные акты. Историческая школа права на первый план выдвигала обычаи. Социологическая юриспруденция также подчеркивала значение обычного права, но вместе с тем - и судебной практики. Различные психологические концепции среди источников права ведущую роль отводят правосознанию лиц, реализующих право, принципам права. Соответствующие взгляды проникали в законодательство и в юридическую практику в период господства или усиления позиций той или иной научной школы.

Для определения значения того или иного источника права принципиальную роль играет его официальное признание государством.

Для романо- германской правовой семьи (и, соответственно, для отечественной правовой системы) представляется возможным по этому поводу отметить следующее:

нормативные акты всегда официально признаны государством в качестве источников права и обязательны к исполнению;

другие источники права могут быть или не быть официально признаны государством; в первом случае они так же обязательны к исполнению;

если они официально не признаны государством, в некоторых случаях все же проявляется их реальное действие.

Таким образом, право содержится не только в нормативных актах, но и в других источниках права. В подтверждение предложенного вывода можно привести следующую мысль, взятую из статьи современного немецкого ученого. «Законодательство является лишь малой частью трудового права про- мышленно развитых стран. Нормы, определяющие отношения между работодателем и наемным работником, по большей части не находят отражения в кодифицированном праве. Повсюду в западных странах огромное значение придается судебной практике. Наряду с этим многие чрезвычайно важные вопросы регулируются коллективными договорами, часто выходящими за рамки норм, предусмотренных в законодательных актах.» (Дойблер В. Тенденции развития трудового права в промышленно развитых странах // Государство и право. 1995. № 2. С. 103).

В современной учебной литературе по теории государства и права также преодолеваются прежние односторонние подходы, говорится о реальном значении в современных условиях в качестве источников права и судебного прецедента, и обычая, и юридической науки, и принципов права (см., например: Теория права и государства: Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Манова. М., 1995. С. 149-177; Общая теория права: Учебник / Под ред. А.С. Пиголкина. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1995. С. 167; Спиридонов Л.И. Теория го-

7 Зак. 76

сударства и права: Курс лекций. СПб., 1995. С. 143-144; Венгеров А.Б. Теория государства и права. Ч. 2. Трория права. Т. 1. М., 1996. С. 130-139).

<< | >>
Источник: Лазарев В.В., Липень С.В.. Теория государства и права: Учебник для вузов. — М.: Издательство «Спарк»,1998. — 448 с.. 1998

Еще по теме Принципы права как источник права.:

  1. 2. Нормативный юридический акт как источник права.
  2. § 6. Источники гражданского процессуального права
  3. 3.2. Источники валютного права
  4. Источники экологического права
  5. 2.3. Система и источники финансового права
  6. § 4. Источники мусульманского права
  7. § 2. Дополнительные источники налогового права
  8. § 2. Понятие и источники бюджетного права
  9. § 2. Источники налогового права
  10. § 4. Источники финансового права
  11. § 3. Источники налогового права
  12. § 1. Понятие и виды источников трудового права
  13. § 27.2. Источники международного трудового права
  14. Принципы права как источник права.
  15. 3. Источники романо-германского права