Раздел седьмой. Сравнительное правоведение и национальные правовые системы
В мире нет универсальных, могущих быть рекомендованными для любой страны, моделей правового развития. Общепризнано многообразие форм и способов правовой эволюции, опирающейся на исторические традиции, уникальность и самобытность различных правовых систем, культур и цивилизаций.
Как свидетельствует мировой опыт, обретение суверенной государственности и формирование новой правовой системы нигде не происходили легко и просто.
Каждая страна, добившаяся независимости, искала свой правовой путь развития, вырабатывала свою правовую модель построения нового общества. Это предопределялось системой ценностей и целевой ориентацией, национальными традициями и историческими условиями, социально-экономической и политической средой, сложившимся укладом жизни и мировоззрением людей, включая религиозные верования, психологию и нормы поведения.В мире существуют различные варианты правового развития. Пример тому - романо-германская, англосаксонская, мусульманская, индусская, китайско-конфуцианская и другие модели .
Развитие права в рамках национальной государственности по-прежнему остается одной из важнейших закономерностей правовой эволюции . В связи с этим становление и развитие новых правовых систем представляют возможность для изу- чения и познания одного из вариантов националь-ного правового развития. Проблема обновления правовой системы Узбекистана не только непосредственно связана со сложившейся на данный момент правовой ситуацией в этих странах, но должна быть осмыслена и в историческом контексте. Невозможно представить современное право в отрыве от многовековой истории.
Еще по теме Раздел седьмой. Сравнительное правоведение и национальные правовые системы:
- Раздел седьмой. Сравнительное правоведение и национальные правовые системы
- 1.1. Исторические аспекты унификации права международных коммерческих контрактов
- Частноправовая унификация в виде типовых контрактов.