§ 5. Состав преступления

Понятие состава преступления. Состав преступления — это совокупность установленных законом признаков, наличие которых характеризует деяние как преступление. Состав преступления представляет собой именно совокупность признаков, неразрывное целое.

Признаки состава преступления устанавливаются только законом. Признаки конкретного преступления указываются в соответствующих статьях Особенной части УК, а признаки, являющиеся общими для всех конкретных преступлений, излагаются в Общей части Уголовного кодекса.

Установление соответствия признаков совершенного общественно опасного деяния признакам конкретного преступления называется квалификацией преступления, которая выражается в ссылке на статью Уголовного кодекса, предусматривающую ответственность за данное преступление. Правильная квалификация преступления является важным условием обеспечения законности, обоснованного привлечения к уголовной ответственности.

Признаки, образующие состав преступления, подразделяются на необходимые и факультативные. Первые обязательны для любого состава преступления, вторые предусматриваются законодательством при характеристике отдельных составов: место, способ, обстановка, время, мотив, цель, специальный субъект и т. д. Причем факультативные признаки применительно к конкретному составу преступления приобретают характер необходимого признака для этого состава.

Составы преступлений подразделяются на основной состав преступления, состав преступления с отягчающими обстоятельствами, состав преступления с особо отягчающими обстоятельствами и состав преступления со смягчающими обстоятельствами.

Основной состав преступления характеризуется при-знаками, выражающими суть преступления, проявляю-щимися во всех преступлениях данного вида. Состав преступления с отягчающими обстоятельст- вамп характеризуется наличием дополнительных признаков, существенно повышающих общественную опасность соответствующего преступления.

Состав преступления с особо отягчающими обстоятельствами характеризуется наличием дополнительных признаков, которые придают преступлению особую общественную опасность (похищение ребенка, повлекшее особо тяжкие последствия).

Состав преступления со смягчающими обстоятельствами характеризуется наличием обстоятельств, которые свидетельствуют о незначительной степени общественной опасности преступления.

Состав преступления образуют четыре группы признаков, характеризующие объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону преступления.

Объект преступления.

В теории уголовного права выделяют общий, родовой (специальный) и непосредственный объект посягательства. Общий объект — общественные отношения, охраняемые законом. Он единый для всех преступлений.

Родовой объект — группа однородных и взаимосвязанных общественных отношений, охраняемых уголовным законом (грабеж, разбой, кража, мошенничество объединены в одну группу, так как для всех этих преступлений родовым объектом является собственность). Родовой объект определяет характер общественных отношений и является одним из основных признаков, по которым разграничиваются внешне схожие преступления (террористический акт и умышленное убийство).

Непосредственный объект — это то общественное отношение или совокупность отношений, на которые посягает преступление (жизнь, здоровье, честь, достоинство). Некоторые преступления, как например разбой, посягают одновременно на два объекта: личность и собственность. Наряду с непосредственным объектом преступления следует выделять и устанавливать также предмет пре-ступления. к которому относятся только такие ВЄІДІІ, предметы, ценности, которые имеют материальную обо- лочку и доступны для восприятия извне. В некоторых случаях предмет преступления указать невозможно, а в других он является обязательным признаком состава преступления. Например, статья 1851 УК о нарушении правил сдачи государству золота, других драгоценных металлов и камней предусматривает, что предметом преступления в данном случае является золото, драгоценные металлы и камни.

Определение предмета преступления необходимо для определения степени общественной опасности содеянного, а в ряде случаев и для правильной квалификации преступления.

Объективная сторона. Объективная сторона преступления— это внешнее проявление конкретного общественно опасного деяния, причинившего или способного причинить существенный вред общественным отношениям, которые охраняются законом, а также место, время, обстановка и способ причинения этого вреда.

Предусмотренные законом виды преступления в подавляющем большинстве случаев различаются именно по характеру проявления общественно опасного деяния, по последствиям, обстановке их проявления.

Общественно опасное поведение проявляется в действии и бездействии.

При бездействии лицо бездействует там, где законом предусмотрено действовать определенным образом.

К такому бездействию относится, например, уклонение от воинской службы. Бездействие — это также общественно опасное, осознанное, виновное поведение. Однако иногда уклонение человека от выполнения предусмотренных законом действий может быть сопряжено и с активными действиями со стороны виновного. Например, лицо, желая уклониться от отбывания воинской службы, приобретает себе поддельные документы, симулирует болезнь.

Характерной особенностью общественно опасного деяния является то, что оно может причинить или причиняет вред общественным отношениям, т. е. влечет за собой опасное последствие, выраженное в негативном изменении общественных отношений. Преступное деяние может вызывать одно последствие и множество последствий.

В одних случаях наличие оконченного состава пре-ступления признается, когда наступают определенные законом конкретные последствия. Состав таких преступ-лений принято называть материальным. К ним относятся убийство, кражи, халатность.

В других случаях для наличия объективной стороны оконченного состава преступления достаточен сам факт совершения общественно опасного действия или бездействия, независимо от его последствий.

Часто факультативные признаки повышают степень общественной опасности совершенного преступления, например, применение огнестрельного оружия при совершении хулиганства превращает преступление из неквалифицированного в квалифицированное.

Наиболее распространенным обстоятельством, изменяющим квалификацию преступления, является способ его совершения. Так, убийство становится квалифицированным, если совершено способом, опасным для жизни многих людей.

Субъект преступления. По нашему законодательству субъектом преступления признается только физическое лицо. Но уголовная ответственность наступает лишь по достижении 16 лет. Из этого общего правила есть исключения. За совершение умышленного убийства, например, уголовная ответственность наступает с 13 лет. За совершение убийства с превышением пределов необходимой обороны, а также в состоянии сильного душевного волнения, за умышленное нанесение тяжкого или средней тяжести телесного повреждения, в том числе совершенного в СОСТОЯНИИ сильного душевного волнения, за изнасилование, насильственное удовлетворение половой потребности в противоестественных формах, похищение человека, разбой, грабеж, кражи и другие тяжкие преступления общей численностью свыше двадцати к уголовной ответственности привлекаются лица, достигшие 14 лет.

Есть преступления, ответственность за которые наступает с 18 лет. Это уклонение от содержания детей, родителей, вовлечение детей в антисоциальное поведение и другие (всего 23 преступления).

Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.

Вопрос о невменяемости человека решается только в соответствии с фактом совершения им конкретного пре-ступления и лишь на момент его совершения. Если лицо было признано невменяемым в другое время и по другому делу, для установления его вменяемости требуется проведение новой судебно-психиатрической экспертизы.

Лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии ограниченной вменяемости, т. е. при наличии болезненного психического расстройства хотя и не в полной мере, но могло сознавать значение своих действий или руководить ими, подлежит уголовной ответственности. Состояние ограниченной вменяемости может учитываться при назначении назакания и служить основанием для применения принудительных мер медицинского характера.

Не освобождается также от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление В СОСТОЯНИИ опьянения.

Есть преступления, которые могут совершать лишь определенные категории лиц в связи со своей работой, службой, профессией или выполнением каких-либо спе-циальных обязанностей. Так, за воинские преступления ответственность несут только военнослужащие.

В Уголовном кодексе встречаются также термины «опасный» и «особо опасный» рецидивист. Опасным рецидивистом признается лицо, совершившее новое умышленное преступление, тождественное тому, за которое оно ранее осуждалось, а в случаях, специально указанных в законе, и по другим статьям Кодекса.

При признании лица особо опасным рецидивистом учитываются преступления по приговорам судов других государств. При решении вопроса о признании лица особо опасным рецидивистом не учитываются судимости за преступления, совершенные этим лицом до 18 лет, а также судимости, погашенные или снятые в установленном порядке.

Субъективная сторона. Субъективная сторона — это наличие вины, под которой понимается психическое отношение лица к совершенному общественно опасному деянию и его последствиям.

Уголовное законодательство, как уже говорилось, предусматривает, что уголовной ответственности подлежат только лица, виновные в совершении преступления. Содержание вины — это сознание и воля, различное сочетание которых образуют разные формы вины; умысел и неосторожность.

Умысел бывает простой и сложный. С простым умыслом совершается преступление, окончание которого определяется моментом выполнения общественно опасного деяния, т е. формальным составом преступления. При простом умысле лицо, совершившее преступление, сознавало его общественно опасный характер и желало его наступления.

Сложный умысел бывает прямой и косвенный. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело его общественно опасные последствия и желало их наступ-ления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело его общественно опасные последствия и хотя не желало, но сознательно допускало наступление этих последствий.

И при прямом, и при косвенном умысле лицо, совер-шающее преступление, сознает общественную опасность деяния и предвидит его последствия. Но если прямой умысел, как правило, характеризуется предвидением неизбежности, иногда реальной возможности, опасных последствий и желанием их наступления, то косвенный— предвидением только реальной возможности опасных последствий и сознательным их допущением.

Умысел может быть также заранее обдуманным, внезапно возникшим, определенным, альтернативным и неопределенным.

Заранее обдуманный умысел — это умысел, который реализуется не сразу, а через какое-то время после его возникновения. Внезапно возникший реализуется сразу же или через незначительное время после его возникновения. Определенный умысел характеризуется предвидением виновным наступления какого-то определенного последствия, а альтернативный — предвидением возможности наступления двух или более индивидуально- определенных последствий. Неопределенный умысел характеризуется тем, что у виновного имеется не индивидуально-определенное, а обобщенное представление об объективных свойствах деяния.

Преступление признается совершенным по неосторожности в случае, если оно совершено по самонадеянности или небрежности. При самонадеянности лицо, совершившее преступление, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих деяний, но легкомысленно рассчитывало на их предот-вращение. Например, шофер, не снижая скорости, надеясь на благополучный исход, выезжает на перекресток на красный свет и совершает наезд.

Преступная самонадеянность имеет некоторое сходство с прямым и косвенным умыслом, одноко в отличие от обоих видов умысла действия виновного при самонадеянности сами по себе не направлены на совершение преступления. Они связаны с сознательным нарушением определенных правил предосторожности, установленных для предотвращения вреда. Предвидение наступления вредного последствия при самонадеянности носит не конкретный, а абстрактный характер. Виновный предвидит, что его действия могут повлечь за собой общественно опасные последствия вообще, а не какое-то конкретное последствие. Кроме того, если при прямом умысле лицо желает наступления преступных последствий, то при преступной самонадеянности отсут- ствует и то, и другое, Более того, лицо рассчитывает на предотвращение опасных последствий, хотя этот расчет и является легкомысленным, ничем не обоснованным.

При преступной небрежности лицо, совершившее деяние, не предвидело его последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Например, кто-то выкинул из окна бутылку, которая попала в голову прохо-жего и причинила ему тяжкое телесное повреждение. Преступная небрежность влечет за собой уголовную от-ветственность только в случае, если будет установлено, что лицо при данных обстоятельствах не только должно было, но и могло по своим субъективным свойствам предвидеть общественно опасные последствия своих действий.

От преступной небрежности следует отличать «случай» или «казус». При казусе наступившее последствие является результатом действия лица, которое не только не предвидело его наступления, но и не должно было, и не могло его предвидеть. В данном случае лицо уголовной ответственности не подлежит, хотя последствие его действий могло быть и тяжким.

К признакам, характеризующим субъективную сторону состава преступления, относятся не только умысел или небрежность, но и мотив, руководствуясь которым лицо совершает преступление, или цель, к которой стремится преступник.

Мотив преступления — это осознанное лицом внутреннее побуждение, которое вызывает у него решимость совершить преступление и руководит им при его осуществлении.

Цель — это то, к чему стремится, чего желает достичь лицо в результате совершения преступления. В отличие от последствия, которое является фактом объективной действительности, цель — это представление о желаемом результате, продукт человеческого мышления.

Цель возможна только при совершении умышленного преступления. В ряде норм цель выступает в качестве необходимого элемента преступления.