<<
>>

§ 2. Сущность государства

В качестве одной из философских категорий сущность - это совокупность наиболее важных, устойчивых свойств, определяющих самые необходимые, глубинные связи и отношения предмета, явления, от которых зависят все их остальные свойства и признаки.

Таким образом, проблема сущности государства - это проблема определения самой важной, определяющей его характеристики.

Вопрос о сущности государственно-правовых институтов всегда являлся традиционным для марксистско-ленинской теории государства и права. Он раскрывался со многими отсылками к произведениям К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина, следующим образом.

Опираясь на принцип материального единства мира, марксистско-ленинская теория установила, что государство принадлежит к области общественных явлений. Следовательно, для научного понимания его природы необходимо ис-следование структуры общества, к которой принадлежит государство как со-ставная часть политико-юридической надстройки. Классики марксизма-лени-низма доказывали, что возникновение, существование и развитие любого государства связано с классовым обществом, а процесс его отмирания - со становлением бесклассовой, социально однородной структуры общества. Сущность государства определяют классовая структура общества, господство тех или иных классов в данной системе общественных отношений и, следовательно, создание ими государства как орудия своего господства. В эксплуататорском обществе сущность государства обуславливается антагонистическими противоречиями между экономически господствующим и эксплуатируемым классами. В обществе, переходном от капитализма к социализму, сущность государства определяется антагонизмами между свергнутыми и победившими классами, а также содружеством всех трудящихся масс, а в социалистическом обществе сущность государства состоит в союзе рабочих, крестьян и интеллигенции.

Экономические, классовые и идеологические факторы, обусловливающие сущность государства, определяют и его основное социальное назначение - ре-гулирование общественных отношений в интересах экономически господ-ствующего класса.

Система политического господства классов в обществе с антагонистическими отношениями охватывается понятием диктатуры, т. е. подчинения деятельности всего населения интересам экономически господствующего класса. Таким образом, сущность эксплуататорского государства составляет диктатура экономически господствующего класса.

Популярностью пользовались определения государства, взятые из работ В.И. Ленина: «Государство есть особая организация силы, есть организация насилия для подавления какого-либо класса», или «Государство - это есть машина для поддержания господства одного класса над другим». (Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 33. С. 24; Т. 39. С. 73).

Таким образом, в государстве в классовом обществе теоретически видели прежде всего орудие классового господства, и лишь затем - аппарат общесоциального управления, необходимый для организации общественной жизни. Изложенное выше понимание сущности государства было положено в основу деятельности государственного аппарата начиная с 1917 года. В соответствии с современными философскими представлениями сущность, т. е. главная, определяющая характеристика любого предмета, явления, процесса, созданного или используемого человеком, обычно связывается с его назначением, со способностью удовлетворять те или иные потребности человека. С этих позиций сущность государства состоит в его социальном назначении, а именно: регулировать общественные отношения, управлять обществом. Для продолжения существования человеческого общества необходимо обеспечивать постоянное производство и воспроизводство общественной жизни, что достигается наличием социального управления. Назначение

государства как особой организации власти заключается в управлении процессами реализации стоящих перед обществом задач. Государственное управление — это целенаправленное воздействие государства на систему общественных отношений с целью их упорядочения и планомерного развития. Для сущностной характеристики государства иногда используют категорию «ценность государства»; ценность государства состоит в его реальной способности направлять общественное развитие.

Практически все проблемы теории государства прямо или косвенно связаны с категорией «сущность государства».

Некоторые из них будут рассмотрены в настоящем вопросе, другие — в следующих темах по теории государства.

В чьих интересах осуществляет государство свою управленческую деятельность?

В каких пределах осуществляет государство свою управленческую дея-тельность?

В каких направлениях осуществляет государство свою управленческую деятельность? (См. тему «Функции государства»),

Какими методами, способами осуществляет государство свою управлен-ческую деятельность? (См.: § 4 «Политический режим» темы 5).

На каких принципах базируется управленческая деятельность государства? (См.: § 2 «Принципы организации и деятельности аппарата государства» темы 4).

Каким образом создаются высшие органы государства, каким образом распределяется их компетенция? (См.: § 2 «Форма правления», темы 4).

Какова территориальная организация государственной власти? (См.: § 3 «Форма государственного устройства» темы 5).

С точки зрения отражения в управленческой деятельности определенных интересов в современной теории государства и права принято различать две стороны в сущности государства, поскольку управление обществом может осуществляться государством как в интересах всего общества, так и в ин-тересах отдельных лиц либо социальных групп, стоящих у власти. Поэтому говорят о том, что с одной стороны государство есть особая организация вла-сти выступает в качестве инструмента организации жизни общества, средства управления им с учетом прежде всего общественных интересов. С другой стороны, государство служит орудием насилия в руках меньшинства для подавления большинства населения (например, эксплуатируемых классов), является средством реализации интересов относительно немногочисленных социальных групп, которым принадлежит экономическая или политическая власть. Эти две стороны сущности в различных сочетаниях присутствуют во всех государствах, как существующих в настоящее время, так и когда-либо существовавших в истории человечества. Марксистско-ленинская юридическая наука абсолютизировала момент насилия в управленческой деятельности государства, предлагала не вполне адекватное его понимание.

Говоря о возможности осуществления управленческой деятельности или в интересах общества в целом, или в интересах отдельных социальных групп, ученые предлагают и разные варианты возникновения государственности.

Так, одни утверждают, что к государственно организованному обществу почти везде люди пришли первоначально прежде всего в целях удовлетворения своих общих интересов (защита от нападений извне, необходимость постройки и поддержания в надлежащем состоянии крупных ирригационных сооружений и т. д.); государство возникло как организация, управляющая обществом для сохранения его существования и дальнейшего развития. Затем, с постепенным расслоением общества и возникновением классов, государство свою деятельность в той или иной степени подчиняет интересам экономически и политически господствующего класса. Существует и противоположная точка зрения, в соответствии с ко-торой государство возникает именно как аппарат насилия, находящийся в руках имущих для подавления эксплуатируемых слоев населения. Еще одна самостоятельная проблема, связанная с сущностью, с социальным назначением государства, - определение пределов управляющего воздействия государства на общественные отношения. Абсолютно все стороны функционирования человеческого общества должны находиться под контро-лем государства, или же публичная власть должна ограничивать свое вмеша-тельство в общественные отношения? И в науке, и в практической государст-венной деятельности известны два крайних варианта разрешения данной проблемы. С одной стороны, существуют различные концепции тоталитарно-го государства - государства, которое абсолютно все старается держать под своим контролем. С точки зрения той же марксистско-ленинской юридиче-ской науки государство является главным орудием построения коммунисти-ческого общества, и сфера его управляющего воздействия должна распро-страняться на все общество (впрочем, это сочеталось с идеями о необходи-мости развития самоуправления народа - ведь в коммунистическом обществе места государству не находилось). С другой стороны, есть и теории, имею-щие противоположную направленность, к примеру, так называемая концеп-ция государства - «ночного сторожа». Эта основанная на либерализме кон-цепция допускала только охранительные функции государства; государство - «ночной сторож» - не вмешивается ни в экономику (здесь единственный ре-гулятор - рынок), ни в частную жизнь граждан.

Как правило, границы деятельности государства признаются широкими или узкими в зависимости от того, чьи интересы - личные или общественные - являются приоритетными.

Индивидуалистическое общество, общество которое признает в первую очередь ценности либерализма - личную свободу каждого и частную собственность - ограничивает вмешательство государства в жизнь граждан. Общество, объявляющее главными прежде всего общие, коллективные идеи, напротив, предполагает большой простор для государственной деятельности (см.: Лазарев В.В. Теория государства и права (актуальные проблемы): Учебное пособие. М., 1992. С. 87-88).

Для уяснения пределов деятельности государства следует рассмотреть понятие гражданского общества. Гражданское общество - фундаментальная категория, исследованию которой, к сожалению, в отечественных гуманитарных науках должного внимания долгое время не уделялось. Гражданское общество можно определить как многообразие общественных отношений- экономических, социальных, культурных, идеологических, религиозных, мо-ральных - не опосредованных политической деятельностью государства. Это понятие помогает раскрыть сущность государственно-правовых явлений, осознать пределы государственной деятельности. Государство не должно быть слабым и пассивным, как и не должно быть всевластным и возвышаю-щимся над обществом. Необходимо сильное государство, осознающее, вме-сте с тем, пределы своего вмешательства в жизнь общества и регулирующее не все общественные отношения, а лишь наиболее важные с точки зрения ин-тересов существования и развития общества.

Пределы государственного воздействия - одна из сложных и недостаточно изученных проблем теории государства.

<< | >>
Источник: Лазарев В.В., Липень С.В.. Теория государства и права: Учебник для вузов. — М.: Издательство «Спарк»,1998. — 448 с.. 1998

Еще по теме § 2. Сущность государства:

  1. 1.1 Понятие и сущность права
  2. 3. Классовая сущность буржуазного доказательственного права и буржуазной теории доказательств
  3. § 1. Правовой режим внешнеэкономических сделок с участием государства
  4. § 1. Понятие теории государства и права
  5. § 4. Место и функции теории государства и права в системе наук, изучающих государство и право
  6. ГЛАВА 2. ПРОИСХОЖДЕНИЕ И СУЩНОСТЬ ГОСУДАРСТВА
  7. § 3. Сущность государства
  8. § 6. Формы государства.
  9. § 7. Функции государства
  10. § 2. Сущность и признаки права
  11. Формирование нового государства
  12. § 1. Социально-регулятивная сущность права
  13. 19.2. Сущность, функции и виды налогов
  14. § 2. Сущность государства