<<
>>

Измерение потребности в безопасности на материале воображения

Поскольку опросники для измерения мотивов обычно недостаточно точны, и осо­бенно это касается опросников для оценки мотива тревоги, не учитывающих по­будитель данного мотива, возникла необходимость разработать более точные ме­тодики с использованием более сложных способов измерения, о которых говори­лось в главе 6 и которые используются в других областях.

Было предпринято две попытки разработать подобные методики, однако ни одна из них не привела к впечатляющим результатам. Как отмечалось ранее, Уокер и Аткинсон (ДУа1кег & АЙипзоп, 1958) предлагали солдатам написать рассказы к картинкам при разной степени тревоги, вызываемой информацией о степени близости к месту ядерного взрыва. В контрольных условиях испытуемые писали рассказы на военной базе в пустыне прежде, чем узнали о том, что будут участвовать в маневрах, предпо­лагающих взрыв атомной бомбы. Участники другой группы писали рассказы на военной базе после того, как им разъяснили, что через десять часов произойдет ядерный взрыв. В третьей группе участники писали рассказы сразу после взрыва, когда в непосредственной близости распространялось облако от него, т. е. когда они находились «в состоянии тревожного ожидания звуков сирены», сигнализи­рующей о чрезвычайной ситуации и необходимости как можно быстрее покинуть лагерь. Другие солдаты писали рассказы, когда взрыв был уже давно позади.

Система оценки рассказов была разработана на основе аналогичных работ, по­священных мотиву достижения. Сначала исследователи определяли, связан ли рассказ каким-либо образом с тревогой или страхом, о чем свидетельствовало на­личие образов угрозы, которые фиксировались при упоминании об угрозе взрыва, физического вреда или нападения, а также эмоциональной реакции страха. В табл. 10.1 представлены некоторые категории оценки, отражающие различные аспекты действий по снижению тревоги. Обратите внимание на то, что в данном случае в методике уделяется пристальное внимание ослаблению страха — жела­нию устранить угрозу, сделать что-то, чтобы избежать ее, преодолеть препятствия для уклонения от угрозы, или облегчению вследствие избежания угрозы.

В этом смысле данная методика является более адекватной, чем шкала проявлений тре­воги, в которой основное внимание уделяется угрозе либо тревоге как таковой. Кроме того, была доказана валидность общего показателя потребности в безопас­ности, полученного путем объединения этих характеристик, что демонстрирует рис. 10.1, поскольку этот показатель увеличивался при усилении угрозы взрыва и уменьшался при ее снижении.
Таблица 10.1

Подкатегории, оцениваемые только в том случае, когда рассказ содержит образы угрозы (по Жа1кег & АШпзоп, 1958)

Категория Краткое определение Пример
Потребность (ЛГ — пеес[) Некто стремится к чему-то, что могло бы устранить угрозу физического вреда «Они хотят укрыть­ся от бомбежки»
Инструментальная активность (/ — 1т1гитеп1а1 АсйгпЪу) Некто совершает поступок или думает о том, чтобы совершить поступок, цель которого — уменьшить угрозу физическо­го вреда «Они убегают от огня»
Помощь (М/Р — ШгШгапЬ Ргезз) Поддержка окружающих «Будет оказана пер­вая помощь»

военная доядерного 30 минут 10 часов 2 недели база взрыва после после после

ядерного ядерного ядерного

взрыва взрыва взрыва

Источники рассказов

Рис. 10.1. Процент солдат с высокими показателями потребности в безопасности до, во время и после присутствия при ядерном взрыве (результаты по форме В) (по Шкег & АМпзоп, 1958)

Следует также отметить, что данный метод оценки снижает вероятность иска­жений в ответах, характерных для опросников тревоги. Эпстайн (Ерзает, 1962) показал, что самоотчеты о тревоге изменяются по мере приобретения опыта пере­живания потенциально опасной ситуации, как, например, в парашютном спорте. Опытные парашютисты отмечают, что испытывают все меньшую и меньшую тре­вогу, однако у них не обнаруживается соответствующего снижения показателей физиологических признаков тревоги. Иными словами, их организм продолжает демонстрировать признаки тревоги, хотя субъективно они не отмечают сильных тревожных переживаний. Несмотря на перспективность методики, которую пред­ложили Аткинсон и Уокер, она была использована только в одном исследовании.

<< | >>
Источник: Макклелланд Д.. Мотивация человека. 2007

Еще по теме Измерение потребности в безопасности на материале воображения:

  1. 4. Генитальные модусы и пространственные модальности
  2. XIII. ИНДИВИДУАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ
  3. Глава 10. Уильям Джеймс и психология сознания.
  4. ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ В США
  5. Глава 5 Социальные дилеммы:сотрудничество или конфликт
  6. 8.2. Описательные психологические характеристики типовпрофессионалов
  7. 2.2. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕСТЫВ ПСИХОСОМАТИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ
  8. Когнитивно-поведенческое направление в психотерапии.
  9. ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
  10. Глава VI Медицина