<<
>>

3 СЕНСОРНО-ПЕРЦЕПТИВНЫЕ ПЮЦЕССЫ

г

3.4.1 Структура главы:

3.1 Пространство и время восприятия

Зрительная пространственная локализация

Восприятие движения и времени

Перцептивные взаимодействия и маскировка

3.2 Взлет и падение «иконы»

Иконическая память

Эхоическая память

Микрогенез как альтернатива

3.3 Распознавание конфигураций

Традиционные психологические подходы

Влияние нейронаук и информатики

Роль предметности и семантический контекст

3.4.

Восприятие и действие

Сенсомоторные основы восприятия

(и наоборот)

Уровни восприятия

Развитие и специализация восприятия

164

Изучение восприятия началось с описания перцептивных иллюзий и яв-лений константности, то есть относительной независимости восприни-маемых параметров объектов — положения, ориентации, размера, цве-та и т.д. — от физических условий стимуляции. Это позволило в 19-м веке выделить данную область как отличную от сферы интересов оптики и акустики. Гештальтпсихологи Вертхаймер, Кёлер и Коффка описа-ли затем эффекты перцептивной организации, подчеркнув, что восприятие имеет собственные закономерности и не сводится к памяти и мышлению. К началу когнитивной эпохи в области восприятия сосуще-ствовало два основных подхода. Для первого — непрямого или конструк-тивистского — исходной осталась задача интерпретации ощущений. По-скольку ощущения как проксимальные отображения объектов явно аконстантны, исследователи вынуждены были постулировать процессы их внутренней коррекции с помощью памяти или мышления, напри-мер, гельмгольцевских «бессознательных умозаключений». Точку зрения прямого восприятия сформулировал в середине 20-го века ученик Коффки Джеймс Джером Гибсон. Он описывал восприятие как процесс сбора информации о дистальных объектах, осуществляемый с помощью локомоций и предметных действий. Получаемая при этом Информация адекватна объектам и не требует коррекции.

Первые модели переработки информации человеком в когнитивной психологии имели конструктивистский характер.

Их неизменным компонентом были блоки «иконической» и «эхоической» памяти, со-держание которых выполняло роль зрительных и слуховых ощущений. Не случайно один из авторов, много сделавший для объяснения вос-приятия, писал в эти годы: «Безусловно, Гельмгольц почувствовал бы себя на знакомой почве, посети он нас после 80-летнего отсутствия» (Epstein, 1977, IX). Когнитивное сообщество вначале игнорировало последователей Гибсона с их лозунгом «Не спрашивай, что внутри твоей головы, а спрашивай, внутри чего твоя голова». Затем ситуация из-менилась. Для решения практических задач пришлось перейти к изуче-нию восприятия в естественной среде и в условиях подвижности наблюдателя. Эта среда стала интенсивно изучаться и моделироваться, в результате чего возникла технология виртуальной реальности. Были выявлены группы нейрофизиологических механизмов, в различной сте-пени зависящие от ситуации и от наших представлений о ней. Склады-вается впечатление, что сторонники альтернативных подходов пыта-лись описать процессы, разворачивающиеся на разных эволюционных уровнях восприятия.

<< | >>
Источник: Величковский Б.М.. Когнитивная наука : Основы психологии познания : в 2 т. — Т. 1 — М. : Смысл : Издательский центр «Академия»,2006. — 448 с.. 2006

Еще по теме 3 СЕНСОРНО-ПЕРЦЕПТИВНЫЕ ПЮЦЕССЫ:

  1. 3 СЕНСОРНО-ПЕРЦЕПТИВНЫЕ ПЮЦЕССЫ