§1. Криминологическая характеристика убийств, их количественно-качественный анализ

Никогда еще убийства не привлекали к себе такого пристального внимания. Имея в виду убийства, даже нельзя говорить о какой-то временной стабилизации криминальной ситуации в стране.

Повторные (рецидивные) убийства. Нельзя не согласиться с мнением о том, что «проблема» рецидивной преступности — это прежде всего проблема личности особой категории преступников" . Поэтому следует искать особенности, которые отличают рецидивистов от других преступников. К таким особенностям относятся: устойчивая преступная направленность рецидиви-стов, систематичность в совершении преступлений; стремление к образованию особо устойчивых форм соучастия; тенденция к вовлечению в преступную деятельность новых лиц; другие особенности, характеризующие именно повышенную общественную опасность рецидива . Эти особенности и должны «выводить» на изучение причин и условий рецидивных преступлений, на разработку мер их предупреждения. Необходимо, однако, четко определить все понятия.

Рецидив преступления — это совершение лицом нового преступления, причем после наказания за предыдущее преступление. А рецидивист — это лицо, совершившее это новое преступление. В числе всех рецидивных преступлений различают:

общий рецидив, т.е. повторение преступления, не схожего с первым, например: после осуждения за хулиганство совершено убийство;

специальный рецидив (повторение однородного преступ-ления, например: после осуждения за убийство совершено новое убийство);

однократный рецидив (вновь совершенное преступление является вторым по счету);

многократный рецидив (совершение третьего и более преступления).

Уголовный кодекс России (ст.

Во-первых, усиливается криминальная суть самих рецидивных убийств, что связано в основном с личностью преступника. Такие убийства становятся все более общественно опасными, циничными, изощренными, жестокими. Если все рецидивные убийства принять за 100%, то 75,3% составляют квалифицированные убийства: двух и более лиц — 5,2%, с особой жестокостью — 18,1%, группой лиц 8%, группой лиц по предварительному сговору — 6%, из корыстных побуждений, по найму, сопряженное с другими преступлениями — 28%, а на остальные виды приходится всего 10%.

Во-вторых, наблюдения показывают, что безнаказанная мно-гократность деяния приводит к более опасным преступлениям, а к убийствам, являющимся по существу рецидивными, в 32%

5-1Ю 129

случаях. Правда, многое зависит от того, за какое преступление было судимо лицо и какое новое преступление совершено. Ли<* ца, однажды судимые за убийство, второй раз совершают убийп ство в исключительных случаях, хотя об опасности такого спе-циального рецидива забывать нельзя. Доля такого рецидива в общем числе рецидивных убийств составляет в среднем 2%> ОДП нако в общем числе судимых к лишению свободы пять раз и более, тех, кто дважды былсудим за убийство почти 10%. Здесь учитываются все категории рецидивистов.

Мотивами, которыми руководствуется законодатель, усили-вая наказание за рецидив и устанавливая ряд ограничений ли-цам, признанным рецидивистами, в общем понятны и объяснимы, Вместе с тем возникает вопрос: что собственно увеличивает общественную опасность рецидивного преступления — само деяние или личность рецидивиста? Ведь убийство можно совершить тот, кто ранее не привлекался к уголовной ответственности.

Формально рассуждая, по своему существу один и тот же преступный результат создает равную степень общественной опасности. Совершено убийство. Независимо от того, совершено ли убийство рецидивистом или лицом, ранее не судимым, общественная опасность деяния одна и та же. Однако реалистический подход к оценке этих двух убийств убеждает в том, что рецидивное деяние (потому, что в нем действовала, как правило, более квалифицированная рука, а «автор» более опасная личность) требует энергич-ного применения суровых мер. Вообще этот вопрос связан с более сложной проблемой, оценкой соотношения рецидивных и первичных убийств, Иначе говоря, что представляет собой большую опасность для государства и общества первичное или рецидивное убийство? В последние 5 лет увеличивается число как первичных, так и рецидивных убийств. Приведем сведения о темпах роста этих деяний, приняв показатели за 1994 г. за 100%, а за 1999 г. приводятся расчетные данные. Убийства 1995 1996 1997 1998 1999 Первичные убийства + 5 + 10 * 18 + 17 + 10 Рецидивные убийства + 5 + 9 + 15 + 18 + 13

Темпы роста первичных и рецидивных убийств находятся примерно в одном «режиме». Однако, в 1997—1998 гг. рецидивные убийства опережают движение первичных убийств, не говоря еще о том, что они увеличились и численно на 65% (относи^ тельно 1994 г.), а первичные на 62%.

По данным нашего исследования, в течение 5 лет подавляющая масса убийц-рецидивистов — это лица, ранее судимые к лишению свободы один или два раза, на их долю приходится в среднем 60% деяний. Более-менее активно проявляют себя и судимые три и четыре раза, в то время, как те, кто отбыл наказание пять раз и более, почти не проявляют преступную активность. Но дело не только в количестве судимостей. Например, лица, совер-шившие убийства после первой судимости, — это бывшие грабив тел и, разбойники, хулиганы, мошенники, воры, насильники и т.д., и их возраст до 30 лет. Не многим старше по возрасту (30— 35 лет) судимые дважды; среди них также много грабителей, разбойников, хулиганов, наказанных за причинение вреда здоровью и т.д. Длясудимых три раза и после этого совершивших убийства характерен опасный рецидив. Судимые же четыре раза, пять раз и более — это наказанные за тяжкие и особо тяжкие преступления к длительным срокам лишения свободы; среди них немало таких, кто ранее отбывал наказание за убийство. Отбывание наказания в местах лишения свободы долгие годы приводит к тому, что многократно судимые на длительный срок лишаются возможности осуществлять свои преступные замыслы, стареют в колониях и оказываются физически негодными совершить убийство. Однако специальный рецидив, как мы уже отмечали, незначителен не более 5%. Более всего он касается судимых два и три раза. В oc-t новном они приговариваются к пожизненному лишению свобо* ды, длительным срокам наказания.

Убийства совершаются в основном в течение 3 лет после отбывания наказания в виде лишения свободы. Здесь, однозначно, есть зависимость от количества судимостей. На базе эмпирического материала, полученного в результате конкретного социологического исследования, нами сформулирована такая гипотеза: между рецидивными убийствами, с одной стороны, а с другой — между количеством судимостей и сроком отбытого наказания, существует тесная зависимость. По нашим данным, наи-больший процент рецидивных убийств совершается теми лицами, которые отбыли краткие сроки лишения свободы до трех лет. Но эффективность фактически отбытого срока наказания находится в прямой зависимости от количества судимостей к лишению свободы. Конечно, действуют и другие факторы, которые являются предметом отдельного анализа.

Полученные нами материалы показали, что у рецидивистов, приговоренных к лишению свободы второй, третий и более раз, вырабатываются в известной мере иммунитет к самому факту наказания и адаптация к условиям его отбывания. Здесь следует повторить: у рецидивистов каждое вновь совершенное преступление углубляет антиобщественную ориентацию и облегчает совершение последующего преступления, чаще всего более тяжкого, снимая или уменьшая и без того ничтожные препятствия к реализации преступных намерений . У многих рецидивистов, а особенно у тех, кто уже успел отбыть наказание два-три раза, вырабатываются устойчивые и ярко выраженные склонности к преступной деятельности. «Ранее совершенные ими преступления их уже не устраивают, они тяготеют к более опасным деяниям, и не случайно, что они чаще других совершают убийства, нередко отбыв лишение свободы за такое же посягательство» . Такие осужденные опасны

не только тем, что более чем другие способны совершить новое преступление, например, убийство, но и тем что в силу невосприимчивости наказания сколачивают преступные группировки, вовлекая в преступную деятельность других людей, как правило, ранее не судимых, . Учитывая все эти характеристики рецидивистов, на базе материала конкретных социологических исследований, проверяя сформулированную нами гипотезу, мы попытались установить зависимость между убийствами, совершаемыми лицами отбывшими лишение свободы, сроками отбытого наказания и количествами судимостей. Такая зависимость существует. К рецидивному убийству более всего склонны те, кто отбыл наказание второй или третий раз, отбытые сроки лишения свободы в каждом из этих случаев не превышали трех лет. Правда, есть еще одна * важная проблема, которая может найти себе место в «системе» установленной нами зависимости: за какие преступления отбывали наказание рецидивисты, совершившие убийства после отбытия лишения свободы первый, второй и третий раз. Как правило, это преступления, являющиеся следствием эмоциональной возбужденности и невыдержанности, т.е. импульсивные или по страсти, нервно-психологических расстройств (в рамках вменяемости), обусловленных как социально, так и генетически, пьянства и алкоголизма, наркомании. Это в основном насильственные преступления, дающие значительный процент рецидивных убийств: насильственный грабеж; разбой; сопряженные с насилием хулиганство; изнасилование; причинение тяжкого вреда здоровью различной тяжести; истязание и т.п. Рецидив здесь носит «смешанный» характер, говоря иначе, его нельзя назвать специальным в полном смысле этого слова и вместе с тем он, как правило, характеризуете ся общими признаками, а именно насильственным характером деяний. Этот вид рецидива характеризуется так: после отбытия осужденными сравнительно кратких сроков (до 3 лет) лишение свободы второй и третий раз за насильственные грабежи, разбои, хулиганства, изнасилования, причинения вреда здоровью, истязания, нередко за убийства, они вновь совершают насильственные преступления, в том числе убийства; убийства в среднем в 30% случаев (где 5% специальный рецидив), иные указанные нами насильственные посягательства — в среднем в 60% случаях, другие деяния — в 10% случаях. Чаще всего рецидивные убийства совершаются после отбытия наказания за хулиганство и разбой. «Рецидив убийств, — пишет М.И. Ковалев, — характеризуется соверше-ниєм до этого в основном насильственных преступлений. При этом, как правило, первым преступлением, которое затем дает рецидив насилия, является хулиганство или разбой»1. Как отмечает М.И. Ковалев, половина всех «наиболее опасных убийств» совершается преступниками после отбытия ими наказания за «злостные хулиганские проявления» и за разбойные нападения. В указанной работе М.И. Ковалев пишет также, что «среди лиц, привлеченных за убийство, осужденные за эти же преступления в прошлом составляют 9%, а осужденные за хулиганство и разбой — 65%. Свою мысль М.И. Ковалев заключает так: с убийствами надо бороться еще до того, как убийцы совершат другие насильственные преступления. Что же касается наличия у убийц-рецидивистов соответствующей преступной установки, то таковая имеется в действительности в виде упорного стремления к насилию. Здесь следует повторить лишь то, что особенности характера убийцы могут наложить свою печать на особенности его преступного поведения, но они не могут предопределить будет или нет совершено убийство. Или так: личность стремиться удовлетворить свою потребность в насилии, а в результате может бьггь совершено и убийство. Это, однако, тесно связано с мотивацией преступного поведения.

Так называемых «чистых» убийств, совершаемых лицами, отбывшими наказание в виде лишения свободы, всего 60% в общем числе допускаемых этими лицами убийств, а 40% это убийства, сопряженные с другими преступлениями: с хулиганством — 12%, другими деяниями «—7%. На лиц, отбывших лишение свободы первый раз, приходится 4% убийств, сопряженных с хулиганством, отбывших лишение свободы второй раз — 6%, третий раз и более

2%. Примерно также распределяются разбои — соответственно 3%, 4% и 2%. Но зато убийства, сопряженные с вымогательством, в основном приходятся на тех, кто отбыл лишение свободы третий раз и более — 7% Достаточно велика доля групповых убийств. Наши наблюдения свидетельствуют о нарастании интенсивности рецидивных убийств, сопряженных сдругим насильственными преступлениями. Наряду с этим увеличивается доля убийств, совершаемых лицами, отбывшими лишение свободы, связанных с жестокостью. Несомненно, указанные виды «сопряженных убийств» чрезвычайно опасны. Они свидетельствуют об особой эгоцентрической направленности личности рецидивистов2. Неред- ко подобные убийства совершают лица, имеющие патологические отклонения в психике, не исключающие вменяемости. Во многом это объясняется генетическими проблемами, уродливой моралью деклассированных элементов, пьянством и наркоманией, проституцией и т.д. Именно с этим бывают связаны серийные убийства, в том числе сексуальные убийства1. Часто убийство граничит с маниакальными действиями, а отсюда — соответствующие преступления: истязания, причинения вреда здоровью, изнасилования, убийства2.

Интенсивность убийств связана с многими факторами. Например, из числа лиц в возрасте 30—40 лет, осужденных за убийство, а до этого судимых по два-три и более раза, 40% начали свою карьеру в несовершеннолетнем возрасте. Среди несовершеннолетних, впервые судимых за убийство, 50% были вовлечены в эти преступления взрослыми, судимыми по два-три и более раза. Преступность имеет высокие коэффициенты именно в тех регионах, где высоки коэффициенты убийств, как и других насильственных преступлений против личности. Все взаимосвязано. Насильственные преступления причинно связаны с убийствами, а убийства служат своеобразной реакцией на насильственные преступления. Особенно это касается связи насильственных преступлений против личности с убийствами. Многое зависит еще и от того, раскрыто или не раскрыто убийство, насколько активно вы-являются лица, скрывающиеся от наказания. По нашим расчет-ным данным зависимость между раскрываемостью этих деяний и их удельным весом проявляется вполне очевидно^

Данные в следующей таблице. Они соответствуют сведениям по России в целом, однако с учетом допустимой статистической погрешности. Преступления, раскрываемость и удельный вес Годовая динамика, в проц. 1995 1996 1997 1998 1999 Убийства (все виды) Раскрываемость 68 70 65 72 70 Удельный вес 10,8 11,2 10,5 12,0 12,0 * Подробно см.: Антонян Ю.М.> Верещагин В.А., Потапов С.А., Шостакович СА. Серийные сексуальные убийства. -«• М., 1997. См. также: Семенцова ИЛ Уголовная ответственность лиц спсихическим расстройствам, не исключающим вменяемости. Автореферат кандидатской диссертации. — М., 1999. — С. 14—15.

2 Иванов Н.Г. Психические аномалии и проблемы уголовной ответственности. - М.. 1995.-С. 53-60.

Дело, однако, не только в раскрываемости убийств. Уделм ный вес убийств зависит и от раскрываемости других насильственных преступлений против личности. Здесь та же самая причинная связь, та же самая реакция одних насильственных пре-ступлений на другие. Но как бы «ядром» всего этого являются именно убийства.

Кто совершает убийства, когда и где? Криминологический анализ, связанный с ответами на этот вопрос, имеет большое практическое значение. Здесь уже на первый план выступает не столько теория,, сколько опыт, основанный на эмпирических данных.

Приводимые ниже данные могут бьггь использованы в деятельности правоохранительных органов по предупреждению убийств. Преступления Годовая динамика, в проц. 1995 1996 1997 1998 1999 Убийства совершаемые: Мужчинами 86 86 84 84 85 В том числе несовершеннолетними 7 10 9 10 10 Женщинам и 14 14 16 16 15 В том числе несовершеннолетними 2,0 0,8 1,2 1,2 0,8

Как видно, положение дел достаточно стабильное. В течение 5 лет мужчины и женщины, несовершеннолетние обоих полов занимают почти неизменные положения в «системе» совершаемых ими убийств. Лица, совершающие рассматриваемые убийства, как правило, не работают и не учатся или работают эпизодически. Для них в целом характерно бесцельное времяпрепровождение. Их эпизодическая работа — это в основном неквали-фицированный труд. Что касается учебы несовершеннолетних, то для подавляющего их числа школа — это учреждение принуд ждения. Несмотря на то, что среди убийц главным образом лица в возрасте до 35—40 лет, ими никак не решается семейная проблема. Как правило, у них нет постоянного места жительства. Нормальные человеческие отношения разрушены. Они общаются в основном только с себе подобными, да и здесь межличностные отношения искажены, уродливы. Изуродованы социальные связи, а направленность поведения — преступная, связанная с удовлетворением низменных потребностей. Все проблемы решаются путем насилия. Занятость Взрослые (мужчины), в проц. Несовершеннолетние мужского пола, в проц. Учились постоянно — 22 Учились эпизодич. (фактически уклонялись от учебы) 2 60 Вовсе не учились 98 18 Работали постоянно 4 12 Работали эпизодич. (фактически уклонялись от работы) 26 20 Вовсе не работали 70 « 68

Немногим лучше показатели у женщин и несовершенно-! летних женского пола. Но и здесь чаще всего, как и у мужчин и у несовершеннолетних мужского пола, пьянство, наркома-ния, сексуальные «развлечения», воровство и т.д. Особо важно указать на «преступные тусовки», когда разные категории лиц объединяются в группы для совместного проведения увесели-тельных мероприятий, вовлекают в эти «тусовки» лиц, ранее не судимых, но тяготеющих к преступному образу жизни, несовершеннолетних. Здесь же ссоры, драки и скандалы, дебоши и оргии, а в результате поножовщина, изнасилования, убийства. Это особенно характерно для праздничных дней, субботы и воскресенья, Убийства, совершаются є следующие дни: Взрослые (мужчины), в проц. Несовершеннолетние мужского пола, в проц. Праздники государст 22 венного значения 20 Религиозные праздники 8 10 Суббота и воскресенье не совпадающие < 38 с праздниками 42 Будние дни: 30 30 Понедельник 2 4 Вторник 2 5 Среда 6 9 Четверг 2 3 Пятница 18 9 Из одинакового в общем состояния, характерного для убийц, выделяются несовершеннолетние мужского пола. Они в основном «гуляют» в субботу и воскресенье, в известной мере в праздники, а в будние дни совершают 30% убийств; 38% приходятся на субботу и воскресенье. В отличие от мужчин, места «дислокации» несовершеннолетних это подъезды^ улицы, скверы, дворы, сараи, электрички и т.п. Причем это характерно не только для убийств, но и других насильственных преступлений: причинений тяжкого вреда здоровью, изнасилований, насильственных действий сексуального характера, разбоев, хулиганств. Приведем данные о том, в каких местах совершаются эти преступления, среди которых, однако, центральное место занимают именно убийства. Место убийства: Взрослые (мужнины), Несовершеннолетние в проц. мужского пола, в проц. Квартира 14 20 а) своя квартира 9 14 б) чужая квартира 5 6 Подъезд дома 14 18 а) своего дома 4 10 б) чужого дома -10 8 Улица, тупик б 4 Двор, сарай, чердак 4 6 Сквер, парк, лес б 6 Ресторан, кафе, заку сочная і Железнодорожный во ? кзал, поезд дальнего 6 8 следования, электричка Аэровокзал, аэропорт 5 — Автовокзал, автобусная остановка, автобус, і троллейбус, трамвай, j А метро Автомобиль 12 6 а) свой автомобиль 4 2 б) чужой автомобиль 8 4 Загородное шоссе % « I Дачный участок 3 6 а) свой участок 2 б) чужой участок 3 4 Иное 17 20

Мужчины сосредоточивают свои усилия на убийствах в квартирах, ресторанах, кафе и закусочных, на железнодорожных вокзалах, поездах дальнего следования и электричках, используют для убийства они и чужой автомобиль (часто угнанный). А несовершеннолетние, как уже отмечалось, активно «орудуют» не только в своих квартирах, но и в подъездах чужих домов, дворах, сараях, также используя для убийства чужой автомобиль (также, как правило, угнанный). Такие места убийств необходимо фик-сировать и полученный материал использовать в соответствующей профилактической деятельности. Важно еще, однако, знать, как распределяются убийства по времени в пределах суток. Время убийства в (течение суток) Взрослые (мужчины), в проц. Несовершеннолетние мужского пола, в проц> 6—9 часов 10 2 9—12 часов 3 5 12—18 часов 12 20 18—20 часов 17 28 20—24 часа 38 35 24—6 часов 20 10'

Как видно, для мужчин характерна одна тенденция: в основном убийства совершаются вечером и в ночное время; определенное число таких убийств (что обращает на себя внимание) совершается С 6 до 9 часов и с 12 до 18 часов. Для несовершеннолетних характерна несколько иная тенденция: совершаемые ими убийства укладываются во время с 12 до 24 часов. В основном это групповые убийства.

Анализ показывает, что особо выделяются три аспекта (или направления) исследования убийств: женские деяния, преступ-ления несовершеннолетних и групповые.

Групповые убийства. Нами установлено, что примерно 75% убийств, совершаются как взрослыми (мужчинами и женщинами), так и несовершеннолетними (обоих полов) по месту их жительства или вблизи этого места, где обычно формируются преступные группы (притоны для занятия проституцией, употребления наркотиков, алкогольных напитков). Обычно это характерно для несовершеннолетних, но этот принцип формирования преступных групп переняли у несовершеннолетних и взрослые. Видимо поэтому некоторые ученые и практики такого рода убийства относят к сфере быта и досуга, хотя это не совсем точ- " но. Здесь следует выделять группы: группы несовершеннолетних, группы взрослых, смешанные группы, куда входят и первые и вторые.

Несовершеннолетие. Активность преступной деятельности во многом связана с личностью самого несовершеннолетнего, независимо от того, в какую группу он входит. Обращает на себя внимание еще одна особенность: каждый второй несовершеннолетний, совершивший убийство, ранее, еще до вступления в возраст уголовной ответственности, имел опыт совершения действий, объективная сторона которых содержала признаки, преду* смотренные Уголовным кодексом. Проще говоря, преступления, как бы их ни называли, совершались в возрасте до 14 лет, и это такие «действия», как кража, грабеж, разбой, убийство, совершаемые в группе. Каждый год в стране подобные «преступления» составляют почти 100 тысяч. Получается так, как пишут некоторые авторы: детская и подростковая «преступность» формирует преступность несовершеннолетних, а последняя — рецидивную преступность . Сейчас эта тенденция усиливается за счет развития в стране «детского наркотизма» и «детского алкоголизма». С этим связано и то, что увеличивается доля лиц женского пола в среде несовершеннолетних преступников, наблюдается тенденция и увеличения доли преступников младших возрастов (14—15 лет). Все это так или иначе связано с групповыми формами преступи ного поведения, рецидивной преступностью и повторными убийствами. Нами установлена и такая тенденция: чем моложе преступники, тем чаще убийства совершаются ими в составе группы, но группы разные. Многое в группах зависит от того, кто руководит молодыми преступниками.

Практика сложилась таким образом, что обычно в литературе выделяются устойчивые и неустойчивые группы. Действительно, в последние годы стали встречаться устойчивые преступные группы, сообщества, организованные группы. В эти группы входят и те (почти в 70% случаев), кто уже однажды или несколько раз отбыл наказание в виде лишения свободы. Но ориентация таких устойчивых групп не убийство, а вообще совершение пре-ступлений: разбоев, бандитизма, вымогательства и т.д.; однако эти преступления нередко бывают сопряжены с убийством. Принцип создания группы таков: что трудно и опасно сделать одному, легко и бесстрашно осуществить группой лиц. А принцип поведения группы заключается в том, чтобы добиться дости- жения преступной цели именно совместно, объединив усилия. Эти два принципа действуют и тогда, когда дело касается убийства. По нашим данным, 80% убийств соответствуют этим двум принципам. При этом поведение преступной группы регулируется лидером (вожаком) , Однако это относится в основном к сфере экономики. Неустойчивые же, или случайные группы, более всего характерны для сферы быта и досуга. Их убийства иногда называют спонтанными2. Но надо иметь в виду и другие сферы жизнедеятельности людей. В любом случае классификация позволяет выделять убийства с учетом их особенностей и специфики объекта профилактического воздействия:

-г-г убийства, совершаемые единолично одним преступником; — убийства, -совершаемые в различных сферах обществен-' ной жизни;

<— убийства, совершаемые группой лиц. В первом случае убийцами могут быть взрослые мужчины й взрослые женщины (в том числе молодежь в возрасте 18—20, 21—25, 26—30 лет), несовершеннолетние обоих полов, в том числе младших возрастов (14—15 лет). Здесь допустима самая различная классификация, с помощью которой конкретизируется объект индивидуального профилактического воздействия.

Во втором случае конкретизируются сферы жизнедеятельности людей, в пределах которых совершаются убийства, vВ третьем случае выделяются самые различные преступные группы: по их численности и составу преступников, ориентации и т.д.

Но в любом случае обеспечивается дифференциация мер профилактики, выбор необходимых методов и средств, конкретизация объекта воздействия. Повторим: обычно, что касается убийств, в качестве особых объектов профилактического воздейп ствия выделяются: несовершеннолетние, молодежь (18—20 лет, 21—25 лет, 26—30 лет), взрослые (старше 30 и до 50 лет), в том числе женщины. Особый объект профилактического воздействия —* также групповые рецидивные убийства.

Убийства, совершаемые женщинами единолично событие сравнительно редкое» Гораздо чаще убивают самих женщин. И тем не менее женщина-убийца — это противоестественно. Криминологи, видимо, правы, когда призывают изучать не столько преступления, совершаемые женщинами, сколько самих жен- щин-преступниц, их психологию. В этом смысле не может быть никакой уравниловки между женской и мужской психологией » Иная у женщин и психика. В любом случае преступная активность мужчин в целом во много раз выше преступной активности женщин, а что касается убийств, тем более рецидивных, то здесь мужчины превосходят женщин в десятки раз . Среди всех рецидивных убийств удельный вес соответствующих деяний, совершаемых женщинами, незначителен. Конкретизируя данные, этот удельный вес таков: среди рецидивных убийств, совершаемых убийцами единолично, доля женских деяний составляет всего 8%; среди рецидивных убийств, совершаемых преступными группами, участие женщин в таких группах составляет 15%. Отметим, однако, что мужчины совместно с 'несовершеннолетними совершают 94% рецидивных убийств, а женщины совместно с несовершеннолетними всего 6%. Групп, куда входят только мужчины — 66%, только женщины — 4%, только несовершеннолетние обоих полов — 7%, а смешанные группы, куда входят мужчины и женщины, несовершеннолетние обоих полов, составляют 33%. Но несмотря на эти данные, наблюдается тенденция приближения женских убийств к мужским. Хотя доля рецидивных убийств, совершаемых женщинами, незначительна, она привлекает к себе особое внимание. Всегда стоит один и тот же главный вопрос — почему женщины совершают преступления, нередко убийства ? Еще в конце XIX в. Николай Зеланд в своей книге «Женская преступность» рассуждал следующим образом.

1. Нравственный склад человека может быть определен двумя способами: положительным и отрицательным. Хотя преступления совершаются иногда и людьми, нравственно здоровыми, для этого, однако, требуется напор на них особенно тяжелых, порой невыносимых, или наоборот необыкновенно соблазнительных влияний, которые доводят таких людей до потери нравственного равновесия.

Потеря такого равновесия совершается тем легче, чем менее у данной личности имеется нравственных задатков (потенциал нравственности) и чем сомнительнее целостность ее характера. Но Ни один лишь характер, а также темперамент играет роль в совершении преступления. Из двух человек, обладающих схожим нравственным складом, но не одинаковым привычным состоянием души, скорее поддается тот, у кого темперамент прихрамывает. Напри-* kмер, раздражительный темперамент, который находится в тесной связи с состоянием нервов, быстрее приводит к преступлению. Или другой пример: накопившееся терпение, когда «чаша» переполнена, связанное с тем же состоянием нервов, приводит к тому, что скрытые эмоции легко «выплескиваются» и совершается акт преступления.

Второе более характерно для женщин. 4

Однако .«руководит» всеми поступками именно состояние души, нравственный склад человека.

2. Обращаясь к статистике преступности, мы сразу замечаем знаменательное явление, заключающееся в том, что во всех регионах, где ведется такая статистика, из года в год на женский пол приходится гораздо меньшее число преступлений, чем на мужской пол. Явление это, повторяющееся с некоторыми колебаниями во всех возрастах и различных группировках, постоянно привлекает к себе внимание ученых. Но их мнения разделяются.

Одни делают вывод, что женщина вообще нравственнее мужчины.

Другие заключают, что преимущество на стороне женщины ' лишь кажущееся, а на самом деле женщину следует считать , одинаково преступную с мужчиной. \ Убийцы — особые социальные типы.

Их изучение связано с анализом личности убийцы и характером преступного поведения.

Все многообразие и разнообразие личностных свойств поддается изучению. Эти свойства позволяют, во-первых, выделить различные типы личности, во-вторых, достаточно точно определить пределы изучения личности, оставаясь в границах криминологического исследования. Ведь криминология, как уже отмечалось, изучает не личность вообще, а личность преступника. Отсюда и соответствующая специфика личности убийцы, і Об особенностях свойств лиц, совершающих убийство, можно сказать так: эта личность является носителем специфических мотивов, существенных и относительно устойчивых свойств, закономерно сформировавшихся под воздействием негативных элементов социальной среды; убийство всегда есть выражение индивидуализма, закономерное следствие всего предшествующего поведения убийцы. Однако убийца убийце рознь. Необходима, следовательно классификация видов убийств и типология убийц1.

I 1 Игошев К.Е. Типология личности преступника ц мотивация преступного поведения. Горький, 1974. См. также: Личность преступника. — Казань, 1972.

I из

Критерии классификации и типологии зависят от целей исследования. Можно, например, выделять не просто убийц, а лиц, совершающих убийство после отбытия наказания в виде лишения свободы. В данном случае убийство — новое преступление, а потому нами выделяется еще и такой особый социальный тип, как убийца-рецидивист. Появляется, таким образом, тип личности с ориентацией на новое преступление, именно убийство. Имеется в виду единство сущности образующих личность убийцы и личность рецидивиста свойств и признаков, обусловленных как генетически, так и социально1.

Лицо, отбыв наказание, совершает убийство не столько под воздействием объективных условий, а субъективных, когда сама личность, в силу присущих ей свойств, принимает решение убить человека. Причины следует искать главным образом в самой личности преступника, мотивах преступного поведения.