1.5. Криминологическая и психологическая классификации лиц, совершивших преступления

Гуманитарная типология событий, явлений и людей не бывает единообразной. Сказываются идеологические и теоретические пристрастия, а также трудности опре-24

деления критериев в оценке и измерении человеческих характеров и поступков.

Создатели позитивистской школы уголовного п^ава врач-психиатр Ч. Ломброзо и криминолог Э. Ферри различали пять типов преступников: 1) прирожденных; 2) "преступников вследствие безумия", психопатов и иных, страдающих психическими аномалиями' 3) преступников из страсти; 4) случайных; 5) привыч-ных'. Так называемая социологическая школа. Которая возникла как реакция на крайности ломброзианства, сохранила в основном ту же классификацию исключив из нее лишь прирожденного преступник^

В период становления и кратковременного расцвета советской криминологии 20-х гг. проблеме типолопцц преступников было посвящено несколько интересных работ, в которых к традиционному перечню, принятому в "буржуазной криминологии", присовокуплялись профессиональные преступники (Е. Немировский), а также расхитители и коррумпированные чиновники (Г. Шнейдер и др.).

Специальное исследование различных типов преступников провел в те годы С. В. Познышев. В зависимости от того, как соотносятся объективные обстоятельства и внутренняя личностная готовность к преступлению, он разделил всех правонарушителей на он-тогенных и экзогенных. Первых назвал идейными противниками правопорядка, извлекающими из преступлений выгоду, "моральными психастениками", которым чужды нормы морали и способность к сопереживанию. Позже категория онтогенных преступников получила в литературе наименование "социопаты". Вторые, совершившие преступление под воздействием внешних влияний, могут быть лицами: 1) с недостаточ-Фэрри Э. Уголовная антропология и социализм // Проблемы преступности.

Сурский М. Преступность и экономические факторы // Т^ц же.-С. 178-186.

но развитыми правовыми чувствами; 2) недостаточщ самостоятельными в выборе поступков, т. е> внушаема ми, легкомысленными и слабохарактерными^

Современный

представитель биопсихологическиа

л^чои^*]

направлений в криминологии ЗК. Пинатель также рач. деляет правонарушителей на две категории - особыа и обычных. Первые, в свою очередь, разделяются на психопатов, дебилов, алкоголиков и наркоманов. Средв^ обычных - профессиональные преступники и случайные. Последние могут быть: а) криминолоидами, б) "псевдопреступниками" (совершившие преступления по неосторожности) и преступниками по страсти. Ж. Пинатель называет свою классификацию биопсихо-социальной. Среди последователей 3. Фрейда в современной криминологии привлекает к себе внимание Р. Санфорд, который различает три категории преступников в зависимости от соотношения у них самосознания ("Я"), нравственности ("Сверх-Я") и бессознательных деструктурных влечений ("Оно"); 1) досоциаль-ные; у них слабое "Я" и инфантильное "Сверх-Я", которое не в состоянии контролировать примитивные деструктивные влечения "Оно" к насилию или иной агрессии; 2) антисоциальные - сильное "Я", слабое "Оно" и слабое "Сверх-Я" обусловливают эгоцентризм личности и корыстную направленность совершаемых преступлений; 3) асоциальные - лица со слабыми "Я" и "Сверх-Я", но достаточно агрессивным "Оно", склон-Ц ные к дезадаптивному поведению (бродяжничеству, 1 проституции, алкоголизму, наркомании и связанным с 1 ними преступлениям).

Вот пример современной криминологической классификации социологического направления; 1) социопа-ты, у которых отсутствуют внутренние моральные запреты и способность к эмоциональным контактам^ 2) невротики; 3) эгоистические личности; 4) преступники в силу

М.,

1ьная психология. Преступные

Познышев С. В. Основы пенитенциарной науки.

1923. - С. 107-112; Криминальная психология.

26

^рерженности к определенной субкультуре и референтной группе .

р 60-70-е гг., когда советская криминология, об-пвзяо говоря, восстала из пепла, она была уже не та-^дй, как в конце 20-х гг. Показательной в этом отношении оказалась теоретическая метаморфоза, происшедшая тогда с признанным лидером и старейшиной криминологии А. А. Герцензоном. Избежав ареста в годы репрессий, он, активный в прошлом сторонник естественно-научной методики, в конце 60-х гг. выступил с серией статей, направленных против "биологизации и психологизации" социальных явлений, к которым принадлежит и преступность^. Соответственно вели себя и неофиты - преподаватели уголовного права, занявшиеся криминологией. Преступников группировали преимущественно по социально-демографическим (пол, возраст и пр.), уголовно-правовым признакам (виды преступлений, их тяжесть, рецидив). В сущности, это никакая не классификация преступников, а показатели структуры преступности, что и отметил А. Б. Сахаров в своей монографии о причинах преступности и личности преступника в СССР. Он же разработал криминологическую классификацию личности, построенную по двум основаниям: 1) по характеру совершенных преступлений; 2) по глубине и стойкости антиобщественной направленности личности.

По первому основанию выделяются: 1) насильственные (агрессивные) - убийцы, насильники, хулиганы, осужденные за телесные повреждения, вандализм и т. п.; 2) корыстные преступники, совершившие кражи, хищения, мошенничество, а также взяточники, дельцы наркобизнеса, контрабандисты и т. п.; 3) корыстно-на-Мелик-Дадоева А И., Трубицына Э. М. Типология преступников в буржуазной криминологии // Типология личности преступника и индивидуальные предупреждения преступлений. - М., 1979. - С. 137-143, 145-146.

Герцензон А. А. Против биологических теорий причин преступности // Вопросы предупреждения преступности. - 1966. - Вып. 4. - С. 5-43; Вопросы борьбы с преступностью. - 1967. - Вып. 5. - С. 3-53.

27

сильственные: бандиты, грабители, вымогатели, киллеры (наемные убийцы); 4) лица, нарушившие уголовные запреты в силу своей гражданской недисциплинированности и правового нигилизма, бескорыстно и без применения насилия: дезертиры, уклоняющиеся от призыва на действительную военную службу, осужденные за должностные преступления и т.п.; 5) лица, осужденные за неосторожные правонарушения.

По второму критерию - глубине и стойкости антисоциальной направленности - различаются: 1) случайные преступники, повинные в преступлениях, которые не являются тяжкими; 2) ситуативные, впервые совершившие тяжкие преступления под воздействием неблагоприятно сложившейся ситуации (напр., убийство из ревности); 3) неустойчивые, повинные в умышленных преступлениях, но в отличие от случайных и ситуативных, ранее они допускали различного рода отклоняющееся поведение; 4) злостные, которые длительное время ведут преступную деятельность, в том числе ранее судимые (рецидивисты); 5) особо злостные, ведущие длительную преступную деятельность, в том числе "воры в законе", особо опасные рецидивисты, лидеры преступных группировок^.

Бесспорно, классификация, предложенная А. Б. Са-харовым, сыграла положительную роль в становлении советской криминологии и имела определенное практическое значение. Однако следует отметить, что характер и тяжесть совершенных преступлений не всегда однозначно аттестуют виновное лицо. Глубина и стойкость антиобщественной установки - это, конечно, существенный характерологический признак, но,

Сахаров А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. - М., 1961; Личность преступника и типология преступника // Соц. законность. - 1973. -№3.-С. 19-24.

ро-первых, он нуждается в измерениях, а во-вторых, далеко не все преступления, даже умышленные, не го-роря уже о неосторожных, порождены антиобщественной установкой личности.

Личность как субъект деятельности - понятие прежде всего психологическое. Юридическая классификация преступлений вряд ли может быть положена в основу криминолого-психологической классификации личности. По-видимому, решение этой проблемы должно опираться на исследования психологов.

Следует отметить, что в работах отечественных и зарубежных психологов такие типологии встречаются редко - от крайне примитивных, облекающих в наукообразную терминологию житейски очевидные суждения о том, что есть люди очень плохие, частично плохие и такие, которые могут стать плохими^, до чрезвычайно сложных, порой запутанных, стремящихся учесть чуть ли не все проявления основных психических состояний и процессов (А. Е. Петрова).

Остановлюсь на краткой характеристике наиболее известных в науке типологий личности, разработанных К. Г. Юнгом, Э. Фроммом, А. Е. Петровой, А. Ф. Лазу рским.

Ученик и оппонент 3. Фрейда Карл Густав Юнг делил всех людей на интравертов и экстравертов.

Те и другие в зависимости от преобладания в их решениях мысли либо эмоций, ощущений или интуиций разделяются соответственно на мыслительных (интел-Исходя из степени "криминальной зараженности правонарушителя", А. Г. Ковалев различает: 1) глобальный преступный тип; 2) парциальный, то есть с частичной криминальной зара-женностью; 3) предкриминальный тип преступника. См.: Кова лев А. Г. Психологические основы исправления правонарушителя. - М., 1968. - С. 46-52.

лектуальных), эмоциональных (сентиментальных) ощущающих (сензитивных) и интуитивных^.

Юнговское деление людей на интравертированн) и экстравертированных широко известно. УПОМИН! шийся ранее российский криминолог С. В. Позныше) в своей классификации преступников фактическ> использовал ее. Сам Юнг, однако, не пытался р1 пространить свою схему на классификацию престо ников.

Другой последователь неофрейдизма Эрих Фро1 исходил из того, что человек существует, во-первых, благодаря тому, что он производит и потребляет вещи (процесс ассимиляции) и, во-вторых, устанавливает отношения с другими людьми (процесс социализации). Люди по-разному относятся к этим процессам. Различаются два типа ориентаций - продуктивная и непродуктивная. Продуктивность - это способность и желание человека реализовать заложенные в нем силы и возможности для творчества, любви и добра. Непродуктивная ориентация сводится к стремлению не давать, а брать, не любить, а быть любимым, не производить, а накапливать ценности, произведенные другими.

Поскольку преступники - это лица, повинные в преступной деятельности, то их ориентацию вряд ли можно назвать продуктивной. Типы характеров лиц с непродуктивной ориентацией в процессе их преобразовательной (ассимиляции) и коммуникативной (социализации) деятельности бывают следующими: а) рецептивный (получающий) и мазохистский; б) эксплуататорский (берущий) с садистскими нак лонностями;

в) накопительский с деструктивными наклонностями в отношениях с другими людьми и обществом;

г) рыночный (обменивающий) с выраженным эгоцентризмом и равнодушием к другим людям.

Мазохистские и садистские наклонности часто сочетаются, а деструктивизм и эгоизм обусловливают состо-ддие психической и социальной отчужденности'.

А.

Обе названные категории граждан делятся автором на сходные типы. В частности, "примитивные" бывают конкретно-эмоциональными, конкретно-аффективными, аффективно-абстрактными, импульсивно-абстрактными, интеллектуально-волевыми. Описываются особенности восприятия, мышления, воображения, памяти, внушаемости, внимания, а также протекания волевых и эмоциональных психических процессов в каждой из названных групп. Примитивы отличаются от непри-митивов неясным восприятием, недостаточно развитым мышлением, импульсивной реакцией, неразвитостью социально-правовых понятий и нравственных чувств; действия их, как правило, не согласуются с мыслями^.

Типология А. Е. Петровой ныне мало кому известна. Не была она популярной и при жизни автора: ссылки на нее в специальной литературе того времени очень редки. Вероятно, заслуживают критики недостаточно корректные и нечеткие формулировки. Так, трудно согласиться с делением людей на примитивов и неприми-тивов. Многих профессиональных преступников и дельцов "теневой" экономики примитивными личностями никак не назовешь. Трудно отличить понятия "конкретно-эмоциональные" от "конкретно-аффективных"> В тоже время заслуживает, на мой взгляд, внимания попытка дать описание особенностей разных сто-' Юнг К. Г. Аналитическая психология // История зарубеж. психологии. - М., 1986. - С. 165-169.

30

Фромм Э. Человек для самого себя. Введение в психологию этики // Э. Фромм. Психоанализ и этика. - М" 1993. - С. 59-95.

Петрова А. Е. Психологическая классификация личностей. Элементарная методика. - М., 1927. - С. 243-245.

рон характера, типичных для соответствующих груЩ людей.

Если работа Петровой оказалась почти забытой, классификация личностей, предложенная А. Ф. Лаз^ ским в те же годы, была высоко оценена современники ми и используется в наше время. В. Н. Мясищев ^, В. А. Журавель пишут; "Нет сомнений в том, что по. пытки А. Ф. Лазурского построить классификации^ личностей, исходя из выдвинутых им положений с) трех разрядах людей по их психическому уровню (п^ активности личности), а также о существенных различиях между людьми по их "психическому содержанию", представляют значительный интерес, не утерянный в настоящее время"^.

В начале главы утверждалось, что личностью преступника следует признавать личность человека, повинного в преступной деятельности определенного типа, поскольку в процессе деятельности формируются специфические личностные свойства, которые среди ее исполнителей встречаются значительно чаще, чем у иных людей. В этом смысле преступников следует отнести к той человеческой категории, которую А. Ф. Ла-зурский назвал извращенным типом. Принимая во внимание доминирующие черты характера ("психическое содержание личности"), автор разделяет этот тип на четыре подтипа: рассудочные, слабовольные, импульсивные, эмоциональны? и располагает их на трех уровнях психической активности - высшем, среднем и низшем.

Понятие психической активности отражает силу, стойкость и динамичность психики. "Сущность этого компонента, - писал психофизиолог В. Д. Небыли-цын, - состоит главным образом в тенденции личности к самовыражению, эффективному освоению и преобразованию внешней действительности... Степени актив-^ распределяются от вялости, инертности и пассив" д созерцательства на одном полюсе до высших сте-ней энергии, мощной стремительности действий и достоянного подъема - на другом"^

Представителей высшего уровня психической ак-^дцости мы находим среди талантливых ученых-подвижников, выдающихся писателей, художников, "удьпторов, политических деятелей и др. Есть они и р^ди злодеев масштаба Нерона, царя Ивана Грозного, р^тдера, Сталина. К счастью, их немного, ибо "гений и злодейство - две вещи несовместные". Поэтому, используя классификационную схему А. Ф. Лазурского, будем ограничиваться двумя уровнями психической активности - низшим и средним^

Рассудочных преступников низшего уровня мы называем "расчетливыми эгоистами". На среднем уровне располагаются "лицемеры". Слабовольные низшего уровня называются "апатичными", а среднего - "неприспособленными". Импульсивные состоят из "беспорядочных импульсивных" и "аффективных". Эмоциональные правонарушители низшего уровня называются "сосредоточенно жестокими", а среднего - "энергичными озлобленными" (см. табл. 2).

Таблица 2 Психологическая классификация личности

Подтипы уровни^"^ Рассудочные Слабовольные Импульсивные Эмоциональные Низший Расчетливые эгоисты Апатичные Беспорядочные Сосредоточенно жестокие Средний Лицемеры Неприспособленные Аффективные Энергичные озлобленные

Мясищев В. Н., Журавель В. А. На пути создания психологической теории личности // Вопросы психологии. - 1974. - №2. -С. 40; См. также: НадьярныйА. В. Психологические характеристики типов правонарушителей // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1974. - Вып. 21. - С. 127-128.

Небылицын В. Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий. - М., 1976. -С. 178. ^

Лазурский А. Ф. Классификация личностей. - М.-Пг., 1923.-С. 85-193.

Характеры указанных в таблице лиц во многом впадают с описаниями акцентуаций личности, раз1 ботанными значительно позже немецким психолог> К> Леонгардом, русский перевод книги которого "А центуированные личности" был издан в Киеве в 1981 г.1 Его первыми последователями стали российские и ук^ раинские психологи и психиатры А. Е. Личко (1983 г.) В. Т. Кондрашенко (1988 г.), В. В. Королев (1992 г.) Н. П. Крейдун (1993 г.). По общему мнению, акцентуа ции личности или характера (по терминолопи Ао Е. Личко) - это такие его особенности, которые а являются вполне патологическими, но, находясь ка] бы на границе нормы и патологии, влияют на поведе ние, в том числе преступное.

Как показали исследователи, среди преступников 1 распространены акцентуации: истероидные (демонстративные), неустойчивые (циклоидные), тревожные, застревающие (параноики или эксплозивные), возбудимые (эпилептоиды), гипертимные, неустойчивые (дис-тимические), шизоидные (интравертированные).

"Рассудочные" тяготеют к корыстным правонарушениям. С. В. Познышев писал о "расчетливых" преступниках: "Никакого идейного базиса под свое преступление расчетливые преступники не подводят; они знают, что оно нехорошо, и им не следовало бы его делать, но их соблазняет представляющаяся им связь этого преступления, как средства, с целью которой они решили добиться"^

Для "рассудочных" характерны гипертимная, демонстративная и педантическая акцентации, хотя, конечно, бывают и другие.

Гипертимы подвижны, болтливы, общительны, деятельны, преимущественно экстравертны, то есть ориентируются главным образом на мнение "значимых других". Стремятся привлекать к себе внимание, всегда быть в центре происходящих событий. В то же время их суждения часто легковесны, а поступки аморальны. Демонстративная, или истероидная, акцентуация во многом схожа с гипертимной, но у истероидов -

^ Познышев С. В. Криминальная психология... - С. 245.

^р^нутая театральность в общении, повышенная "цобностъ увлеченно лгать и даже верить в собствен-ложь. Из тщеславия готовы на рискованные по-^пки, в том числе преступные.

Педантическая акцентуация характеризуется на-^^явостью состояний, приступами ипохондрии, нере-щд^едьностью и осторожностью поведения. С другой вороны, все, что делают педанты, они выполняют обстоятельно, аккуратно.

Акцентуации характера и темперамента личности редко обнаруживаются в чистом виде. В монографии К. Леонгарда описываются также симбиозы, характерные для "расчетливых" преступников: сочетание демонстративных (истерических) и параноических ("застревающих") акцентуаций; сочетание параноических черт с педантической наклонностью. В первом случае личность приобретает целеустремленность, соединенную с беспринципностью и лживостью. Во втором - упорство в достижении цели, а также такое свойство, как ригидность, то есть продолжение прежнего поведения, несмотря на то, что оно стало очевидно бессмысленным и опасным.

Названные акцентуации характеризуют "рассудочных" преступников обоих уровней - низшего и среднего. Различие между ними - лишь в активности волевых, эмоциональных и волевых проявлений преступной деятельности. Однако типичная акцентуация "лицемеров" - демонстративная (истерическая). Истерои-ды этого типа склонны к авантюризму и стремятся к лидерству. Обладают повышенной способностью к вытеснению из своего сознания нежелательной информации. Легко приспосабливаются к условиям отбывания наказания, примыкая к активу, поддерживающему администрацию, либо к "отрицаловке", а нередко к тем и другим, тайно, разумеется. Наиболее распространены среди "лицемеров" преступления, совершенные путем обмана, главным образом мошенничество. Резонер-ствующие "лицемеры" иногда становятся лидерами преступных групп и участвуют в крупномасштабных экономических преступлениях.

Разновидности подтипа слабовольных названы апатичными (низший уровень) и неприспособленными

(средний уровень). Те и другие нередко экстраверп легко поддаются внешним влияниям, склонны к , прессивным состояниям.

"Слабовольные" обладают преимущественно дисп мической и аффективно-лабяльной акцентуацияма Дистимы (неустойчивые) представляют собой против< положность гипертимам. Личности этого типа по наг} ре молчаливы, медлительны и обычно сосредоточещ на мрачных сторонах жизни. В общении сдержанно замкнуты, подозрительны. В то же время в силу свое< пассивности обладают повышенной внушаемостью, 41 используют подстрекатели и лидеры преступных груг пировок.

Аффективно-лабильная (циклоидная) акцептуй ция означает сочетание в личности гипертимических щ дистимических характеристик. На передний план вы>1 ступает то беспечная веселость, то мрачное депрессив-1 ное состояние. Неустойчивость настроений отражает внутреннее раздвоение личности, снижающее сопро-1 тивляемость житейским неудачам и неблагоприятному^ влиянию ближайшего окружения. 1

Различие между двумя разновидностями слабовольных состоит в уровне интеллектуальных и волевых качеств. Следует в то же время отметить, что наименования "апатичные" и "неприспособленные" носят услов-> ный характер, как, впрочем, и всякие предельно краткие дефиниции.

Лица, которых А. Ф. Лазурский считал импульсивными, отличаются эмоционально-волевой неуравновешенностью, нестабильным и часто бездумным поведением. Опрометчивые решения принимают по первому побуждению, без размышлений? "."вновь возникшее желание немедленно переходит в соответствующее действие, не будучи задерживаемо ни мотивами противоположного характера, ни попытками обсудить предстоящий поступок и его последствия> Отсюда их решительность и склонность к энергичным действиям, соединенная, однако, со значительным легкомыслием, несерьезностью и беспорядочностью поступков"^ Им-ЛазурскийА. Ф. Указанная работа. - С. 101.

дрдьге правонарушители совершают главным об-"^ м насильственные преступления, в том числе и осо-^п тяжкие - умышленное убийство, увечье, злостное хулиганство, вандализм^

д соответствии с описаниями, содержащимися в иге А. Ф. Лазурского, многие из числа рассматривае-^ категории лиц обладают эпалептоидной (возбудили) акцентуацией. По общему мнению исследовате-дрй, занимавшихся проблемой акцентуаций, возбудимые наиболее криминогенны. Они неуправляемы, импульсивны, вспыльчивы, раздражительны, подвержены алкоголизму, аморальны. Отличаются также жестокостью и злобностью. Низший уровень импульсивных назван беспорядочными, средний - аффективными.

Как и в других подгруппах, эти названия, предложенные А. Ф. Лазурским и отражающие терминологию 20-х гг., довольно условны и сохранены здесь без изменений главным образом по этическим соображениям. Аффективные обладают более развитым интеллектом и волевыми качествами. Может быть поэтому они чаще, чем беспорядочные, стремятся к рационализации содеянного, пытаются переложить вину на других лиц, в том числе на потерпевшего. Это - один из способов психологической защиты от травмирующего психику сознания нелепости поступка. Аффективное состояние в момент импульсивной реакции - не единственное условие бессмысленного поступка. Снижают самоконтроль также алкогольное опьянение, наркотическое либо токсическое возбуждение, иные болезненные состояния психики.

Эмоциональные преступники в отличие от импульсивных действуют обычно под воздействием устойчивого эмоционального состояния - чувства мести, жажды власти, полового влечения, ущемленного самолюбия и т. п. Два уровня активности - "сосредоточенно-жестокие" и "энергичные озлобленные". Первым свойственны злобность, примитивное мышление, аморальность. Вторые отличаются стойкой враждебностью, часто бес-Бандурка А. М., Зелинский А. Ф. Вандализм. - Харьков, 1996. - С. 104-105.

причинной, к окружающим людям к обществу пп> де, культурным ценностям и ^ ко^ч^ счете ^^' всему миру. Совершаемые ими преступлениТ ~ преимущественно агрессивные пос^ат^^ванГп

^"^у^^т-^^^

^^^^^^ ^^ УПОминав^Гэ^^ ^^^^^^ (параноическая) и шизоидная акцентуации, а также их сочетаниях эпилептоидной и застревающей> (параноической), шизоидной и э^иле^ тоиднои (возбудимой). Особенно опасны ^ца с э^Те^ ^оидно-параноической акцентуацией. Жест^ос^и непредсказуемость эпилептоида у них^о^ется с^ злопамятностью, честолюбием, подозрите^^ь^ обидчивостью параноика. Литературный пр^^

гожин в романе ф. М. Достоевс^^-Иди^тизоиды противоречивы, с раздвоением личности ^пТобн^ сопереживанию и непредсказуемы. В сочетав ^

^х^ ^^^^^^ формируются личное^ сер^- ных убийц, террористов, насильников, бандитов

В заключение хотелось бы отметить ^окримино логическая классификация, выполненная с ^^^ ^л^ескои типологии, разработанной в^егг А. ф. Лазурским, и современных исследователей л^'

^"аТ^Т"' " "^^ Р-У^^^енд:: ^с^Т^° ^ ^Р^^- и всякая иная, нам известная. Бесконечное разнообразие человеческ^

характеров вообще невозможно бе^ остатка втст^ь^ какую бы то ни было завершенную схему И^ Рас сматривал роль личности в формировании х^кт^

^:кТ^ " " ^^^^ос^^ иной социа.^ной и психологической ^^ ^л^

^^^н^^"^^^ " -и^ежност^ прест^о