<<
>>

4.2. Понятие преступной деятельности

В юридической и криминологической литерат термин "преступная деятельность" применяется в 1 роком и узком смыслах. В широком смысле так не{ ко обозначается любое преступление. В узком - тол: предумышленное противозаконное деяние, составл ное из нескольких взаимосвязанных действий.

В ^ ловном законодательстве рассматриваемая термине гия употребляется обычно в специальном, узком см* ле. Статья 208 Уголовного кодекса Украины пред сматривает уголовную ответственность за вовлечет несовершеннолетних в преступную деятельность. 1 которые специальные виды преступной деятельное описаны во многих статьях Особенной части Уголов1 то кодекса, например, бандитизм (ст. 69), контрабан (ст. 70), спекуляция (ст. 154) и др.

Учебники и учебные пособия по общей части уголо^ ного права традиционно предусматривают тему "Сщ дии развития преступной деятельности". Возникла

^ Суходольский Г. В. Указанная работа. -С. 16. о Попытки автора этих строк определить понятие престуш

деятельности изложены в журналах: "Государство и право" 1973, № 10; 1995, № 12; "Право Украины", 1991, № 12; 19? № 5, в монографии "Корислива злочинна д1яльн1сть", напим ной совместно с Н. И. Коржанским (К., 1998), и в друг публикациях.

90

"рольная ситуация; в законодательстве и право-Р^ рнительной практике, в науке и повседневном об-НР^ д людей используется понятие, не имеющее более ^ менее единообразного научного определения. Мо-^ быть, по этой причине один из параграфов гл. 12 "^ дд советской криминологии (М., 1985), где речь т о преступной деятельности, озаглавлен "Особен-^ деятельности лиц, совершивших преступления". т, звание явно неудачное: в буквальном смысле оно рдтывает любую деятельность преступника, в том дрде не связанную с преступлениями, например, труд, воспитание детей и пр.

Своеобразное решение проблемы определения преступной деятельности предлагает Ю.

М. Антонян. Со свойственной этому автору гибкостью суждений он утверждает, что, как и другие виды человеческой деятельности, преступная "всегда связана с трудовым процессом - то есть хищения, взяточничество и другие виды паразитизма не могут считаться преступной деятельностью, а посев или выращивание наркосодержа-щих культур, ряд других длящихся и продолжаемых преступлений, в результате которых что-то производится - это и есть преступная деятельность"^ Логическая несостоятельность такой позиции очевидна; ложной является большая посылка - "всякая деятельность связана с трудом".

Чтобы примирить теорию с жизнью, надлежит пересмотреть теорию, а перечень видов человеческой деятельности дополнить деятельностью девиантной (отклоняющейся), в частности преступной. Для этого необходимо преодолеть широко распространенное представление о Ното зар1еп8 как о существе непременно разумном. О нерациональной человеческой натуре писали многие выдающиеся мыслители. В "Записках из подполья" один из персонажей Ф. М. Достоевского Утверждает: "... да осыпьте его (человека. - А. 3.) всеми земными благами, утопите в счастье совсем с головой, так, чтобы только пузырьки вскакивали на по-Антонян Ю. М. Причины преступного поведения. - М., 1992. - С. 9.

верхности счастья, как на воде; дайте ему такое эков мическое довольство, чтоб ему совсем уж ничего бод ше не оставалось делать, кроме как спать, куша< пряники и хлопотать о непрекращении всемирн^ теории, - так он вам и тут, человек-то, и тут, из од ной неблагодарности, из одного пасквиля мерзо< сделает"^

Полученная от далеких предков агрессивность в временных условиях мировой цивилизации способ уничтожить все живое на Земле. Но и приспособле ческое действие содержит в себе элементы нераи нального. "Нерациональное как противоположнс рациональному существует не где-то вне человече деятельности, а в ней самой как ее момент и дукт", - писал философ П. В. Копнин^.

Разумность человеческого поведения определяет конечном счете тем, насколько оно способствует бл< состоянию и развитию личности и общества.

Рац нальная деятельность в разумно организован обществе носит адаптивный характер. Действия < думные, противоречащие глубинным интересам че века и общества, по своей сути неадаптивны. Это, ' сказать, объективный признак рационализма. Но далеко не всегда совпадает с пониманием разумно действующими лицами и общественными, в том чис и законодательными, институциями. Люди часто 01 баются в своих намерениях; стремятся к хорошей ; ни, а причиняют вред обществу и себе лично. О пр воречивости внутреннего мира человека писали первые апостольп "Ибо не понимаю, что делаю; по' что не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то дела "Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, котороп хочу, делаю". (Послание Павла к римлянам, 7:15, Любая форма деятельности - легальная и проти> конная - может быть рациональной, адаптивной, и 1 рациональной, дезадаптивной. Корыстная эконом>

' Достоевский Ф. М. Записки из подполья // Собр. В 15 т.-М" 1989. Т. 4,- С. 473.

" Копнин П. В. Диалектика как логика познания.

1973. - С. 123.

^ая преступность, совершаемая без насилия, отличается, как правило, приспособительской мотивацией, а дгрессивная - деструктивной, нерациональной. Непродуктивная ориентация корыстолюбцев нередко сочетается с садистскими и деструктивными наклоннос-тями'. Экспериментально доказано, что "развитие человеческой деятельности, ее движение, не может быть ронято в рамках постулата сообразности, утверждающего адаптивную направленность психических процессов и поведенческих актов субъекта..., деятельности свойственно особое качество, которое состоит в ее способности переходить за пределы приспособления"^

Вместе с тем нельзя отрицать, что, наряду с противоправными проявлениями обычных типов человеческой деятельности, всегда запрещаются под страхом суровых наказаний поступки, направленные "против существенных фундаментальных тенденций человеческой жизни" и ее вечных ценностей: умышленные убийства, геноцид, пиратство, терроризм и пр. Именно такая преступная деятельность признается самостоятельным видом человеческой активности. М.

С. Оше-ров называет подобные преступления абсолютными, упоминаемыми во всех памятниках права многих народов^.

Таким образом, отвечая на поставленный выше вопрос о природе преступной деятельности, можно утверждать, что она разделяется на две категории: 1) запрещенных форм обычной человеческой деятельности, движимой преимущественно приспособленческой мотивацией; 2) изначально преступным, самостоятельным видом человеческой деятельности, движимой Деструктивной, неадаптивной мотивацией.

Как и всякая иная деятельность, преступная складывается из системы поведенческих актов (действий

Фромм Э. Человек для самого себя. - С. 94. См.: ПетровскийА. В. Личность и ее активность в свете идей " Н. Леонтьева // А. Н. Леонтьев и современная психология. ^ 1983. -С. 231.

право. - Л.

Ошерое М. С. Общественное мнение и уголовное ^85. -. с. 81-87.

или актов неисполнения обязанности действовать о> деленным образом), тесно между собой связанны движимых единым мотивом. В диспозициях ста Особенной части уголовных кодексов с разлит обстоятельностью описываются видовые признаки ствия, составляющие преступную деятельность и значаемые словами: "повторно", "неоднократно", " тематически", "в виде промысла", "лицом, ранее со шившим такое же (или однородное) преступлеи Иногда одно лишь наименование преступного по< тельства предполагает деятельность, то есть сисч действий, например, "мучительство", "побои", "дов ние до самоубийства" и др. Указания закона на пр возаконные действия преступных групп всегда соств] ляют деятельность (например, бандитизм). '

Согласно установившейся законотворческой т^ ции большинство составов преступлений описыва в соответствующих статьях Уголовного кодекса т< образом, что в нем содержатся признаки и единс действия, и преступной деятельности (например, в 4.1 ст. 101, предусматривающей ответственность за умьцГ ленное тяжкое телесное повреждение независимо < числа потерпевших лиц). И, наконец, теория уголовн го права знает понятия продолжаемого и длящепя преступления, которые хотя и квалифицируются щ единичное преступление, но психологически предст^ ляют собой преступную деятельность.

Существуют также понятия множественности пц ступлений - совокупности, повторности и рециди преступлений.

Это правовые формы преступной де тельности.

Нередко действия, которые фактически являв элементами деятельности, осуществляемые ради ступной цели, выходят за рамки данного состава ступления. Имеются в виду предкриминальное и пс криминальное поведение: приготовление к преступ нию, сговор, уничтожение следов преступлений, созл ние ложного алиби, подкуп лжесвидетелей и т. п. Пс хологически подобные действия являются элемента" единой преступной деятельности.

Социологические и психологические определения дрируют понятием действия как элемента деятель-° р^и. Уголовное законодательство указывает на "дея-це" которое понимается как действие или бездей-р^е. Специфика правового поведения такова, что и ич бездействия является при определенных условиях сущности действием^. Речь идет о бездействии лица, обязанного совершить определенные действия для сохранения и нормального функционирования технической, социальной или биологической системы, элемен-",ди которой оно, это лицо, является. В такой ситуации заранее спланированное бездействие, разрушающее систему или препятствующее ее функционированию и развитию, рассматривается как деятельность. Судебной практике известны случаи умышленного убийства, совершаемого посредством бездействия, диверсии на транспорте в результате сознательного неисполнения обязанностей его работниками, и пр.

Обязательным признаком преступной деятельности признается ее целенаправленность, т. е. стремление к определенной цели. Целенаправленность не означает отрицания эмоций как энергетической (динамической) силы мотива. В то же время правонарушителю приходится делать и волевые усилия. Как уже указывалось, воля помогает преодолеть страх перед опасностью разоблачения и наказания, усиливает одни мотивы, ослабляет или нейтрализует другие. Воля - это произвольное создание побуждений к деятельности действующим лицом. Поведенческая активность, протекающая безо всяких волевых усилий, становится импульсивной или привычной. В свою очередь воля, как динамический компонент мотива, рождается, в конечном счете, чувствами.

Целенаправленность преступной деятельности означает ее осознанность.

Но сознательная регуляция поведения всегда сочетается с подсознанием. Не осознаются

В Уголовном уложении России 1903 г. деяние трактовалось как действие, бездействие и несколько действий, то есть деятельность (ст. 70). Советское законодательство заимствовало термин 'Деяние" в его усеченном содержании, исключив деятельность.

95

личностные установки, привычки, влечения, эмоции, з часто - подлинный личностный смысл творимого.

Подводя итог перечню признаков преступной дс тельности, можно предложить такое определение. Пр ступная деятельность - это система предусмотре ных уголовным законом деяний и тесно связанных^ ними иных предкриминальных и посткриминальнь действий, психологически детерминированных общъ мотивом, реализация которого планируется субъ< том посредством постановки и достижения частнъ промежуточных целей.

Преступная деятельность осуществляется не изо! рованно от других, легальных видов деятельности. 1 возможно представить себе человека, который суще вовал бы только благодаря совершению преступлен> Но в ряде случаев преступная деятельность как б^ вплетается в трудовую, в частности управленческу> Большинство экономических преступлений, особен1 совершаемых группами, - это длительная преступи> деятельность. Взяточничество, должностное злоущ требление и иные должностные преступления совершу ются исключительно благодаря служебному полож нию. Они представляют собой дисфункцию служебнс деятельности виновных лиц.

<< | >>
Источник: Зелинский А.Ф.. Криминальная психология. Научно-практическое издание Киев Юринком Интер 1999 240 с.. 1999

Еще по теме 4.2. Понятие преступной деятельности:

  1. § 2. Преступная деятельность и криминалистическая деятельность как двуединый объект криминалистического изучения
  2. Глава 2. ИНФОРМАЦИОННО-СТРУКТУРНЫЕ ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЕЕ РАССЛЕДОВАНИЯ
  3. Понятие и признаки профессионально-преступной деятельности
  4. Глава 3. Преступление и преступная деятельность
  5. § 3. Организованное преступление и организованная преступная деятельность
  6. 7.2. Ситуации преступной деятельности (криминальные)
  7. 15.1. Понятие внешнеэкономической деятельности
  8. 2. Преступная деятельность и криминалистическая деятельность как двуединый объект изучения криминалистики.
  9. Тема 4. Информационное отражение преступлений. Ситуационный подход к преступной деятельностиИ ЕЕ РАССЛЕДОВАНИЮ
  10. 4.2. Понятие преступной деятельности
  11. 4.3. Структура преступной деятельности
  12. 4.4. Виды преступной деятельности
  13. 4.5. Мотивация преступной деятельности
  14. 8.3. Некоторые особенности мотивации групповой преступной деятельности