4.3. Структура преступной деятельности

Как и всякое системное образование, преступна деятельность имеет структурное строение. Структур, 1 есть соотношений между элементами системы, мож1 быть несколько, в зависимости от сложности систем^ Поскольку речь идет о человеческом поведении, то он< как минимум, характеризуется линейной (временно1 и вертикальной (иерархической) структурами.

яртирную кражу, убивает неожиданно возвративше-дд домой владельца, а чтобы уклониться от ответ-редности, совершает подделку документов, приобре-я^т огнестрельное оружие, с помощью взятки получат вязу для поездки за границу, попадается на контра-дядде огнестрельного оружия и т. д.

Связи между отдельными преступными деяниями складываются по-разному. Доминирует связь развития: преступления становятся все более дерзкими, процесс социального отчуждения личности усиливается^ рот пример из судебной практики. Учащийся профтехучилища В. в течение двух месяцев угнал два мотоцикла, совершил две квартирные кражи, убил двух пожилых женщин, предварительно подвергнув их издевательствам и изнасилованию. Так, пользуясь безнаказанностью, этот субъект, наглея, пришел от угонов и краж до изнасилований и убийств, совершенных с исключительным цинизмом и жестокостью.

Связь развития преступной деятельности часто сочетается с генетической (связью порождения). Она возникает, когда одно явление становится основанием, вызывающим к жизни другое явление или событие^. Например, получение взятки должностным лицом повлекло злоупотребление служебным положением в интересах взяткодателя. Связь порождения в преступной деятельности реализуется также в изменениях статуса субъекта - увольнение с работы, разрыв семейных и иных социально необходимых связей и т.

О связи развития см.: Коган Л. Н. Цель и смысл жизни человека. - М" 1984. - С. 30; Движение и развитие. - Л" 1974. -

С. 72. )

Блауберг И. В., Садовский В. Н., Юдин Э. Г. Системный пор. ^°Д в современной науке // Проблемы методологии системного ^следования. - М., 1970. - С. 40-41.

97

Разнородные преступные действия объединяя поведении шаек и банд связью взаимодействия. модействие - это такой вид связи между явлен который отражает взаимное влияние их друг на, их взаимную детерминацию. Каждая из взавд ствующих сторон выступает как детерминанта д"> и одновременно как следствие воздействия Другой^ роны^. Применительно к рассматриваемой деятели ти связь взаимодействия обнаруживается в черед нии различного рода преступлений, взаимно друг^ обусловливающих. Например, наркобизнес объеди^ действия по изготовлению, приобретению и перер^ ке наркосодержащих веществ, прекурсоров, трансд тировке наркотиков, их сбыту, подкупу должность лиц, насилию, устранению опасных свидетелей и т.

Изучение структур рецидивной преступной деятв ности в 70-х гг. показало, что "карьера" рецидивио довольно часто складывается из краж и хулиганств преступлений, явно неоднородных. Но среди неод кратно судимых лиц много пьяниц. Они крадут, гл ным образом, ради выпивки, а в пьяном виде учиня дебоши, после которых нужда в деньгах увеличивает и т. д. Взаимодействуют многие экономические п ступления - хищения, взяточничество, подлоги и А]

Структура преступной деятельности, развернутая] времени, отражает условную вероятность совершен различных правонарушений после осуждения и мож быть использована для прогнозирования рецидива^.

Иерархическая (вертикальная) структура образу* ся на трех уровнях. На низшем - операции, затем действия и на высшем уровне - собственно деяте ность.

способ совершения преступного действия; действие, ^° у, очередь, может рассматриваться как способ пре-* пцой деятельности, а преступная деятельность - " способ удовлетворения актуальной мотивообразую-^еЙ потребности.

выбор операций производится, как правило, авто-тически с минимальным участием сознания, по-ддьку они регулируются психофизиологическими механизмами, привычками и опытом, внутренне обус-дорленными динамическими стереотипами высшей цервной деятельности. Выбор преступных действий определяется их целями, а также установками личности. Цели действий - это этапы реализации мотива соответствующей преступной деятельности^

Было бы неправильно рассматривать деятельность, действия и операции как рядоположенные понятия. Как отмечает А. Г. Асмолов, они "... неотторжимы от живого потока предметной деятельности единицы"^. Одни и те же по внешним признакам поведенческие акты могут выполнять различные системные функции и быть в одном случае операциями, в другом - действиями - элементами деятельности, в ином - деятельностью. Более того, в процессе предметной деятельности может изменяться иерархический статус ее элементов. Отдельные действия в результате многократного повторения автоматизируются и превращаются в операции, а деятельность - в действия. И наоборот, действие из элемента единой преступной деятельности нередко превращается в деятельность, что влечет изменение характера прежней деятельности. Это происходит вследствие так называемого сдвига мотива на цель, к рассмотрению которого мы подойдем в конце главы.

Парнюк И. А. Концепция детерминизма в диалектическо> материализме // Современный детерминизм в науке. - НовосЯ бирск,1975.-Т.1.-С.5-34,85.

Подробнее об этом см.1 Зелинский А. Ф. Рецидив преступив нии: структура, связи, прогнозирование. - Харьков, 1980. 1 С. 131-141.

Асмолов А. Г. Психология индивидуальности. - С. 37-38.

" Асмолов А Г. Основные принципы психологической теории, Деятельности // А. Н. Леонтьев и современная психология. - М., 1983.-С. 196-197.