§4, Взаимосвязи насильственных преступлений, особенности убийств и лиц их совершающих
Характер социальных изменений не может быть одинаковым, если иметь в виду, например, сельскую местность и крупные промышленные города. Картина различий становится еще более очевидной при сопоставлении «национальных регионов», Хорошо известно, что любой даже самый поверхностный анализ преступности в территориальном разрезе сразу же выявляет одно важное обстоятельство; показатели преступности существенно различаются и на поверхность «всплывают» специфика анализируемых объектов, особенности их характеристики и т.д.
Это касается на только преступности в целом, но и отдельных видов преступлений. Возможно даже, что специфика здесь проявляет-ся более ярко, ведь на первый план выдвигаются не только преступления, но и совершающие их лица.Статистические показатели убийств не могут быть во всех случаях одинаковыми. Характер совершаемых убийств в различных регионах всегда различен, Это зависит от условий социальной жизни, складывающихся в том или ином регионе, от состояния экономики, занятости населения общественно полезным трудом, действующих традиций и обычаев и т.д. Люди чутко реагируют на всяческие изменения и это отражается на их взглядах, целях, потребностях, на поведении в целом. Всегда существует зависимость убийств от указанных условий социальной жизни. Отсюда и важность регионального криминологического исследования. Оно ставит множество таких проблем, решение которых требует изучения именно специфики убийств и особенностей лиц, их совершающих, причин и условий этих деяний, характерных для данного региона. Особенно много подобных проблем возникает, когда исследование осуществляется с учетом демографических процессов.
Высокая интенсивность динамики демографических процессов характерна почти для всех регионов нашей страны. Темпы, характер и объем социальных изменений, сопутствующих этим процессам и являющихся их результатом, также в целом одинаковы, хотя различия, безусловно, имеются.
Различия особенно ярко проявляются, если сравнивать, например, северные и южные зоны, крупные и малые города и Т.д. Картина демографиче-ских различий становится особенно очевидной при сопоставлении регионов со сравнительно стабильным уровнем экономики и низким уровнем, или зон, для которых характерны вооруженные конфликты и так называемых спокойных зон. Даже самый поверхностный анализ социально-экономических условий в территориальном разрезе сразу же выделяет одно чрезвычайно важное обстоятельство, которое является предметом углубленного криминологического исследования, — везде разная криминальная ситуация. Налицо существенные различия в уровне преступности. Изучение истиной величины, характера и причины этих различий представляет собой сложную, но важную научно-практическую и актуальную проблему. И дело не только (может бьггь и не столько) в преступности в целом, но и (это следует подчеркнуть особо) в наиболее общественно опасных преступлениях, к числу которых в первую очередь относятся убийства, причинения тяжкого вреда здоровью, похищения человека, изнасилования, разбои и т.д. Все это не только понятно и объяснимо, но и вполне закономерно. Разные регионы — разная криминальная ситуация. От- личаются друг от друга не только преступления, но и совершающие их лица. Показатели преступности не могут быть во всех случаях и во всех регионах равновеликими. Преступность как социально детерминированное явление чутко реагирует на изменения общественной жизни, экономических условий и т.д. Поэтому и необходим территориальный криминологический анализ, который, во-первых, помогает выделить зоны с наиболее высокой интенсивностью преступности, во-вторых, дает возможность правильно распределить силы и средства, необходимые для борьбы с преступностью.Как уже отмечалось, одно из ключевых направлений в ис-следовании отдельных видов, критериев и групп преступлений связано с изучением личности преступника. Среди социально, значимых свойств личности важное место принадлежит группе ее социально-демографических признаков.
В различных регионах страны состав населения различен, неодинаковы и социально-демографические «параметры» личности преступника. Неодинаковы, следовательно, и такие «параметры» совершаемых преступлений. Это особенно касается тяжких и особо тяжких насильственных преступлений и лиц, их совершающих, в какой- то мере и потерпевших от этих деяний. Касается это, в частности, убийств. «Исследуя убийства в территориальном разрезе, нетрудно увидеть их отличительные особенности, их «географию» и региональную специфику» . Для изучения преступности в различных регионах, подчеркивают ученые, особо следует выделять для анализа убийства. По мнению этих же ученых, именно убийства «сигнализируют» о том, какая в регионе реальная криминальная ситуация . Заметим, однако, что важно еще получать «сигналы» и о других тяжких и особо тяжких насильственных преступлениях против личности, хотя в системе и этих деяний центральное место занимают именно убийства.До конца 70-х и середины 80-х гг. убийства относились в основном к сфере быта, досуга и свободного времени, мотивами их совершения были, главным образом, месть и зависть, ревность, так называемые «сексуально-маньячные» (или просто сексуальные) мотивы, супружеская неверность, хулиганские побуждения, корысть и т.д. В это время мало кто говорил об экономической преступности, а тем более о теневой экономике, экономической реформе, рыночных отношениях и т.д. Доля убийств, совершаемых по указанным мотивам, составляла 96%. К концу 80-х гг. этот показатель снизился до 78%, а к середине 90-х гг. — до 65%. В 1998 году он составил уже 60%. Сейчас убийства «перекачиваются» из сферы быта, досуга и свободного времени в экономическую сферу, в основном в область теневой экономики. При этом, однако, абсолютное число убийств в сфере быта, досуга и свободного времени не уменьшается, а увеличивается. Увеличивается число убийств и в экономической сфере. Меняется лишь доля, т.е. удельный вес убийств в различных сферах жизнедеятельности людей. Заметно увеличивается доля убийств с корыстной мотивацией.
Повышается удельный вес убийств, сопряженных с другими насильственными преступи лениями. По официальным данным, увеличивается число «заказных» убийств, то есть убийств, совершаемых наемными лицами1. В десятки раз увеличилось количество похищений людей, а в каждом пятом случае такого похищения имело место убийство потерпевшего. Повышается количество других насильственных преступлений, сопряженных с убийством2. В основном это связано с теневой экономикой, негативными последствиями новых рыночных отношений. Для убийств, в том числе и сопряженных с другими деяниями, характерны: жестокость — 32% случаев; цинизм, садизм и глумление над личностью — 48%. При этом обращает на себя внимание следующее: мера жестокости значительно выше той, которая необходима для доведения преступного замысла до конца. За последние десять лет число убийств, совершаемых с применением оружия, увеличилось в 20 раз, Нередко убийства совершаются способами, опасными для многих людей (взрывами, перестрелками в многолюдных местах и т.д.). В России в целом именно из-за роста убийств сохраняется сложная криминальная ситуация. Все еще сохраняются традиционные причины и условия убийств, однако появились многочисленные негативные обстоятельства, которые вытекают из современных кризисных явлений. Главное же, что входит в число таких обстоятельств, — теневая экономика.Криминология. — М., 1994. С. 243; Седин Н.Ф. Проявление жестокости в преступлениях против предпринимателей // Бизнес н реклама. —» 1995. — NqИ; Бородулин А Н. Методические и тактические основы расследования убийств, совершаемых наемными лицами: Автореферат кандидатской диссертации. — М., 1996-
Абельцев С.Н.у Пучнин В.М. Похищение человека (криминологический анализ). — Тамбов, 1998; Современные проблемы противодействия преступности в
і
' России. Материалы научно-практической конференции. — Челябинск* 1995. Как уже было показано, убийства нельзя изучать изолированно от криминального насилия в целом. Всегда существует связь между насильственными преступлениями.
Данные нашего исследования показывают, что в числе всех насильственных преступлений доля каждого из этих посягательств составляет: убийства и покушения на них г- 12%, причинения тяжкого вреда здоровью — 14%, похищения человека — 2%, изнасилования — 18%, разбои — 28%, вы-могательства с применением насилия 9%, иные деяния — 19%, «Данные социологического исследования свидетельствуют о том, — пишет Ю.М. Антонян, — что с убийством сопряжено более 50 преступлений» А что касается насильственных преступлений против личности* то в их системе, как указывает р.В. Бородин, убийство является «связывающим звеном» данных посягательств. Можно даже сказать так: убийство объединяет вокруг себя основ^ ные насильственные деяния» . Нами обнаружена следующая закономерность: с увеличением числэ убийств в том или ином регионе повышается интенсивность роста тяжких и особо тяжких насильственных преступлений, эта интенсивность снижаетсяgуменьшением числа убийств. Конечно, имеются в виду не простые убийства (хотя их роль умалять нельзя), а квалифицированные, но они разнятся, когда речь идет о «криминальных стимулах» насилия в целом. В основном это убийства, как пишет Ганс Герхард, «сигналы» которых доходят до масс, возмущают их, настораживают и вызывают страх. По мнению Ганса Герхарда и некоторых других ученых, это серийные убийства, маниакальные убийства, убийства, связанные q захватом заложника, с похищением человека, воровством в широком смысле слова, когда убийства сопряжены не только с разбоем, вымогательством, но и с кражами, сексуальные убийства и т.п. Некоторые из таких преступлений, завершает свою мысль Ганс Герхард, невозможно представить вне убийств . Что касается нашего исследования, то анализ данных и изучение практики позволяют в основном согласиться с высказываниями Ганса Герхарда. Можно и нужно говорить о месте и роли убийств в системе криминального насилия. Ведь стержнем такого насилия, пи-шет ГА Аванесов, являются именно убийства . Криминология рассматривает феномен убийства с собственной точки зрения, что отличает соответствующее исследование от криминалистического изучения, например, иди уголовно-правового. Криминология реагирует на убийства преимущественно с позиций морали и эмоций (хотя правовой аспект никак не игнорируется) как на нечто иррациональное. В обществе, среди людей давно уже сложились определенные «клише» и предубеждения в отношении убийств и убийц. Общество рассматривает убийц как «чуждых типов», стоящих «вне круга нормальных людей». Подлинными преступниками являются убийцы — указывает Г.Й. Шнайдер . Еще четверть века назад АЛ. Герцензон отмечал: «Какие бы преступления ни изучал криминолог, центральное место в его исследовании должно занимать убийство» . Все эти авторы, как и многие другие, изучают убийства именно в системе криминального насилия, когда в формировании убийств огромную роль играют другие насильственные преступления.Анализ показал, если бы у убийств отсутствовали внутренние стабилизирующие их факторы, то это неизбежно привело бы к вымиранию убийств либо к весьма нестойкому существованию, даже при наличии благоприятных для них внешних факторов. Убийства лишились бы стойкости. Любым видам «традиционных» преступлений, к числу которых относятся и убийства, рассматриваемые в системе криминального насилия, обладают своей историей и внутренней логикой развития. Исследуя данную проблему, мы установили, что на протяжении длительного времени характер убийств не раз видоизменялся, а главное, реагируя на те или иные социальные изменения убийства меняли ориентацию (в сферу семейно-бытовых отношений, в области экономики и т.д.). Криминальное насилие умело «использует» в своих целях негативные социальные процессы и нередко успешно вырабатывает контрмеры позитивному социальному воздействию . Это хорошо видно на примере перестроечных явлений периода последних лет. В первую очередь это касается убийств. В перестроечный период они становятся настолько - стойкими, что способны выступать в качестве своей собственной причины, сами себя порождают, воспроизводят себя, создают и упрочняют почву, на которой произрастают другие насильственные преступления. Возможно даже, что эффект воспроизводства убийств «зацементирован» в самом факте существования столетиями криминального насилия. С этим связана криминализация общества в целом. Анализ показал, что насиль^ ственные преступления, ядром которых являются убийства, как никакие другие деяния, заражают население «криминальной болезнью», разлагают людей, особенно несовершеннолетних. Это происходит за счет упрочнения позиции насильственных преступлений в изменяющихся социально-политических, экономических и иных условиях, за счет их активного развития в связи с такими стимулами, как негативные последствия новых рыночных отношений. Соотнести это можно не только с конкретным регионом, но и с Россией в целом1. Внутренняя логика развития насильственных преступлений, в том числе убийств, объясняется еще и тем, что в условиях новых рыночных ртношений (это характерно для всех регионов России), когда на первый план выступают деньги, появился большой спрос на эти преступления, без которых не могут существовать коррупция, организованная преступность, теневая экономика, наркобизнес, различные мафиозные структуры и преступные сообщества. Повторим мысль, выразившись по-иному; насильственные преступления выступают своей собственной причиной» точнее — «внутренней пружиной» своего собственного развития, укрепляя тем самым позиции криминального насилия в целом. В результате сплачи-вается уголовная среда, получают распространение и все другие ненасильственные преступления: кража, грабеж, мошенничество и т.д. В связи с этим в условиях экономической реформы происходит изменение образа жизни, изменяются общественные и межличностные отношения. Чуть ли не главным для людей ста-чновится корысть, происходит «девальвация» человеческой жизни. Издавна известно, что чаще всего человек убивает человека ради денег, но здесь проблема несколько в ином. Развивающая- .ся в последние годы социальная деформация, тесно связанная, как уже отмечалось, с процессами инфантилизации и маргина-лизации, укоренила у многих людей представление о том, что
1 Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ.
М., 1997; Ли ДА Преступность как социальное явление. — М., 1997; Ведерников Н.И. Преступность и российское общество (социолого-криминологический анализ).
М., 1998. - С. 44—60. ' 1. деньги, независимо от путей их приобретения, обеспечивают человеку господство над другими людьми и законом, а условием этого господства является безразличное, равнодушное, не осуждаемое отношение к убийствам и криминальному насилию. Для таких людей отправной является следующая позиция: если можно обеспечить безнаказанность, если «игра стоит свеч» и если ожидаемый выигрыш и шансы на него превосходят возможное наказание и угрозу такового, то можно нарушить уголовно- правовой запрет. А поскольку это так, то убийству и криминальному насилию ради денег отдается особый приоритет среди иных видов (способов) приобретения капитала. Под знаком такой идеи убийство проходит стадию преобразования в особое насилие. При этом фиксируется «ценность» убийств ради денег. Появляется принципиальная возможность ненаказуемого убийства. Возникает ориентация на такие действия, которые невозможны без насилия. Убийства распространяются, проникают в различные сферы жизнедеятельности людей, становятся привычными. И если к убийствам и криминальному насилию ради денег люди привыкают, то нарушения уголовно-правовых запретов становятся обычными. Диктат такого преступного насилия превалирует над многими социальными институтами. Такая характеристика общего трагического положения дел дана во многих изданиях. Это, однако, общая проблема. Конкретизируя ее, на наш взгляд, следует обратить внимание на два важных обстоятельства.
Не только убийства сами по себе, но и их последствия вызывают социальную напряженность. При этом еще более нарушаются (разрушаются) общественные отношения, поражается работа государственных органов власти, появляется социальная несправедливость, что вызывает недовольство граждан, часто приводит к различным социальным язвам: пьянству и алкоголизму, наркомании, проституции и т.д:, а главное — к разрушению личности. Все это, в свою очередь, приводит к преступлениям, в частности к убийствам. А увеличивающееся число убийств становится качественным показателем и становится условием криминального насилия .
Последствия убийств приводят в конечном счете к ослаблению контрольных функций социальных институтов. Убийства становятся массовыми, приобретают опасный характер. Многое здесь связано с личностью и условиями ее^формирования. Особый интерес представляют свойства личности, которые обусловливают совершение убийства.
Для большинства убийств характерен стандартный набор мотивов: месть, ревность, зависть, оскорбление, корысть. Можно говорить и о стандартном наборе способов. Это, однако, касается легко группируемых убийств, схожих и однородных, например убийств, совершаемых несовершеннолетними, ранее суди-мыми лицами, мужчинами, женщинами и т.д. Но естй убийства, что бывает нередко, мотивы которых весьма оригинальны, а способы даже трудно вообразить. Все это относится к серийным убийствам, сексуальным, маниакальным, единоличным, групповым, повторным (бывает и специальный рецидив), бытовым и досуговым, семейным, экономическим, алкогольным, наркотическим, убийствам, совершаемым проститутками, бродягами и т.д. Все они, как правило, переплетаются друг С другом: алкогольные с сексуальными, семейные с наркотическими, бытовые с убийствами, совершаемыми проститутками, групповые с экономическими и т.д. Здесь невозможно провести какую- то грань. Нельзя анализировать, например, алкогольные убийства, не затрагивая бытовые или семейные. Изучая сексуальные убийства, нельзя обойти маниакальные и т.д. Но зато можно предметно исследовать наиболее характерные, наиболее распространенные, убийства: бытовые и досуговые (вton числе семейные); экономические; рецидивные. Конечно, здесь не обойти убийства, совершаемые несовершеннолетними, женщинами, групповые убийства и т.д. Кроме того, нельзя сбрасывать со счета и то, что сейчас для убийств характерны профессионализм, организованность, вооруженность и т.д. Может быть только одна характеристика убийств — комплексная.
Преступность в сфере экономики приобрела за последние годы достаточно широкое распространение и причиняет государству и обществу большой народно-хозяйственный и морально-психологический ущерб. «Преступное поведение в экономической сфере непосредственно порождается конкретными инте* ресами отдельных лиц и групп. Именно такими заинтересованными «субъектами» совершаются различные виды хищений, взяточничество и т.д., а это — наиболее заостренная, наглядная форма социального паразитизма»1.Такой паразитизм, как пишет Н.Ф. Кузнецова, тесно связанный с антинародной экономической психологией, порождает большинство тяжких и особо тяж-^ ких преступлений в данной сфере и приводит к негативным последствиям , В числе этих преступлений, отмечает СВ. Дьяков, также неизвестные нам ранее деяния, как рэкет, наркобизнес и т.п. В связи с теневой экономикой С.В. Дьяков называет организованную преступность, коррупцию, вооруженность, а В.В. Лу- неев добавляет к этому еще политическую преступность, пре<- ступность в межнациональных конфликтах, преступность в вооруженных силах, криминальность политической и правящей элиты . Именно в связи с этим мы говорим о том, что убийства приобрели современные качественные характеристики, не на-блюдаемые ранее (или наблюдаемые редко): вооруженность — применение при убийствах разных видов огнестрельного оружия и взрывчатых веществ; организованность и криминальный профессионализм — устойчивое, сплоченное объединение лиц со специфическими криминальными навыками, опьггом, организующихся для совершения убийства (это касается и «заказных» убийств); интенсивная корыстная ориентация, тесно связанная с теневой экономикой. Иногда фиксируются факты, когда убийства имеют «выход» за рубеж (и не только в страны СНГ). Имеют место и убийства связанные с деятельностью так называемых «воров в законе»- Меняется «портрет» убийцы. Убийство убий-^ ству рознь. Одно дело убийство в быту в результате пьяной ссоры, а другое дело — убийство, связанное с теневой экономикой, предпринимательством, наркобизнесом и т.д. Как пишет Н.Н. Гришин, в связи с развитием теневой экономики появились «заказные» убийства, ранее мы не знали, что это такое, а сейчас не знаем, как с ними бороться. Мы знаем лишь то, что преступники направляют свои усилия против законных струк-тур, имея связь с нелегальными образованиями . В зависимости от того, используют преступники легально существующие законные структуры или создают собственные нелегальные образования, выделяются два основных типа преступных групп.
1. Преступные группы, имеющие легальное прикрытие. Они действуют легально в государственных, производственных, тор- гово-коммерческих структурах и т.д. Способы извлечения преступных доходов — хищения, мошенничество, производство и реализация «левой» продукции, массовый обман клиентов, теневой экспорт-импорт и т.д. Это, как правило, сигаретно- водочный бизнес, бензиновые махинации и т.д. Отсюда и специфика убийств, совершаемых в данной сфере и в связи с этой деятельностью. А легальные негосударственные производствен-* ные и торгово-коммерческие структуры — кооперативы, ком-мерческие общества, частные фирмы и т.д. Преступники, заня* тые в этих структурах, занимаются финансово-коммерческими аферами, теневым экспортом-импортом, для них особенно ха-рактерно уклонение от уплаты налогов и т.д. Совершаемые в этой сфере убийства также имеют свою специфику. И в первом и во втором случаях происходит это в основном в результате «разборок» между преступными группами, выяснения отношенний при определении лидерства преступников и т.д. Здесь четко определена сфера убийств. Они, как правило, не выходят за пределы установившегося круга отношений. Свой внутренний мир закрыт от посторонниу^глаз.
2. Преступные группы, не имеющие легального прикрытия, создают самостоятельные структуры, которые, как правило, специализируются на производстве и предоставлении запрещен-' ных законом товаров и услуг (незаконный оборот наркотиков, контрабанда, проституция, организация и содержание притонов для потребления наркотиков и занятия проституцией, незаконные валютные операции, торговля оружием и т.д.). В этой сфере особенно распространены убийства, вообще представителями указанных преступных групп в основном совершаются корыстные преступления, сопровождающиеся насильственными дейст-виями, а чаще всего — убийствами.
Как пишет А.Х. Хаупшев, специально исследовавший проблемы экономической безопасности в связи с организованной преступностью, структуры криминальной сферы теневой экономики образуют своего рода материальную базу организованной преступности, источник накопления и приложения незаконного капитала . По оценкам экспертов, на преступные группировки, представляющие Северный Кавказ и другие города России и СНГ, в «том числе и Москву, работает около 40 предприятий, кооперативов, малых предприятий. Многое здесь коррумпировано, связано с организованной преступностью . Такой пре- ступный бизнес связан непосредственно с убийствами^ Здесь сконцентрировано все: теневые дельцы, воры в «законе» и на-емные убийцы, все институты уголовщины. На первый план выступает преступный мир с его устоявшимися законами, идеологией и иерархией. Их основная ориентация теневая экономика. «Защищая свой «бизнес» и себя, преступники, представляющие теневую экономику, идут на любые преступления. Их «излюбленные» деяния — убийство, похищение человека, разбой, бандитизм и т.д.» . А чаще всего совершаются убийства, связанные с коррупцией и организованной преступностью.
Как было отмечено, если теневая экономика база организованной преступности, то коррупция ее важнейший инструмент. Но ни коррупция, ни организованная преступность не существуют без убийств. «Эти явления, пишет о коррупции и организованной преступности А. И. Гуров, — не просто связаны с убийствами, главным образом в сфере теневой экономики, они не могут существовать без убийств. Причем убийства, как правило, квалифицированные, в частности убийства двух и более лиц, совершаемые с особой жестокостью, общеопасным способом. Их основной мотив — корысть. В 80% случаев при^ меняется огнестрельное оружие, часто автоматы, нередко взрывные устройства» . Организованная преступность характеризуется тесным смыканием уголовного мира с теневыми эко-номическими структурами и коррупцией в органах власти и управления, проявляющих себя в деятельности преступных СОА обществ, контролирующих источники противоправных, а также отдельных видов правомерных доходов на территориях или в сферах социальной практики . Это «сообщество» (согласованность между представителями госаппарата и преступных групп) представляет собой единство коррупции и организованной преступности. Постоянная сохраняемость активной деятельности обеспечивается силой этого «сообщества» и особым характером осуществляемого им криминального насилия. Убийствам здесь отводится особое место.
Для выяснения специфики таких убийств важно иметь в виду еще и следующее.
Убийство образуется из конкретных действий,СООТВЄТСТч вующих замыслу и мотиву, в целом поведения виновного, что в итоге приводит к насилию над личностью, выражающемуся в лишении жизни человека. *
Убийством наносится реальный вред не только потерпевшему, который лишается жизни, но и определенным общественным отношениям.
Для сферы теневой экономики (так называемый верхний эшелон теневой экономики), характерны почти все виды убийств, предусмотренные ст. 105 УК России, однако распространенность их разная. Представим данные о видах квалифицированных убийств (простое убийство — часть 1, ст. 105 УК — нами выделено особо и рассматривается отдельно) в следующем порядке (в проц.): Убийство двух и более лиц 9
Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга ¦ 4
Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника \ 2
Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности 0
Убийство, сопряженное с особой жестокостью 12
Убийство, совершенное общеопасным способом 13
Убийство, совершенное группой лиц, группой диц по предварительному сговору или организованной группой 44
Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогав тельством или бандитизмом 82
Убийство из хулиганских побуждений 3
Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженноеqизнасилованием или насильственными действиями сексуального характера 36
Убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести 2
Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего 0
Убийство, совершенное неоднократно 4
Просматривается характер именно экономических преступ-лений: корыстные преступления, групповые, деяния с целью сокрыть другое преступление или облегчить его совершение (последнее особенно характерно для наркобизнеса, банковских и налоговых деяний, коррупционных и т.д.). Однако здесь сле- дует видеть не только преступления, но и лиц, их совершающих, а также потерпевших. Из числа всех виновных в совершении перечисленных убийств 72% так, или иначе были заняты в теневой экономике, а из числа потерпевших — 56%. Признаков быта и досуга в указанных убийствах нет. В них никак не проявляются особенности так называемых подъездно-уличных деяний, независимо от места совершения преступления. Специфика перечисленных убийств состоит еще и в том, что подавляющее большинство (85%) убийств, совершаемых в сфере экономики, заранее планируются и тщательно подготавливаются; в этих случаях, как правило, применяется огнестрельное оружие (пистолеты, автоматы) или взрывчатые вещества. А такие деяния, как убийство по найму, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (и некоторые другие) заранее планируются и тщательно готовятся во всех без исклю-чения случаях (100%). Отношения, связанные с совершением перечисленных преступлений, — экономические, в основе которых лежат деньги, капитал, имущество. Пределы, в которые «укладываются» такие преступления, довольно широкие: различная коммерческая деятельность, приватизация, банковская система, и т.д. Думается, что отдельно должны представляться в связи с их особой спецификой контрабанда и наркобизнес. Из системы экономических преступлений также могут быть выведены для специального исследования рэкет, похищение человека и захват заложника. Убийства, связанные с этими преступлениями, как указывается в литературе, имеют ярко выраженные особенности. Причем в центре внимания должны быть убийства и связанные с ними другие насильственные преступления.
Преступления в сфере экономики совершают, если не принимать во внимание проникшую туда уголовщину, как правило, респектабельные люди, которые обычно занимают хорошие посты в государственном аппарате и коммерческих структурах. Внешнее поведение — законопослушное. Живут своей работой, но в силу известных причин ведут замкнутый образ жизни. Круг общения ограничен.
Однако существует еще «черная» и «улично-базарная» теневая экономика (так называемый низший эшелон теневой экономики). Эта область, которая связана с рынками, уличной торговлей, лавками и лотками, нередко притонами типа бань и парилок, мас- сажно-лечебных, спортивно-оздоровительных учреждений, игровых салонов, занимающихся соответствующими Ридами коммер-ции. Вокруг этих учреждений сосредоточены пьяницы и алкоголи- ки, наркоманы, проститутки, бродяги и т.д. Совершаемые ими г преступления: кражи, грабежи, разбои, мошенничества, изнасилования, причинения вреда здоровью, побои, истязания, однако час- , то сопряженные с убийством. Это своеобразный рыночный «быт» і со своими традициями и обычаями. Именно здесь широко распро- ; странены преступления, связанные с наркоманией, незаконным оборотом наркотиков. Процветает «черный рынок». Совершаемые в этой сфере убийства в корне отличаются от убийств, совершаемых в сфере теневой экономики «высшего эшелона».
Убийства в сфере быта и досуга. В данной сфере также совершаются преступления Против личности, однако одни из них являются наиболее распространенными* другие встречаются редко. Как уже отмечалось, быт и досуг наиболее закрытая от посторонних глаз сфера жизнедеятельности людей, а что касается личной жизни, семьи и семейных отношений, то все это просто недоступно. Действительно, мой дом — моя крепость. Криминальная жизнь здесь оказывается вне закона, не доводится до сведения правоохранительных органов. Это особенно характерно для семей, соблюдающих устоявшиеся традиции и обычаи: своих не выдавать, «сор из избы не выносить». Для сферы быта, досуга и семьи характерны межличностные отношения, которые, обост- і ряясь, приводят к конфликтам, порой весьма серьезным. Учитывая изучаемые нами региональные особенности, мы выделили следующие виды конфликтов, которые приводят именно к убийствам: семейные (в основном между родителями и детьми), родственные {между близкими родственниками), соседские (когда г конфликтуют соседи) и иные (конфликтуют друзья, подруги, зна- ^ комые). По характеру эти конфликты бывают разовыми, длящи- ¦ мися, многократными. При разовых, как правило, конфликт явно демонстрируется, развивается агрессия (драки и иные хулиган- ' ские действия). Длящиеся конфликты обычно бывают устойчи- [ выми и злостными (постоянные ссоры, скандалы и т.д.). Учиты- ' вая эти особенности, мы выделили также конфликты примири- ! мые (если длящиеся конфликты неустойчивы) и непримиримые 1 (устойчивые конфликты), а кроме того — открытые (доступные b для посторонних) и скрытые (тайная вражда). Особую роль игра- j ют разовые агрессивные и длящиеся устойчивые конфликты. Мы fизучили социальные и психологические пороки быта и Досуга: \ последствия азартных игр, выяснение отношений, обострившихся г из-за денег, пьянство, наркомания и т.д. Нередко возникают и у проблемы проституции, бродяжничества, каких-либо уродливых і сексуальных увлечений. Основное для сферы быта и Досуга — это Ш утрата в последние годы большинством людей иммунитета к
криминальной деятельности. В известной мере это связано с насилием. В совершаемых убийствах наблюдается тенденция развития бытовой, досуговой и семейной агрессии. Люди стали совершать убийства с какой-то легкостью. Действительно, повсеместно происходит «девальвация» человеческой жизни. К убийствам люди уже стали привыкать.
Уличные убийства, иногда их называют подъездно- уличными, что, видимо, связывается с местом совершения преступления. В известной мере они схожи с бытовыми и досуго- выми убийствами, семейными. Как пишут ученые, «многое домашнее и бытовое выносится на улицу». Специфика как бытовых и досуговых, так и уличных убийств^ проявляется в том, что они, по мнению этих же ученых, «в подавляющем большинстве случаев ситуативные, спонтанные* алкогольные, наркотические, связанные с проституцией, бродяжничеством, беспризорничест- вом и т.д.» Совпадения просматриваются и в другом: 90% досу- гово-бытовых и уличных убийств совершается на почве пьянства и алкоголизма, среди убийц 12% наркоманов. Многие уличные убийства (18%), в отличии от бытовых, досуговых и семейных, сопряжены с изнасилованиями и насильственными действиями сексуального характера, именно уличными похищениями людей, грабежами, разбоями, и т.д. Разнятся и мотивы убийств: для сферы быта и досуга характерны в основном зависть, месть, ревность, измена и т.д. (это в 75% случаев)* а для улицы — в 70% случаев хулиганские побуждения.
Мы не относим к подъездно-уличным убийствам «заказные» деяния, считая их особой группой убийств. Они, на наш взгляд, должны выделяться и из сферы экономических убийств. Эти деяния — предмет особого исследования.
Представляет интерес и такая проблема, как способы насильственного лишения жизни человека. По данным проведенного исследования, мы выявили следующие более или менее
распространенные способы убийств, в проц.:
Применение огнестрельного оружия 36
Применение холодного оружия 32 Применение предметов, используемых в качестве
оружия 14
Отравление ядом 2
С использованием силы тока 2
Путем удушения 4
Сбрасывание с высоты 3
Путем утопления 2
Иное 5 Встречаются случаи закапывания человека живьем в землю, забивание камнями, палками и т.д., даже убийство путем голода (доведение до голодной смерти). Жизнь многообразна, пишет Е.И. Глотов, специально изучавший вопрос о способах убийства. По его мнению, можно описать более 100 распространенных способов. Однако значительная доля, отмечает Е.И. Глотов, приходится на огнестрельное и холодное оружие , Попросту говоря, в сфере быта и досуга, на улицах сильно распространена поножовщина.
На основе изложенного, можно сделать выводы, касающиеся лишь общей оценки убийств:
— действия убийц формируются дод влиянием деформаций в семье, обыденном сознании, деформации в образе жизни, под влиянием объективно сложившихся социальных условий, искаженных (часто просто уродливых) отношений с людьми, где главную роль играет сама личность со всеми присущими ей свойствами, в том числе психика человека;
—- совершение убийств свидетельствует об антисоциальности индивида, когда он находится под влиянием преступных традиций и обычаев, о социальном разложении и разрушении личности.
Еще по теме §4, Взаимосвязи насильственных преступлений, особенности убийств и лиц их совершающих:
- 1. Понятие рецидивной преступности и ее виды
- 2.1. общий анализ причин серийный изнасилований
- § 2. Преступность как системно-структурное явление
- § 2. Понятие детерминации преступности
- § 2. Криминологический анализ социальной среды разного уровня
- § 3. Вьщеление основных сфер жизнедеятельности и учет их особенностей
- § 1. Криминологическая характеристика
- 2. Многоэпизодные («серийные») сексуальные убийства'
- § 1. ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА
- §1. Особенности рецидивных убийств и их криминологическая характеристика
- §3. Личность преступника и ее общественные взаимосвязи
- §2, Социальные детерминанты преступного поведения и проблемы криминального насилия