5.5.1. Виды криминалистического анализав учении об общем методе расследования

Как указывалось выше, эффективность общего метода расследования зависит от его информационного обеспечения, которое предполагает ведение ретроспективного криминалистического анализа преступлений и деятельности по их раскрытию, расследованию и предупреждению.

Разработка специальных методов криминалистического анализа в указанных областях человеческой деятельности находится в органической связи с решением вопроса о классификации его видов, в основе которой могут лежать несколько различных оснований.

Криминалистический анализ в этих сферах различается по объему и содержанию. Объектами ретроспективного анализа являются практика подготовки, совершения и сокрытия преступлений и практика их предварительного расследования. Объектом оперативного криминалистического анализа выступает следственная ситуация: информация о преступлении и связанных с ним обстоятельствах и условиях его расследования. Следовательно, правомерно существование соответственно ретроспективного криминалистического анализа криминальной практики, ретроспективного криминалистического анализа деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений и оперативного криминалистического анализа, осуществляемого в процессе расследования по уголовному делу.

В приведенной классификации виды криминалистического анализа взаимосвязаны и взаимообусловлены.

В ретроспективном криминалистическом анализе в системе определенного ведомства различаются три главных уровня, например: Генеральная прокуратура РФ, прокуратуры республик, Главная военная прокуратура - высшее звено; прокуратуры автономных областей, автономных округов, краев, областей, г. Москвы, г. Санкт-Петербурга, военные прокуратуры округов, флотов - средне звено; прокуратуры городов (без районного деления), районов, военные прокуратуры гарнизонов, армий, флотилий - основное, первичное звено.

В связи с этим виды ретроспективного криминалистического анализа можно классифицировать, кроме того, следующим образом:

по субъектам (отдел, отделение, должностное лицо);

по периодичности анализа (разовый, т.е. по окончании расследования по уголовному делу, годовой, пятилетний и т.д.);

по содержанию и полноте исследуемых вопросов (полный анализ, локальный анализ, тематический анализ отдельных вопросов);

по методам изучения объекта (системный анализ, сравнительный анализ, корреляционный, функционально-криминалистический и т.д.);

по степени механизации и автоматизации вычислительных работ (анализ с применением ЭВМ, счетно-перфорационной техники).

Приведенная классификация отражает становление криминалистического анализа и создание научно-эмпирической базы учения об общем методе расследования преступлений.

Одна из задач становления криминалистического анализа состоит в обосновании содержания и методов его основных видов в их связи и обусловленности. Рассмотрим сущность и особенности некоторых видов криминалистического анализа, имеющих непосредственное отношение к проблеме общего метода расследования преступлений и повышения эффективности борьбы с преступностью.

Следует отметить, что начиная с 70-х гг.

--------------------------------

<79> См.: Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Харьков, 1967; Сергеев Л.А. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых при производстве строительных работ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1966.

<80> См.: Образцов В.А. Проблема раскрытия преступлений против здоровья населения, связанных с пищевыми отравлениями: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1976; Стоилков З.Г. Методика расследования грабежей (по материалам МВД НРБ): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1986; Климов Р.Н. Организация и тактика начального этапа расследования краж государственного имущества из складов и магазинов на территории воинских частей: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1988.

Значительно в меньшей степени проводится ретроспективный анализ деятельности по предварительному расследованию. Между тем научно-эмпирической базой разработки рекомендаций по методике расследования преступлений являются результаты ретроспективного криминалистического анализа как преступлений, так и деятельности по их раскрытию, расследованию и предупреждению.

Итогом ретроспективного криминалистического анализа преступлений и их предварительного расследования являются соответствующие криминалистические характеристики, отражающие характерные черты, связи и отношения, проявляющиеся в названных областях человеческой деятельности и имеющие важное значение для обоснования криминалистических частнометодических рекомендаций.

Ретроспективный криминалистический анализ относится к прошлому периоду преступной деятельности и практики раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Разновидностью ретроспективного криминалистического анализа является прогностический анализ. Это сравнительный анализ результатов изучения и обобщения как криминальной практики, так и практики предварительного расследования в целях определения перспектив их развития с точки зрения проекции составляющих элементов прошлого и настоящего в элементы будущего.

Исходным пунктом прогностического анализа является признание факта устойчивости изменений криминалистически значимых данных от одного периода изучения криминальной практики и практики расследования к другому, от предшествующего к настоящему, от настоящего к последующему. Познавая диалектическое единство различных элементов прошлого и настоящего, прогностический анализ имеет целью нахождение в этих двух видах практики наиболее устойчивых (перспективных) элементов, способных играть существенную роль в будущем.

Раскрывая картину будущего, например в криминальной практике, прогностический анализ обеспечивает получение информации о будущем содержании криминалистических характеристик механизмов конкретных видов преступлений для решения задач эффективного их раскрытия, расследования и предупреждения. Появляется практическая возможность разработки управленческих и тактических программ, адекватных изменениям отдельных элементов криминальной практики. Таким образом, прогностический анализ выступает в качестве инструмента предвидения (опережающего отражения действительности) и оценки будущего в этих областях практики.

Задачи прогностического анализа можно классифицировать следующим образом: а) по объектам анализа (криминальная практика и практика доказывания); б) по элементам криминалистической характеристики механизма преступлений (факторы, обусловливающие механизм преступления; следы - отражения механизма преступлений и места их нахождения); в) по элементам следственной ситуации (информационному, психологическому, организационно-техническому, процессуально-тактическому, материальному); г) по элементам общего метода расследования (криминалистический анализ следственной ситуации, принятие и реализация тактического решения).

Основная задача прогностического криминалистического анализа - обеспечить практику научно обоснованными рекомендациями по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.

При исследовании факторов повышения эффективности практики предварительного расследования и их взаимосвязей устанавливается степень их влияния на различные стороны процесса доказывания.

Основываясь на изучении закономерностей развития процессов, происходящих в криминальной практике, практике расследования и криминалистической методике, оно выявляет наиболее вероятные пути этого процесса и создает базу для накопления научно-эмпирического материала, пополнения содержания методик расследования эффективными типовыми рекомендациями.

Таким образом, функции криминалистического прогнозирования - исключительно аналитические.

Оперативный анализ - один из видов криминалистического анализа, направленный на решение задач, которые стоят перед расследованием конкретного преступления. Главной задачей оперативного анализа является: а) комплексный учет всех составляющих следственной ситуации; б) осуществление криминалистического анализа следственной ситуации в целях разработки программы тактического воздействия на сложившуюся ситуацию на базе результатов ретроспективного анализа.

Оперативный криминалистический анализ в отличие от ретроспективного приближен во времени к моменту совершения преступления и началу его расследования. Он основывается на первичной информации о преступлении, организационных и других условиях исследования и данных ретроспективного анализа. Оперативное осуществление синтеза особенного и общего в ходе расследования преступления обеспечивает научно обоснованное планирование расследования на конкретном его этапе.

Оперативным анализом занимается круг должностных лиц, в производстве которых находится уголовное дело.

На основании изложенного оперативный анализ можно определить как систему комплексного изучения и обработки поступающей информации в целях принятия обоснованного тактического решения и изменения ситуации в благоприятную для следствия сторону.

Оперативный криминалистический анализ охватывает: а) вычленение из обнаруженных в окружающей среде следов, связанных с подготовкой, совершением и сокрытием умышленного преступления; б) учет всей совокупности имеющейся информации об исследуемом преступлении и условиях его расследования; в) криминалистический анализ следственной ситуации, осуществляемый по имеющейся информации о преступлении и условиях его расследования на базе криминалистической характеристики механизма сходных преступлений и криминалистической характеристики деятельности по их расследованию.

Источниками первичной информации для проведения оперативного анализа на момент начала расследования преступления являются, например, поступившие в соответствующие правоохранительные органы материалы административного расследования, протокол осмотра места происшествия, а также материалы личного наблюдения следователя об условиях, в которых предстоит вести расследование.

В дальнейшем источниками такого рода информации являются материалы уголовного дела и материалы личного наблюдения следователя о сложившихся условиях расследования.

В процессе оперативного анализа контролируется обоснованность принятого тактического решения, а также прогнозируются последствия действий отрицательных факторов.

Как показывает практика, среди причин малоэффективного расследования преступлений большой удельный вес составляют: а) ограниченность следственных сил и средств, используемых на стадии раскрытия преступления, а также в ходе дальнейшего расследования по многоэпизодным и объемным уголовным делам; б) загруженность следователя другими делами; в) профессиональная неграмотность, неопытность и психологическая неподготовленность следователя; г) слабая обеспеченность методическими разработками, отражающими общее в расследовании данного вида (данной группы, категории) преступлений.

Важная задача оперативного анализа - выявление отрицательных факторов и причин, действующих в данный момент и приводящих к увеличению сроков расследования, а иногда к браку, и принятие своевременных мер к их устранению и недопущению в будущем.

Решение этой задачи значительно облегчают криминалистическая характеристика механизма преступлений и криминалистическая характеристика деятельности по их расследованию.