Основньїе особенности публицистического стиля
Публицистический стиль присущ периодической печати, общественно-политической литературе, политическим и су- дебньїм вьіступлениям и т.д. Он используется, как правило, для освещения и обсуждения актуальньх проблем и явлений текущей жизни общества, для вьработки общественного мне- ния, формирующегося с целью их решения.
Оговоримся, что публицистический стиль существует не только в словесной (устной и письменной) форме, но и в графической, изобрази- тельной (плакат, карикатура), фото- и кинематографической (документальное кино, телевидение) и других формах.Одной из центральньх функций публицистического стиля речи является функция информационная. Реализуя ее, зтот стиль вьполняет и другую функцию — воздействие на чита- теля и слушателя. Она связана с публичньм отстаиванием определенньх идеалов, с убеждением окружающих в их спра- ведливости и оправданности.
Публицистический стиль, в отличие от научного, напри- мер, сопряжен с простотой и доступностью изложения, не- редко использует злементьі призьвности и декларативности. Его речевая вьразительность проявляется в стремлении к новизне изложения, в попьтках пользоваться необьчньми, неизбитьми словосочетаниями, избегать повторений одних и тех же слов, оборотов, конструкций, обращаться непосред- ственно к читателю или слушателю и т.д. Публицистике при- суща общедоступность, ведь она предназначена самой широ- кой аудитории. Стилистика публицистической речи позволя- ет реализовьвать массовьй характер коммуникации.
Среди черт публицистического стиля особенно вьделяются его своеобразная собирательность, находящая свое вьраже- ние в особенностях значений и функционирования язьковьх единиц. Наиболее рельефно собирательность проявляется как лингвистический признак газетного варианта публицистики. В частности, она находит воплощение в повьшенной частоте употребления местоимений «мь», «наш», а также в своеобра- зии категории лица (стабильное использование 1-го и 3-го лица в обобщенном значении).
Собирательность претендует на вьра- жение мнения, получившего поддержку читателей, во всяком случае, — значительной их части.Другим важнейшим проявлением публицистического стиля является использование так назьваемой интеллектуаль- ной речи. Для нее характерен строгий документализм, акцен- тирование внимания на точности, проверенности, обьектив- ности приводимьх фактов. Такая речь, как правило, изоби- лует профессиональной терминологией, но в ней ограничено использование образньх, метафорических терминов. Она пре- тендует на аналитичность и фактографичность в подаче мате- риала. Автор речи стремится обратить внимание на значи- мость приводимьіх фактов, публикуемой информации, вьіде- ляет именной, персональньїй, личньїй характер вьіступления. Словом, стилистическим стержнем интеллектуальной речи является ее подчеркнутая документально-фактологическая точность.
Одним из характернь х принципов газетной публицистич- ности служит нацеленность ее словоупотребления на новизну. Как правило, речь прежде всего идет о расширении значе- ния некоторь х слов. Примерами подобного расширения значений служит употребление в газетнь х материалах таких слов, как «рубеж» («рубежи»), «география», «биография», «оска- лация» и др.
Некоторьіе разрядьі слов являются типичньїми для газе- ть: ^то общественно-политическая терминология, широкий круг заимствований, а также профессиональная лексика жур- налистов (интервью, корреспондент, рубрикация, «свежая голова» — дежурньїй журналист и т.п.). Публицистический га- зетньїй стиль использует и свою фразеологию. Заметное мес- то в ней занимают устойчивь е словосочетания, которь е не- редко становятся штампами: «ветер перемен», «остафета поколений», «трудовая династия» и т.д. Используются и обще- язьїковьіе фразеологизмьі, но наполненьї они новьім содержа- нием и часто с положительной и отрицательной социальной оценкой: «трудиться не покладая рук», «бь ть правофланго- вьім», «иметь золотьіе руки», «петь с чужого голоса», «огля- дьіваться на отстающих», «упускать инициативу» и т.п.
В лексическом плане газетному варианту публицистичес- кого стиля присуща, пожалуй, ббльїпая, чем другим стилям, активность некоторь х суффиксов иноязь чного происхожде- ния (слова на -ИЯ, -ЦИЯ, -АЦИЯ, -ИЗАЦИЯ): «индустрия», «продукция», «номинация», «механизация», «специализа- ция». Конечно, ^ти терминьї употребляются не только в га- зетньїх текстах, но именно в них частота использования пре- вьішает частоту применения в других стилистических образо- ваниях. Специфически публицистическими считают некото- рьіе язьїковедьі и оценочньїе существительньїе с суффиксом -ЩИН(А): «групповщина», «дедовщина», «штурмовщина», «военщина».
Важнейшую роль в публицистическом стиле речи играют ^моциональнне средства вьіразительности. Среди них — при- менение слов с яркой ^моциональной окраской, использова- ние переносного значения слов, употребление различньїх об- разньїх средств. Широко используются ^питетн, лексические повторьі, сравнения, метафорьі, обращения, риторические воп- рось. Средствами змоциональной вьразительности вьступа- ют также пословиць, поговорки, разговорнье обороть речи, фразеологизмь, использование литературньх образов, возмож- ностей юмора и сатирь. Змоциональньїе язькозье средства вьступают в публицистическом стиле в сочетании с образно- стью, логичностью, доказательностью. Уместно подчеркнуть, что используемая в рассматриваемом стиле общественно-поли- тическая лексика, несомненно, пополнилась на исходе XX сто- летия в результате возрождения известньх ранее слов, полу- чивших новое значение (рьнок, бизнес, предпринимательство и т.д.). К арсеналу возрожденной в зтот период публицисти- ческой лексики необходимо отнести и религиозную.
Изменения, затронувшие, в частности, газетную публицис- тику на излете ушедшего XX столетия, вьразились, к приме- ру, в том, что сложился новьй тип сосредоточения вьрази- тельной нагрузки. Ньне основная вьразительная нагрузка па- дает в газете не только на структурно-графические вьделения и аппликации, но и на вопрось и повторь[39].
Именно таким путем достигается наивьсшая степень вьразительности.Публицистический стиль имеет тяготение как к художест- венному, так и к научному (к примеру, редакционнье, передо- вье и статьи, претендующие на теоретический характер). Одна- ко он не может бьть сведен ни к тому, ни к другому. О специ- фичности зтого стиля свидетельствует и присущее ему жан- ровое разнообразие. К жанрам публицистики относят статьи, очерки (проблемнье, портретнье и др.), памфлеть, фельето- нь, рецензии, репортажи, заметки, листовки, воззвания, вь- ступления (докладь, речи, в том числе обвинителя и защит- ника на суде) и т.д.
Нужно иметь в виду, что публицистика имеет многовеко- вую историю. Вьдающиеся политические деятели, мьслите- ли, писатели постоянно прибегали к использованию зтого стиля. В античнье времена публицистикой бьли проникнуть речи Демосфена, Цицерона, сатирь Аристофана, Ювеналия, Луки- ана. Русская публицистика восходит к «Слову о законе и бла- годати» Иллариона (XI в.) и к обличительньм писаниям Максима Грека (XVI в.). В том же XVI столетии Иван Пересветов в ярких публицистических трудах вьступал за централиза- цию русского государства. Публицистичностью проникнута и полемическая переписка Ивана IV (Грозного) с Андреем Курб- ским.
В XVIII столетии образцами вольнолюбивой публицисти- ки служили произведения Н.И. Новикова и А.Н, Радищева. В начале XIX в. значительньїй вклад в развитие стиля внесли декабристьі.
Русская революционно-демократическая публицистика заняла одно из ведущих мест в мировой публицистике по глу- бине, аргументированности, доказательности созданньїх про- изведений, по степени их влияния на современников. Вьідаю- щегося взлета достигла публицистическая критика в работах
В.Г. Белинского, Н.Г. Черньїшевского, Н.А. Добролюбова. Ярким примером совмещения художественного творчества с публицистическим стали произведения А.С. Пушкина, Н.В. Гоголя, А.И. Герцена, М.Е. Салтьїкова-Щедрина, Ф.М. Достоев- ского, Л.Н. Толстого, Г.И. Успенского, В.Г.
Короленко. Бли- стательньїми представителями правовой публицистики бьіли юристьі Ф.Н. Плевако, А.Ф. Кони. Значителен вклад в публи- цистику А.М. Горького. Признанньїми мастерами публицисти- ческого стиля бьіли В.В. Маяковский, А.Н. Толстой, И.Г. ^рен- бург, Л.М, Леонов, А.А. Фадеев, М.А. Шолохов, К.М. Симо- нов, Б.Л. Горбатов. На исходе XX столетия россияне явились свидетелями расцвета публицистического таланта академика Д.С. Лихачева и писателя А.И. Солжениць на.Полемическая страстность и вьісокая ^моциональность вьідающихся мастеров полемического стиля убедительно сви- детельствуют о том, что основной целью его использования является не только передача общественно значимой инфор- мации, но и побуждение людей к определенньїм поступкам и действиям. Степень такого побуждения во многом зависит от того, насколько использующие его публицисть овладеют зна- нием средств ^моциональной вьіразительности ^того стиля, присущих ему лексических и других язь ковь х особенностей.
Приведем в качестве примеров использования публицисти- ческого стиля для отстаивания своих убеждений отрь вки из публичньїх вьіступлений вьідающихся представителей нашей интеллигенции — А.А. Фадеева, М. А. Шолохова, Д.С. Лиха- чева.
«Существует определенная культура бь та, личной жизни. Приходится иногда встречаться с такими фактами, когда у некоторой части молодь х людей существует неправильное отношение к девушке, неправильное понимание роли девуш- ки на производстве и в бь ту, в семье. Бь вает так, что моло- дой муж не оказь вает необходимой помощи молодой жене, когда появляется семья и когда на женщину ложится ответ- ственность и за работу на производстве, и за семью. А с дру- гой сторонь, бьівает и так, что молодой муж старается, чтобь его жена скорее ушла с производства, перестала работать...- Молодой человек, молодой муж должен думать о своей под- руге, о ее росте, развитии, ибо без труда человек не может приносить обществу необходимой пользь, не может должньм образом развиваться* (А.А. Фадеев).
«Не могу понять, почему спортивнье деятели не хотят признавать народньй опьт и традиции. Все что-то изобрета- ют, заимствуют где-то, а свое, отечественное, веками прове- ренное, полезное отвергают. Не по-хозяйски зто... А уж об играх на льду, катании с гор, штурмах снежньх городков молодежь знает только из рассказов своих отцов и дедов, хотя все зто, насколько я разбираюсь, тоже физкультура.
И улс совсем неясно, почему такие полезнье для здоровья дела, как охота, туризм, рьбалка, физкультурнье организации перекладьвают на плечи других. Может бьть, потому, что здесь рекордь не научились учитьвать?» (М.А. Шолохов).
«Культура не может бьть на хозрасчете. Отдача культурь народу, стране — неизмеримо больше, чем от возможньх не- посредственньх доходов библиотек, архивов и музеев, чем от любой области зкономики и техники. Зто я утверждаю. Но отдача зта дается не сразу. Низкое состояние культурь и нрав- ственности, рост преступности сделают бесплодньми, беспо- лезньми все наши усилия в любой области...Должна бьть долгосрочная программа развития культурь в нашей стране, которой нет или, по крайней мере, она мне не известна. Толь- ко тогда у нас не будет национальньх споров, свидетельству- ющих о низкой культуре, зато будет нормальная зкономичес- кая жизнь, понизится преступность. Возрастет, в частности, и порядочность общественньх деятелей» (Д.С, Лихачев).
5.5.
Еще по теме Основньїе особенности публицистического стиля:
- ГЛАВА 6. СТИЛИСТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЬІ ЯЗЬЇКА
- ГЛАВА 7. Язьїковая норма
- ГЛАВА 9. СТИЛИСТИКА
- (ДОПОЛНЕНИЕ К ОСНОВНОЙ ПРОГРАММ
- П Р И Л О Ж Е Н И Я
- Словарь терминов
- Основньїе особенности публицистического стиля
- ОГЛАВЛЕНИЕ