<<
>>

СУДЕБНАЯ СИСТЕМА США В СВЕТЕ ИДЕЙ АМЕРИКАНСКОГО ФЕДЕРАЛИЗМА

До провозглашения независимости на территории 13 колоний, объединившихся впоследствии в союз и назвавших себя Соединенными Штатами Америки, не су-ществовало какого-либо судебного органа, который можно было бы рассматривать в качестве прототипа федерального суда.

Судебная власть в каждой из колоний находилась под контролем английской короны; Тайный совет (Privy Council) в Великобритании рассматривал апелляции на решения высших судебных органов в колониях, однако участие его в отправлении правосудия в Америке было в значительной степени номинальным, если принять во внимание расстояние от Лондона до восточного побережья Америки и время, которое требовалось на пересылку судебных материалов из колоний в Великобританию и обратно.

Колонии рассматривались королевской властью в качестве самостоятельных, не связанных одна с другой по-литических единиц, поэтому не было и не могло быть какого-либо суда, действовавшего на территории более чем одной колонии.

Исключение составляли только несколько окружных адмиралтейских судовобразованных на основании королевского указа. В период, предшествовавший принятию «Статей конфедерации», Континентальный конгресс по предложению Вашингтона действовал в качестве апелляционной инстанции по отношению к судам отдельных штатов, но только по призовым делам (prize cases) и при обяза- тельном согласии компетентных властей штата на подачу апелляционной жалобы.

В 1779 г., когда все, за исключением одного штата, ратифицировали «Статьи конфедерации», был утвержден постоянно действующий Апелляционный суд по делам о захвате имущества (Court of appeals in cases of capture). До принятия Конституции США и создания федеральной судебной системы конгресс и непосредственно этот суд рассмотрели 109 дел. Интересно отметить, что в одном случае предметом спора был вопрос о юрисдикции над некоторыми западными территориями, на которые претендовали одновременно Пенсильвания и Коннектикут— типичный спор между двумя штатами, отне-сенный впоследствии к категории споров, подлежащих рассмотрению в высшем федеральном судебном органе — Верховном суде США.

В «Статьях конфедерации», ратифицированных в 1781 г., просматриваются первые попытки создать некое подобие судебной системы, охватывающей объединившиеся колонии. Это были очень осторожные -попытки: компетенция судов, образованных штатами, «собравшимися на конгресс», была ограничена почти исключительно рассмотрением адмиралтейских дел и преступлений,- совершенных в открытом море.

Особенно показательно, что, не доверяя никаким судам, не являющимся учреждениями штата, и еще не веря в реальность создания таких судов, конгресс взял непосредственно на себя функции высшего судебного органа для рассмотрения споров между двумя и более штатами — главным образом по пограничным вопросам и делам, связанным с признанием права на землю, когда притязания на право собственности основывались на законодательных и иных нормативных актах, принятых отдельными штатами.

Логически рассуждая, следовало бы предположить, что при переходе к более тесному союзу — к федерации, отправление правосудия должно было бы перейти к федеральным судам, а судебная система — приобрести черты, скажем, канадские или австралийские — с судом, пусть и не совсем похожим на английский, но единым и действующим на всей территории федерации. Этого, однако, не произошло. Новая государственная структура, хотя и считалась федерацией, в действительности таковой не была — по крайней мерс, в ее классическом варианте. Самое понятие федерации в специфических американских условиях приобрело некоторые своеобразные черты.

<< | >>
Источник: С. В. ФИЛИППОВ. СУДЕБНАЯ СИСТЕМА США, © Издательство «Наука», 1980. 1980

Еще по теме СУДЕБНАЯ СИСТЕМА США В СВЕТЕ ИДЕЙ АМЕРИКАНСКОГО ФЕДЕРАЛИЗМА:

  1. СУДЕБНАЯ СИСТЕМА США В СВЕТЕ ИДЕЙ АМЕРИКАНСКОГО ФЕДЕРАЛИЗМА
  2. Националистический экстремизм и сепаратизм
  3. 1. Формирование американского права
  4. 1. Формирование американского права
- США -